每經(jīng)編輯 于垚峰 葉曉丹    

每經(jīng)記者 于垚峰 葉曉丹 每經(jīng)編輯 張海妮

11月1日，共青城賽龍事件仍在發(fā)酵。

《每日經(jīng)濟(jì)新聞》記者（以下簡(jiǎn)稱NBD）采訪到了事件核心當(dāng)事方代小權(quán)代理律師謝民。

NBD：同洲電子的1.5億元出資款去向，您知道是怎么回事么？

謝民：10月31日《每日經(jīng)濟(jì)新聞》專訪詹政的報(bào)道里，對(duì)于同洲電子1.5億元出資款的去向，詹政表示拿這個(gè)錢去并購資產(chǎn)了，但是今天（11月1日）有媒體報(bào)道，共青城市政府說同洲電子的1.5億元出資款不知去向，警方現(xiàn)在已經(jīng)立案?jìng)刹椤＞烤拐l在背鍋，誰在甩鍋？

NBD：據(jù)了解，之前詹政曾透露，代小權(quán)因借了高利貸而被圍困，是詹政帶著警察將代小權(quán)救出來？

謝民：今天（11月1日）上午，我在看守所見了代小權(quán)，他讓我全權(quán)代表他質(zhì)問詹政：第一，代小權(quán)何時(shí)何地向何高利貸公司舉債；第二，代小權(quán)在何處被誰綁架；第三，代小權(quán)是用何種方式向詹政求救的；第四，詹政組織了哪些警察營(yíng)救代小權(quán)；第五，作為在任副市長(zhǎng)，帶領(lǐng)警察去營(yíng)救被綁架的代小權(quán)，是否有給市委市政府作書面報(bào)告？代小權(quán)自始至終沒有借過高利貸。

NBD：共青城賽龍從2013年停產(chǎn)至今，經(jīng)過多次重組，但都失敗了，您怎么看？

謝民：詹政說“我們從來不干預(yù)企業(yè)，全是代小權(quán)自主重組。”我就去問代小權(quán)，代小權(quán)說，“讓我自己重組我早就成功了”。所有的重組，沒有詹政他們參股就會(huì)被全部否定。

NBD：據(jù)我們了解，共青城賽龍建了新廠房，但是新廠房的施工方透露，目前仍有欠款沒有收回。

謝民：2011年搞這個(gè)工程，當(dāng)時(shí)的代小權(quán)并不需要這個(gè)新廠房，我只說這么一點(diǎn)：他的老廠房三條生產(chǎn)線就夠了。原材料供應(yīng)商、施工方的欠款，人被抓進(jìn)去了，10億元訂單不能生產(chǎn)，近5億元原材料在廠房里，欠原材料供應(yīng)商的錢的確應(yīng)該支付，但是如何支付？人已經(jīng)被限制人身自由，工廠不能進(jìn)，無法開工，訂單完成不了，企業(yè)如何運(yùn)轉(zhuǎn)？

NBD：從您的接觸來看，代小權(quán)是一個(gè)什么樣的人？

謝民：平?？吹降拇?quán)就是背著個(gè)雙肩包，第一次我見到他就像是一個(gè)農(nóng)民企業(yè)家，他常年在深圳，但對(duì)深圳并不熟悉，他總是和你講研發(fā)、手機(jī)市場(chǎng)、智能機(jī)如何打補(bǔ)丁。