每日經(jīng)濟新聞 2017-11-06 23:08:57
作為廣州本地第一家房地產(chǎn)上市企業(yè),珠江地產(chǎn)曾與廣州市城建總(如今的越秀地產(chǎn))和廣信房產(chǎn)并稱為廣州房地產(chǎn)市場的“三大寡頭”。10月23日,珠江實業(yè)發(fā)布了其2017年三季報,報表顯示,今年前9個月實現(xiàn)營業(yè)收入31.29億元,同比增加2.43%;歸屬于上市公司股東的扣非后凈利潤為2.25億元,同比下滑7.96%。
每經(jīng)編輯 每經(jīng)記者?金喆?陳鵬麗
每經(jīng)記者 金喆 陳鵬麗 每經(jīng)實習(xí)編輯 任芷霓
1993年,珠江實業(yè)(600684,SH)以廣州本地第一家房地產(chǎn)企業(yè)在上交所上市的時候,保利地產(chǎn)(600048,SH)才剛成立一年時間,恒大、富力還未出山。然而令珠江實業(yè)意想不到的是,經(jīng)過中國房地產(chǎn)的“黃金十年”,這家老牌房地產(chǎn)企業(yè)已經(jīng)被房地產(chǎn)界的一波波“后浪”遠遠甩在了背后。
10月23日,珠江實業(yè)發(fā)布2017年三季報顯示,今年前9個月實現(xiàn)營業(yè)收入31.29億元,同比增加2.43%;歸屬于上市公司股東的扣非后凈利潤為2.25億元,同比下滑7.96%。同期的保利地產(chǎn)和萬科A(000002,SZ)分別實現(xiàn)營業(yè)收入755.40億元及1171.01億元;歸屬于上市公司股東的凈利潤分別為82.69億元、110.91億元。
對比之下,珠江實業(yè)的營業(yè)收入不如上述兩家地產(chǎn)大鱷的凈利潤,難免有些讓人唏噓。從2016年的數(shù)據(jù)來看,珠江實業(yè)也被萬科遠遠甩在身后,珠江實業(yè)的年銷售額不到萬科的2%。不僅如此,珠江實業(yè)可以開發(fā)的土地資源捉襟見肘。與大多數(shù)稍有名氣的地產(chǎn)商相比,珠江實業(yè)在跑馬圈地、項目開發(fā)的進度上均顯得格外遲緩。
▲珠江實業(yè)集團大樓外景 每經(jīng)記者 金喆/攝
珠江實業(yè)的前身是廣州珠江房地產(chǎn)公司,是原廣州珠江實業(yè)總公司(廣東珠江實業(yè)集團有限公司的前身)的全資附屬企業(yè),初創(chuàng)于1985年4月。1992年10月,改為股份制企業(yè)。1993年10月28日,在上海證券交易所掛牌上市。
回溯到上世紀(jì)90年代,珠江實業(yè)曾經(jīng)與廣州市城建總(如今的越秀地產(chǎn))和廣信房產(chǎn)并稱為廣州房地產(chǎn)市場的“三大寡頭”。穿梭在廣州的老城區(qū),四處可見珠江實業(yè)早年開發(fā)的項目,如淘金北小區(qū)、站前路小區(qū)、松柏崗小區(qū)、昌崗中路小區(qū)等。此外,珠江實業(yè)還承建了白天鵝賓館、中國大酒店、花園酒店、廣州體育館等多個廣州市地標(biāo)性建筑。
然而,二十年后,珠江實業(yè)卻在激烈的市場競爭中漸漸淡出人們的視野,且逐漸被邊緣化。
財務(wù)數(shù)據(jù)顯示,珠江實業(yè)2017年1~9月份營業(yè)收入僅同比增長2.43%,扣非后凈利潤同比下滑7.96%。
克而瑞研究中心發(fā)布的《2016年中國房地產(chǎn)企業(yè)銷售金額排行榜TOP200》也顯示,無論是按照流量凈額還是權(quán)益金額口徑統(tǒng)計,珠江實業(yè)均未進入國內(nèi)房企的前兩百位。從2016年的銷售收入來看,其距離第200位的青島銀盛泰還有近10億元的差距。
從珠江實業(yè)2010年以來的收入曲線來看,公司一直保持向上的增長趨勢。2010年到2016年,珠江實業(yè)的營業(yè)收入已從6.53億元增長到41.01億元,但同期的凈利潤增幅卻沒有出現(xiàn)三級跳,僅從1.32億元增長到3.33億元。珠江實業(yè)在2013年迎來它的業(yè)績最高峰,2013年公司實現(xiàn)凈利潤4.5億元,此后至今,珠江實業(yè)的凈利潤再也沒能回到2013年的水平。
放眼廣州的其他幾家上市公司,在中國房地產(chǎn)發(fā)展的黃金十年里,恒大地產(chǎn)、保利地產(chǎn)的年銷售額早已進入千億俱樂部,“同門兄弟”越秀地產(chǎn)也在向300億元的銷售目標(biāo)發(fā)起沖擊。對比之下,珠江實業(yè)一年不足50億元的營業(yè)收入更是相形見絀。
▲珠江實業(yè)位于珠江新城的項目珠江璟園(又名頤德公館) 實習(xí)生 劉晨光/攝
《每日經(jīng)濟新聞》記者注意到,土地儲備少、項目開發(fā)周期長或是珠江實業(yè)逐漸邊緣化的重要原因。珠江實業(yè)也曾在年報中坦言,公司現(xiàn)有土地資源占用了大量資金,是公司盤活存量、實現(xiàn)持續(xù)發(fā)展的巨大障礙。
事實上,早在2013年,珠江實業(yè)的管理層就意識到這樣的問題。其時任財務(wù)總監(jiān)張逸波在2012年年度業(yè)績說明會上表示,公司遇到的最大困難就是土儲不足,正在積極拓展。但從2016年年報和2017年半年報來看,珠江實業(yè)還未擺脫可開發(fā)項目匱乏帶來的煩惱。
2017年半年報顯示,截至6月底,珠江實業(yè)有12個待建、在建和在售的項目,分布在廣州、湖南、安徽和海南等區(qū)域。在售項目中,三亞市河西區(qū)的金水灣項目已售面積最大,達到6.39萬平方米。
截至上半年末,珠江實業(yè)有6個項目顯示處于在建狀態(tài),湖南長沙的華英項目和海南??诘奈逶春有蓍e度假村處于前期策劃和規(guī)劃報建的狀態(tài)。今年上半年,珠江實業(yè)上述12個項目房產(chǎn)已售面積為13.53萬平方米,截至報告期末的尚余未銷售面積為91.54萬平方米。
盡管2003年全國房地產(chǎn)進入井噴期,但珠江實業(yè)的發(fā)展卻停滯不前,基本上只維持每年一個新項目開售及搭配部分尾貨銷售的模式。在土地市場上,珠江實業(yè)也鮮有露面,除了2006年在長沙市獲得近2000畝土地儲備、2012年以4.16億元競得湖南長沙商住地塊及今年7月子公司以12.76億元報價競得海珠區(qū)昌崗中路100號橡膠新村東部地塊以外,珠江實業(yè)在廣州土地市場幾無動作。
《每日經(jīng)濟新聞》記者進一步梳理發(fā)現(xiàn),即便是對已有項目的開發(fā),珠江實業(yè)的進度也相當(dāng)緩慢。2013年至2016年,珠江實業(yè)披露的開發(fā)投資項目數(shù)量分別為8個、9個、11個和12個,多個項目的開發(fā)周期超過5年。
而一些項目經(jīng)過高峰推廣后,銷售進展也比較緩慢。位于廣州鬧市區(qū)的廣州珠江璟園,盡管已在2014年竣工,截至2014年底的尚余未銷售面積為1.40萬平方米,但到今年9月底仍有6413.11平方米未售。2015年竣工的御東雅苑,仍有3294.07平方米未售。此外,2012年底就投入建設(shè)的珠江頤德大廈,今年第三季度方才竣工,尚余未銷售面積為3.91萬平方米。
一位廣州本土的房地產(chǎn)人士向記者透露,以前珠江實業(yè)的發(fā)展主要依靠其集團公司劃撥低價的優(yōu)質(zhì)土地,因此在廣州中心城區(qū)天河、越秀均有項目開發(fā)。但隨后公司的擴張沒有跟上房企的去化進度,導(dǎo)致后續(xù)項目緊缺。近幾年來,珠江實業(yè)主要通過與其他地產(chǎn)公司合作拿地擴充土地儲備。
9月28日,《每日經(jīng)濟新聞》記者曾就上述問題前往珠江實業(yè)位于廣州市越秀區(qū)的總部進行采訪,但相關(guān)人員均在開會。對于記者發(fā)送的采訪提綱傳真和現(xiàn)場遞交的采訪提綱,截至發(fā)稿時,珠江實業(yè)方面也未給予回復(fù)。
(實習(xí)生劉晨光對本文亦有貢獻)
如需轉(zhuǎn)載請與《每日經(jīng)濟新聞》報社聯(lián)系。
未經(jīng)《每日經(jīng)濟新聞》報社授權(quán),嚴(yán)禁轉(zhuǎn)載或鏡像,違者必究。
讀者熱線:4008890008
特別提醒:如果我們使用了您的圖片,請作者與本站聯(lián)系索取稿酬。如您不希望作品出現(xiàn)在本站,可聯(lián)系我們要求撤下您的作品。
歡迎關(guān)注每日經(jīng)濟新聞APP