每經(jīng)編輯 每經(jīng)記者 陳玉靜 每經(jīng)編輯 王可然    

每經(jīng)記者 陳玉靜 每經(jīng)編輯 王可然

4.5億元債務(wù)逾期；短期債務(wù)超過(guò)賬面資金三倍……多重問(wèn)題纏身的保千里，“屋漏偏逢連夜雨”，最近又陷入一場(chǎng)訴訟官司之中。

近日，江蘇國(guó)信（002608，SZ）發(fā)布子公司江蘇信托涉訴的公告，公告顯示2016年12月7日，江蘇信托按約向保千里（600074，SH）發(fā)放貸款1.95億元，但保千里在信托貸款滿12個(gè)月時(shí)未能償還4000萬(wàn)元本金，截至2017年12月5日，保千里共欠貸款本息合計(jì)約1.57億元，同時(shí)保千里的全資子公司深圳市保千里電子有限公司作為保證人承擔(dān)連帶還款責(zé)任。

江蘇信托由此對(duì)上述兩家公司提起訴訟，其同時(shí)表示，該訴訟事項(xiàng)對(duì)公司本期及后期利潤(rùn)不會(huì)產(chǎn)生影響。對(duì)此，《每日經(jīng)濟(jì)新聞》記者多次撥打江蘇國(guó)信電話欲了解進(jìn)一步情況，但并未接通。

值得注意的是，12月18日晚間，保千里發(fā)公告稱，原控股股東、原實(shí)際控制人、原董事長(zhǎng)莊敏因涉嫌信息披露違規(guī)違法，收到證監(jiān)會(huì)調(diào)查通知書(shū)，被立案調(diào)查。

個(gè)案：上億貸款違約吃官司

近日，江蘇國(guó)信的一則訴訟公告讓子公司江蘇信托與保千里的一個(gè)信托貸款項(xiàng)目浮出水面，這事要回溯到去年底。

2016年11月24日，江蘇信托與保千里簽訂《江蘇保千里視像科技集團(tuán)股份有限公司信托貸款單一資金信托貸款合同》，雙方約定江蘇信托向保千里發(fā)放貸款1.95億元，期限為24個(gè)月，即自2016年12月7日至2018年12月6日，貸款的利率為7.46%/年；貸款按日計(jì)息，按季結(jié)息，結(jié)息日為每季度末月的第20日，保千里應(yīng)于每個(gè)結(jié)息日支付已發(fā)生的利息。

具體還款為保千里應(yīng)自信托貸款放款日起滿6個(gè)月時(shí)償還4000萬(wàn)元本金；于信托貸款放款日起滿12個(gè)月時(shí)償4000萬(wàn)元本金；于信托貸款放款日起滿18個(gè)月時(shí)償還4000萬(wàn)元本金；剩余部分到期一次性歸還，利隨本清。如果保千里未按期足額償還該合同項(xiàng)下貸款本金，江蘇信托有權(quán)宣布貸款提前到期，要求其提前清償貸款本息，并對(duì)逾期本金按照逾期罰息利率按日計(jì)收罰息，逾期罰息利率按照逾期之日所執(zhí)行的貸款利率水平上加收50%；保千里若未按期足額償還該合同項(xiàng)下貸款利息的，江蘇信托有權(quán)要求其限期清償，并對(duì)逾期利息按照逾期罰息利率按日計(jì)收復(fù)利。

同日，江蘇信托與保千里簽訂《股權(quán)質(zhì)押合同》，約定保千里以其持有的深圳市小豆科技有限公司100%股權(quán)為主合同項(xiàng)下的全部債務(wù)提供質(zhì)押擔(dān)保，江蘇信托已于2016年11月25日在深圳市市場(chǎng)監(jiān)督管理局辦理股權(quán)出質(zhì)設(shè)立登記手續(xù)，取得該質(zhì)押股權(quán)的質(zhì)權(quán)。同時(shí)江蘇信托與保千里的全資子公司深圳市保千里電子有限公司（以下簡(jiǎn)稱深圳保千里）簽訂《保證合同》，約定深圳保千里為主合同項(xiàng)下的全部債務(wù)提供連帶責(zé)任保證擔(dān)保，無(wú)論主合同項(xiàng)下的債權(quán)是否擁有其他擔(dān)保，江蘇信托均有權(quán)直接要求深圳保千里在保證范圍內(nèi)承擔(dān)保證責(zé)任。

然而僅僅一年時(shí)光，保千里即無(wú)法按時(shí)償還本金。值得一提的事，此次違約事項(xiàng)是信托貸款放款日起滿12個(gè)月時(shí)償還4000萬(wàn)元本金。

背后：自曝有4.5億債務(wù)違約

公告顯示，截至2017年12月5日，江蘇保千里共欠貸款本息合計(jì)1.57億元。江蘇信托稱保千里未按約定還款付息已構(gòu)成嚴(yán)重違約，深圳保千里作為保證人應(yīng)承擔(dān)連帶還款責(zé)任，而江蘇信托為實(shí)現(xiàn)自身合法權(quán)益，向南京市中級(jí)人民法院提起訴訟，目前該案已被受理。

《每日經(jīng)濟(jì)新聞》記者注意到，保千里目前的狀況難言樂(lè)觀。就在本月初，該公司發(fā)布一則債務(wù)逾期的公告，公告稱因原控股股東及實(shí)際控制人、原法定代表人及原董事長(zhǎng)莊敏存在涉嫌以對(duì)外投資收購(gòu)資產(chǎn)為由侵占上市公司利益的行為，目前公司面臨較大風(fēng)險(xiǎn)，另外公司在對(duì)2017年以來(lái)由原董事長(zhǎng)莊敏主導(dǎo)的所有對(duì)外投資事項(xiàng)逐一清查的過(guò)程中，發(fā)現(xiàn)由于公司近年來(lái)在莊敏主導(dǎo)下過(guò)度投資，且公司及下屬公司部分資金被銀行凍結(jié)、提前還款，到期貸款難以續(xù)貸，公司出現(xiàn)流動(dòng)性風(fēng)險(xiǎn)和經(jīng)營(yíng)風(fēng)險(xiǎn)，致使部分銀行貸款未能如期償還或續(xù)貸，到期承兌匯票未能按期兌付。

截至2017年12月1日，公司及下屬子公司到期未清償債務(wù)總額約4.5億元，占公司2016年度經(jīng)審計(jì)凈資產(chǎn)的10.39%。此外，本應(yīng)該在2017年11月30日付息的非公開(kāi)發(fā)行公司債券，目前也不能按時(shí)付息，利息共計(jì)7200萬(wàn)元。

而在此之前，莊敏所持有的股份已全部被執(zhí)行司法凍結(jié)及司法輪候凍結(jié)。公告顯示莊敏已累計(jì)被司法凍結(jié)股份約8.55億股，占公司總股本的35.07%，同時(shí)，廣東省高級(jí)人民法院對(duì)莊敏股份的1.68億股執(zhí)行司法輪候凍結(jié)；重慶市高級(jí)人民法院對(duì)莊敏股份執(zhí)行多輪司法輪候凍結(jié)，分別為7800萬(wàn)股、7800萬(wàn)股、7.77億股。

此外，《中國(guó)證券登記結(jié)算有限責(zé)任公司投資者證券凍結(jié)信息》顯示，莊敏所持有的公司限售流通股1億股（占公司總股本的4.10%）已于2017年9月12日被江蘇省南京市中級(jí)人民法院執(zhí)行司法凍結(jié)，解凍日期2020年9月11日；而莊敏所持有的公司限售流通股6786.61萬(wàn)股（占公司總股本的2.78%）于2017年9月25日被湖南省高級(jí)人民法院執(zhí)行司法凍結(jié)。

最新：原董事長(zhǎng)被立案調(diào)查

不過(guò)，《每日經(jīng)濟(jì)新聞》記者注意到，保千里去年的財(cái)務(wù)狀況還頗為光鮮。去年年報(bào)顯示，當(dāng)年實(shí)現(xiàn)營(yíng)收41.14億元，同比增加148.29%，歸屬于上市公司股東的凈利潤(rùn)為7.99億元，同比上升114.07%，而在今年前三季度，保千里實(shí)現(xiàn)營(yíng)收29.61億元，同比微增3.70%，歸屬于上市公司股東的凈利潤(rùn)為4.04億元，同比下滑34.48%。

公開(kāi)信息顯示，保千里作為高端視像解決方案的供應(yīng)商，以精密光機(jī)電成像+仿生智能算法為核心競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)，以圖像采集、分析、顯示、傳輸、處理為主要研發(fā)方向，研發(fā)生產(chǎn)一系列功能性硬件、智能硬件，以及平臺(tái)型智能硬件，涉及人工智能、虛擬現(xiàn)實(shí)、智能駕駛、智能商顯、特種視像等五大核心業(yè)務(wù)。

12月13日晚間，保千里發(fā)公告稱，2017年12月11日收到中國(guó)證監(jiān)會(huì)《調(diào)查通知書(shū)》（編號(hào)：蘇證調(diào)查字2017090號(hào)）：“因涉嫌信息披露違規(guī)違法，根據(jù)《中華人民共和國(guó)證券法》的有關(guān)規(guī)定，我會(huì)決定對(duì)你公司進(jìn)行立案調(diào)查，請(qǐng)予以配合?！?/p>

5天之后的昨日，保千里又發(fā)公告稱，原控股股東、原實(shí)際控制人、原董事長(zhǎng)莊敏因涉嫌信息披露違規(guī)違法，被證監(jiān)會(huì)立案調(diào)查。