每經(jīng)編輯 胡楊    

每經(jīng)記者 胡楊 每經(jīng)編輯 王可然

日前，一則北京產(chǎn)權(quán)交易所的掛牌信息引發(fā)市場關(guān)注。內(nèi)容顯示，葛洲壩（600068，SH）擬轉(zhuǎn)讓葛洲壩偉業(yè)（湖北）保險經(jīng)紀(jì)有限公司（以下簡稱“偉業(yè)保險經(jīng)紀(jì)”）55%的股權(quán)，目前該項目仍處在預(yù)披露階段。

對此，葛洲壩負(fù)責(zé)投資者溝通的相關(guān)人士表示，可以將本次股權(quán)轉(zhuǎn)讓解讀為公司“聚焦主業(yè)”，這家保險經(jīng)紀(jì)公司對于葛洲壩的業(yè)績影響非常小，這一塊業(yè)務(wù)規(guī)模很小，也不夠賺錢。

《每日經(jīng)濟(jì)新聞》記者注意到，從偉業(yè)保險經(jīng)紀(jì)最新的財務(wù)指標(biāo)來看，截至2017年10月31日，這家公司的凈利潤為-79.04萬元，經(jīng)營狀況一般。而在2016年，偉業(yè)保險經(jīng)紀(jì)的凈利潤僅為37.57萬元，相較于同期葛洲壩33.95億元的歸屬上市公司股東凈利潤，幾乎不值一提。

回應(yīng)：選擇退出是為聚焦主業(yè)

公開資料顯示，偉業(yè)保險經(jīng)紀(jì)成立于2007年3月，注冊資本1000萬元。經(jīng)營范圍包括：在全國區(qū)域內(nèi)（港澳臺除外）為投保人擬訂投保方案、選擇保險人、辦理投保手續(xù)；協(xié)助被保險人或受益人進(jìn)行索賠；再保險經(jīng)紀(jì)業(yè)務(wù)；為委托人提供防災(zāi)、防損或風(fēng)險評估、風(fēng)險管理咨詢服務(wù)等。

而在股權(quán)結(jié)構(gòu)方面，葛洲壩為偉業(yè)保險經(jīng)紀(jì)的控股股東，持股比例55%。其余兩位股東均為自然人，分別是陳麗蓉，持股36%；程麒霏，持股9%。

根據(jù)北京產(chǎn)權(quán)交易所的掛牌信息，目前，這一轉(zhuǎn)讓項目仍處在預(yù)披露階段，偉業(yè)保險經(jīng)紀(jì)55%股權(quán)的轉(zhuǎn)讓價格也未被公開。值得注意的是，如果最終有人“接盤”，葛洲壩將從偉業(yè)保險經(jīng)紀(jì)的股東名單中“全身而退”，不再持有這家公司的任何股份。

對于選擇出清的原因，葛洲壩負(fù)責(zé)投資者溝通的相關(guān)人士回應(yīng)稱，可以解讀為公司“聚焦主業(yè)”。據(jù)其介紹，偉業(yè)保險經(jīng)紀(jì)對于葛洲壩的業(yè)績影響非常小，幾乎可以忽略不計。另外，保險經(jīng)紀(jì)這一塊業(yè)務(wù)規(guī)模很小，也不夠賺錢。

從偉業(yè)保險經(jīng)紀(jì)最新的財務(wù)指標(biāo)來看，截至去年10月31日，這家公司的凈利潤為-79.04萬元，同期營業(yè)收入為126.25萬元，資產(chǎn)總額為1348.5萬元，負(fù)債95.42萬元，所有者權(quán)益1253.08萬元。而在2016年，偉業(yè)保險經(jīng)紀(jì)全年的凈利潤僅37.57萬元，同期葛洲壩歸屬于上市公司股東的凈利潤高達(dá)33.95億元。

雖然選擇出清這家由自己控股的保險經(jīng)紀(jì)公司的股權(quán)，但葛洲壩卻并沒有徹底切斷其與保險行業(yè)的聯(lián)系。就在不久之前，葛洲壩曾公告稱，其與中國平安（601318，SH）簽訂了《中國葛洲壩集團(tuán)股份有限公司中國平安保險（集團(tuán)）股份有限公司戰(zhàn)略合作框架協(xié)議》。雙方將建立長期的戰(zhàn)略合作關(guān)系，在股權(quán)投融資、債權(quán)投融資、投資銀行、信托融資、資產(chǎn)管理、保險服務(wù)以及資金結(jié)算等領(lǐng)域加強(qiáng)戰(zhàn)略合作，共創(chuàng)發(fā)展機(jī)會。

對此，上述葛洲壩方面人士回應(yīng)稱：“這主要是借助平安集團(tuán)的金融牌照優(yōu)勢，更好地幫助葛洲壩開展融資等類似事務(wù)。”

專家：仍然看好保險中介發(fā)展

控股的保險經(jīng)紀(jì)公司不夠賺錢，葛洲壩因此選擇出清股權(quán)。那么，保險經(jīng)紀(jì)業(yè)務(wù)究竟為什么“不好做”呢？北京工商大學(xué)保險研究中心主任王緒瑾告訴《每日經(jīng)濟(jì)新聞》記者，當(dāng)前，包括保險經(jīng)紀(jì)業(yè)務(wù)在內(nèi)的我國保險中介行業(yè)存在兩個主要的制約因素。首先是從業(yè)人員的專業(yè)水平跟不上，服務(wù)質(zhì)量因此很難提高。在現(xiàn)階段未恢復(fù)從業(yè)資格考試的背景下，如果門檻較低，對保險中介行業(yè)的發(fā)展有一定負(fù)面影響。其次，有的政策也還沒有完全與行業(yè)現(xiàn)狀相適應(yīng)。

實際上，就在不久前，監(jiān)管層已經(jīng)透露了完善保險中介制度建設(shè)的信號。據(jù)保監(jiān)會中介監(jiān)管部副巡視員施強(qiáng)介紹，保監(jiān)會將于近期正式頒布保險經(jīng)紀(jì)人監(jiān)管規(guī)定和保險公估人監(jiān)管規(guī)定，并在官網(wǎng)發(fā)表完整準(zhǔn)確的解讀信息。

最新數(shù)據(jù)顯示，截至2017年第三季度，全國共有5家保險中介集團(tuán)，223家全國性保險代理公司，1549家區(qū)域性保險代理公司，483家保險經(jīng)紀(jì)公司，336家保險公估公司，1936家全國銀行類保險兼業(yè)代理機(jī)構(gòu)，57家開展相互代理的保險機(jī)構(gòu)法人機(jī)構(gòu)，共實現(xiàn)保費收入26837億元。其中，人身險保費收入為2199億元，同比增長24.5%，占全國總保費收入的87.6%。

盡管存在諸多不足，但在專業(yè)人士眼中，保險中介行業(yè)未來的走向仍是值得期待的。究其原因，王緒瑾認(rèn)為，潛力巨大的中國保險行業(yè)將為保險中介市場提供廣闊的空間。“市場經(jīng)濟(jì)不斷發(fā)展的前提下，隨著國民保險意識的增強(qiáng)，我國的商業(yè)保險也會有較大發(fā)展。”

另外，在王緒瑾看來，一個強(qiáng)大的保險市場也需要完善的保險中介市場作為后盾。他認(rèn)為，“保險中介可以降低保險的展業(yè)成本，拓寬保險展業(yè)的領(lǐng)域，還可以推進(jìn)保險的專業(yè)化。”從這個角度來看，保險中介市場還是擁有它的不可替代性。