每經(jīng)評(píng)論員 李偉

在財(cái)經(jīng)的世界里，永遠(yuǎn)都是大腕們的舞臺(tái)。不管大腕們演出的是喜劇、悲劇，還是惡作劇；抑或是正劇、丑劇，還是滑稽劇?？傊枧_(tái)都是為他們?cè)O(shè)計(jì)的，或者是他們自己精心為自己設(shè)計(jì)的。吃瓜群眾雖然看得如癡如醉、看得驚心動(dòng)魄，但是，熱鬧始終是大腕們自己的。

賈躍亭是屬于精心為自己設(shè)計(jì)舞臺(tái)的那種大腕?？墒?，在整個(gè)2017年，賈躍亭卻被動(dòng)或者被迫成為表演貫穿全年的超級(jí)明星。他攜樂(lè)視網(wǎng)（300104）從頭演到尾，既驚心動(dòng)魄，也滑稽可嘆。幸好年尾傳來(lái)了一個(gè)法拉第未來(lái)融資15億美元的消息，讓觀眾們懸著的心稍微落了地，否則，他可就是不折不扣的魔幻和魔術(shù)表演家了。

2018年春節(jié)剛過(guò)、開(kāi)工在即，財(cái)經(jīng)舞臺(tái)的畫(huà)風(fēng)陡然變了。近兩天，觸及人們神經(jīng)末梢的消息無(wú)疑有兩個(gè)：一個(gè)是安邦集團(tuán)被接管和吳小暉被公訴；另一個(gè)是吉利控股李書(shū)福90億美元拿下奔馳母公司近10%的股份，成為最大股東。有一個(gè)在瓊州海峽對(duì)岸晝夜排隊(duì)等候渡海的煩躁的旅人朋友發(fā)來(lái)微信：幸好可以在手機(jī)上刷吳小暉而焦躁稍減。

對(duì)于安邦集團(tuán)和吳小暉的新聞，我一點(diǎn)也不覺(jué)得驚奇。這個(gè)一直因?yàn)榉N種離奇收購(gòu)而爭(zhēng)議不斷的龐大金融帝國(guó)，其魔術(shù)般的股權(quán)架構(gòu)和魔幻般的金融資本技法，以及其在全球舞臺(tái)上的忘情表演，當(dāng)年的德隆系們應(yīng)該是深深地感嘆長(zhǎng)江后浪推前浪。

我研究和踏入資本市場(chǎng)26年來(lái)，看了太多的諸如德隆系、呂梁系、漢龍系、明天系……加上現(xiàn)今諸如所謂的樂(lè)視系安邦系……總之，不管這樣系那樣系，橫著系豎著系，實(shí)質(zhì)上，系系都是“戲”。只要是被命名為所謂“系”的，我都知道，那其實(shí)都是“戲”。

這個(gè)所謂的“戲”，有兩個(gè)層面：一個(gè)是大腕們的“金融游戲”或者“資本游戲”，一個(gè)是大腕們?cè)诟鞣N舞臺(tái)的“傾情演戲”。想想2015年2月4日吳小暉在哈佛大學(xué)的“演戲”可謂登峰造極。

一個(gè)正常人都知道的規(guī)律是：戲總有落幕的時(shí)候，因此，既然系系都是“戲”，那不論大腕們的表演如何魔術(shù)和魔幻，戲總有收?qǐng)龅臅r(shí)候。這個(gè)道理很簡(jiǎn)單，戲，那都是做戲做出來(lái)的，是虛幻的，是不真實(shí)的。更何況，既然是演戲做戲，那就還有太多虛假和表演的成分，當(dāng)不得真，經(jīng)不起時(shí)代的考驗(yàn)和檢驗(yàn)，落幕就是必然的。所以，這就是我對(duì)安邦集團(tuán)和吳小暉的新聞一點(diǎn)都不感到驚奇的原因。

一位財(cái)經(jīng)界朋友在其朋友圈中寫(xiě)道：“眼看他起朱樓，眼看他宴賓客，眼見(jiàn)他樓塌了”。其實(shí)，雖然我對(duì)這種幸災(zāi)樂(lè)禍的情緒深深地不以為然，但是，我一直以來(lái)最鄙視這類(lèi)金融大腕和這類(lèi)所謂“系”們玩弄的金融游戲，這種厭惡情緒歷久以來(lái)一直非常強(qiáng)烈。往往對(duì)“系”們顯示出一種極度鄙夷的神色來(lái)。

這倒不是所謂的“酸葡萄”心理，更不是羨慕他們的風(fēng)光人生。因?yàn)?，?0多年以來(lái)的很多金融評(píng)論文章中，我都在反復(fù)闡述一個(gè)觀點(diǎn)：金融，從它誕生的起因和誕生以來(lái)的歷程，就證明其主要的使命就是為生產(chǎn)服務(wù)的，就是為產(chǎn)業(yè)服務(wù)的，就是為實(shí)體經(jīng)濟(jì)服務(wù)的?，F(xiàn)代的金融和資本市場(chǎng)，服務(wù)實(shí)體經(jīng)濟(jì)不僅是其本來(lái)的使命，而且只有在實(shí)體經(jīng)濟(jì)充分發(fā)展中，金融才會(huì)獲得發(fā)展的條件、發(fā)展的土壤和發(fā)展的機(jī)遇。

但是，從古今中外的金融歷史來(lái)看，金融和資本當(dāng)初從社會(huì)生產(chǎn)的發(fā)展需求中誕生以后，由于追逐高額利潤(rùn)的巨大動(dòng)機(jī)，往往脫離實(shí)體經(jīng)濟(jì)而獨(dú)自拔腿狂奔。300多年前的英國(guó)南海股票泡沫事件和荷蘭的郁金香泡沫慘劇，雖然已經(jīng)極度悲慘，但那也僅僅是金融和資本瘋狂的最初始表演。

當(dāng)現(xiàn)代的金融產(chǎn)品被經(jīng)過(guò)層層虛擬和復(fù)雜設(shè)計(jì)后，2008年美國(guó)金融危機(jī)產(chǎn)生的災(zāi)難，猶如10級(jí)地震引發(fā)的印尼海嘯，破壞力至今令人膽寒。不論300年前還是300年后，金融危機(jī)的本質(zhì)其實(shí)都驚人相似：2008年引發(fā)美國(guó)金融危機(jī)的次級(jí)房貸，不就是現(xiàn)代版的荷蘭“郁金香球莖”嗎？

馬克思在資本論中曾經(jīng)引用過(guò)當(dāng)時(shí)一個(gè)著名經(jīng)濟(jì)學(xué)家的話：一旦有適當(dāng)?shù)睦麧?rùn)，資本就膽大起來(lái)。如果有百分之十的利潤(rùn)，它就保證到處被使用；有百分之二十的利潤(rùn)，它就活躍起來(lái)；有百分之五十的利潤(rùn)，它就鋌而走險(xiǎn)；為了百分之一百的利潤(rùn)，它就敢踐踏一切人間法律；有百分之三百的利潤(rùn)，它就敢犯任何罪行，甚至冒著絞首的危險(xiǎn)。這段話揭示的真理至今仍然完全不過(guò)時(shí)。

伴隨著中國(guó)的改革開(kāi)放和金融資本市場(chǎng)的發(fā)展，近20多年來(lái)前赴后繼誕生了一系列的所謂“系”，也產(chǎn)生了為數(shù)不少的金融大鱷。這些系和鱷們，本質(zhì)上是利用金融監(jiān)管漏洞或者國(guó)家的特許資源進(jìn)行“以錢(qián)玩錢(qián)”的游戲。甚至出現(xiàn)了僅僅以一家空殼公司（龍薇傳媒）為主體、用6000萬(wàn)元自有資金，從銀行杠桿借貸30億元收購(gòu)一家上市公司的極度荒唐又奇特的事件。這些所謂的鱷們?cè)谫Y本市場(chǎng)以追求巨額利益為目的，呼風(fēng)喚雨、危害市場(chǎng)和普通投資者，抬高實(shí)體經(jīng)濟(jì)融資成本，實(shí)在是一個(gè)健康經(jīng)濟(jì)體所不能容忍的。

在一個(gè)經(jīng)濟(jì)體中，如果金融成為金錢(qián)的游戲或者巧取豪奪的財(cái)技手段，遲早會(huì)釀造災(zāi)難，也會(huì)危害實(shí)體經(jīng)濟(jì)的發(fā)展。

我經(jīng)常在想，在當(dāng)代中國(guó)的民營(yíng)企業(yè)和民營(yíng)企業(yè)家群體中，其實(shí)存在著兩種類(lèi)型：一類(lèi)諸如這類(lèi)“系”那樣“系”的超級(jí)大公司；另一類(lèi)，諸如華為、萬(wàn)科、比亞迪、吉利控股、福耀玻璃、新希望集團(tuán)如此等等的超級(jí)大公司。后一類(lèi)公司才是中國(guó)經(jīng)濟(jì)真正的脊梁和希望，也是值得世人尊敬的企業(yè)和企業(yè)家群體。這些企業(yè)和企業(yè)家們，在如此浮躁和喧囂的“錢(qián)潮”里，他們完全可以像那些玩錢(qián)的系們一樣，通過(guò)所謂的資本運(yùn)作，一夜之間賺取的利潤(rùn)可能超過(guò)他們生產(chǎn)100年產(chǎn)品所產(chǎn)生的利潤(rùn)，但是，他們沒(méi)有。他們不會(huì)放豪言“先定一個(gè)能達(dá)到的小目標(biāo)，比如掙它一個(gè)億”，他們沒(méi)有利用金融特許牌照聚集社會(huì)資本四處收購(gòu)或者舉牌，他們堅(jiān)守著產(chǎn)業(yè)興國(guó)和實(shí)業(yè)利民的理念，埋頭苦干，扎扎實(shí)實(shí)地把“中國(guó)制造”推向全球各地。扎扎實(shí)實(shí)地利用實(shí)業(yè)改善著中國(guó)的就業(yè)水平，為百姓做實(shí)事。金融，只是他們更好地做實(shí)業(yè)的輔助手段。

一個(gè)國(guó)家，如果僅僅靠“玩錢(qián)”的金融，是注定不會(huì)成為大國(guó)和強(qiáng)國(guó)的。當(dāng)年一顆郁金香球莖，讓荷蘭從發(fā)達(dá)的資本大國(guó)永久性衰落至今。一個(gè)國(guó)家，只有實(shí)體經(jīng)濟(jì)的扎實(shí)穩(wěn)健發(fā)展，才可能成為一個(gè)實(shí)實(shí)在在的、有底氣的、有內(nèi)涵的大國(guó)和強(qiáng)國(guó)。在這個(gè)意義上，請(qǐng)向我們祖國(guó)那些真正偉大的企業(yè)家們、實(shí)業(yè)家們致敬！

這下如果我們?cè)倩剡^(guò)頭來(lái)看開(kāi)年的第二個(gè)明星人物和大新聞，“吉利控股李書(shū)福90億美元拿下奔馳母公司近10%的股份，成為最大股東”，就立即有了完全不同的感受。如果套用范偉在《賣(mài)拐》里的經(jīng)典臺(tái)詞，那就是：“人跟人的差距，咋就這么大呢？”

春節(jié)期間在祖國(guó)一個(gè)邊陲小鎮(zhèn)閑住。在菜市場(chǎng)買(mǎi)菜的時(shí)候碰到一對(duì)衣著破舊、身體瘦黑的夫妻打架。男人跳上女人擺攤的攤桌猛踢女人。女人不顧自己被踢卻拼命護(hù)住攤位上的小散貨品和兩籃雞蛋生怕被損壞。我憤而上前制止。男人和女人都哭。原來(lái)家有三孩上學(xué)，男人去年斷續(xù)打工賺錢(qián)無(wú)多，又想著來(lái)年的打工無(wú)法預(yù)期，女人把家里預(yù)備的學(xué)費(fèi)錢(qián)用來(lái)購(gòu)買(mǎi)貨品，設(shè)攤售賣(mài)以圖賺錢(qián)。而貨品在菜市場(chǎng)里卻很難賣(mài)出變現(xiàn)，夫妻吵架引發(fā)打架。我本想安慰卻無(wú)語(yǔ)出口，久久佇立。往回走的一路上心情極其難受隱隱作痛，黑瘦夫妻的形象總是縈繞腦際。我想，我們國(guó)家雖然已經(jīng)成為第二大經(jīng)濟(jì)體，可是，還有一些地方和人，也還在過(guò)著恣睢拮據(jù)的生活。他們的“小目標(biāo)”其實(shí)很簡(jiǎn)單，就是過(guò)一個(gè)略有節(jié)余的小生活。我默默地想，要是那些囤積巨資玩弄金錢(qián)的“系”們“鱷”們少些再少些，要是李書(shū)福王傳福曹德旺劉永好們這樣的踏踏實(shí)實(shí)的企業(yè)家多些再多些，讓社會(huì)資金可以更加合理地配置在為國(guó)家人民解決根本發(fā)展問(wèn)題的領(lǐng)域和行業(yè)，不僅可以讓國(guó)家富強(qiáng)，更為關(guān)鍵的是，可以為我們的上億百姓提供多少有尊嚴(yán)的工作和就業(yè)機(jī)會(huì)啊。

金融必須要發(fā)展。但是，金融一定不能偏離本源，金融一定不能忘記初心。那些“系們”“鱷們”，可以休矣。吳小暉們的落幕，有可能就是金融新時(shí)代的開(kāi)始。