每經編輯 每經記者 吳凡     

中科新材2010~2017年歸屬于上市公司股東的凈利潤（單位：萬元） 鄒利制圖

每經記者 吳凡 每經編輯 任芷霓

2018年剛過了短短三個月時間，中科新材（002290，SZ）就讓投資者感受了一把“冰火兩重天”。

今年1月末，中科新材披露了業(yè)績預告修正的公告。在2017年三季報中，中科新材預計2017年度歸屬于上市公司股東的凈利潤比上年同期增長為90%～140%，實現(xiàn)凈利潤在5313.58萬~6711.89萬元之間；而修正后，中科新材盈利幅度在139.83萬~699.16萬元，同比下降75%~95%。

中科新材2月28日最新披露的業(yè)績快報顯示，2017年度，公司歸屬于上市公司股東的凈利潤為226.23萬元，較上年同期下降91.91%。公司稱，主要系公司對廈門金英馬影視傳媒股份有限公司（以下簡稱金英馬影視）可供出售金融資產全額計提減值準備所致。

投資額已全部計入減值準備

公開資料顯示，2014年，中科新材以近2.19億元的價格收購自然人滕站所持有的金英馬影視26.5%股權。就在收購當年，因金英馬影視2014年度歸屬于母公司的凈利潤未達到轉讓協(xié)議中的業(yè)績承諾，彼時，上市公司就已對金英馬影視計提了1.41億元減值準備。

上述計提完成后，金英馬影視股權賬面價值為7725萬元。而這也導致上市公司當年巨虧1.22億元，同比下滑507.3%，也是2009年上市以來的首次虧損。

而在2018年年初，中科新材再次對持有的金英馬影視股權計提減值損失7725萬元，加上前述2014年已經計提的1.41億元，中科新材對金英馬影視的2.19億元投資已全部轉入減值準備。

2015年6月3日，因金英馬影視未能完成2014年業(yè)績承諾，中科新材與滕站于2015年簽署協(xié)議對廈門金英馬26.50%的股權進行回購，約定中科新材將持有的金英馬影視股權以近2.19億元的價格，加上股權轉讓款實際占用期間的利息轉讓給滕站。不過在2017年4月，中科新材收到滕站發(fā)來的《回復函》則顯示，后者無法履行上述回購協(xié)議，因此上市公司將滕站起訴至江蘇省高級人民法院，要求滕站履行《股權轉讓協(xié)議》中的義務。

這次對滕站的起訴，讓上市公司了解到了滕站的資金狀況。中科新材回復深交所稱，公司通過申請對滕站進行財產保全發(fā)現(xiàn)滕站名下資產極少，未來如果公司勝訴，公司預計投資款、利息及違約金等能否收回存在較大不確定性。

屋漏偏逢連夜雨。2017年6月，金英馬影視以及滕站等公司相關高管還受到了證監(jiān)會的處罰，其中金英馬影視與滕站分別被處以60萬、30萬元的罰款。對此，中科新材認為，受處罰的影響，金英馬影視股權價值大幅縮水，未來資本運作可能性較低。

2017年是金英馬影視的多事之秋，當年7月，中科新材收到了金英馬影視發(fā)來的函件。函件中顯示，金英馬影視面臨巨大資金枯竭困境，人才嚴重流失，法人代表官司纏身，已喪失再融資能力，項目推進成為空談，金英馬影視瀕臨破產。
再加上2017年金英馬影視未能取得《廣播電視節(jié)目制作經營許可證》，喪失了廣播電視節(jié)目制作經營資質。為此，中科新材向深交所坦言稱，經過審慎研究決定，對公司持有的金英馬影視22.46%股權賬面價值7725萬元進行全額計提減值準備，全部計入2017年度損益。

“金英馬影視目前還是在經營的，但是我們在與該公司的溝通上已經出現(xiàn)了一些問題，對方不向我們提供真實有效的經營數據，目前我們正在走法律程序。”2月28日，中科新材董秘王文其向記者表示。

再起訴訟事項

值得注意的是，目前滕站還將中科新材起訴至江蘇省蘇州市中級人民法院，要求中科新材解除雙方于2014年4月14日簽署的《廈門金英馬影視文化有限公司股權轉讓協(xié)議》及《廈門金英馬影視文化有限公司股權轉讓協(xié)議之補充協(xié)議》。

根據中科新材2月12日披露的訴訟公告，滕站的訴稱理由是，中科新材在收購金英馬影視的過程中，有未披露事項。

記者了解到，2017年1月，金英馬影視向福建廣電局申辦2016年度業(yè)績審核，福建廣電局在審核過程中查出金英馬影視的現(xiàn)有股東被告含外資成分，違反了國家有關禁止外商投資廣播電視節(jié)目制作經營公司的禁止性定。

由此金英馬影視未獲得辦理《廣播電視節(jié)目制作經營許可證》續(xù)期，導致金英馬影視失去了廣播電視節(jié)目制作經營資質。

據了解，金英馬影視涉及的外資，即是中科新材的股東之一：蘇州工業(yè)園區(qū)和昌電器有限公司（以下簡稱和昌電器公司），該企業(yè)是一家中外合資企業(yè)，記者查詢中科新材三季報發(fā)現(xiàn)，和昌電器公司位列上市公司第七大股東，持股比例為1.25%，股東性質則是境內非國有法人。

滕站訴稱，中科新材收購自己持有的金英馬影視26.5%股權，以及后續(xù)收購金英馬影視72.38%股權（后該項收購終止）的整個過程中，從未披露其含有外資成分的事實。

此外，除了認為上市公司未進行真實的信息披露外，滕站還將矛頭指向中科新材的保薦機構：華林證券股份有限公司。其認為，該保薦機構沒有披露中科新材含有外資成分的事實。

對于上述說法，王文其向《每日經濟新聞》記者表示，“當初收購金英馬影視時，公司的股東情況都是公開透明的。”

而滕站認為，金英馬影視喪失從事廣播電視節(jié)目制作發(fā)行業(yè)務的經營資質，給金英馬影視造成了巨大經濟損失。中科新材稱，由于本案尚未開庭審理，對公司本期及期后利潤的影響存在不確定性。