每經編輯 每經記者 吳凡     

中科新材2010~2017年歸屬于上市公司股東的凈利潤（單位：萬元） 鄒利制圖

每經記者 吳凡 每經編輯 任芷霓

2018年剛過了短短三個月時間，中科新材（002290，SZ）就讓投資者感受了一把“冰火兩重天”。

今年1月末，中科新材披露了業(yè)績預告修正的公告。在2017年三季報中，中科新材預計2017年度歸屬于上市公司股東的凈利潤比上年同期增長為90%～140%，實現凈利潤在5313.58萬~6711.89萬元之間；而修正后，中科新材盈利幅度在139.83萬~699.16萬元，同比下降75%~95%。

中科新材2月28日最新披露的業(yè)績快報顯示，2017年度，公司歸屬于上市公司股東的凈利潤為226.23萬元，較上年同期下降91.91%。公司稱，主要系公司對廈門金英馬影視傳媒股份有限公司（以下簡稱金英馬影視）可供出售金融資產全額計提減值準備所致。

投資額已全部計入減值準備

公開資料顯示，2014年，中科新材以近2.19億元的價格收購自然人滕站所持有的金英馬影視26.5%股權。就在收購當年，因金英馬影視2014年度歸屬于母公司的凈利潤未達到轉讓協(xié)議中的業(yè)績承諾，彼時，上市公司就已對金英馬影視計提了1.41億元減值準備。

上述計提完成后，金英馬影視股權賬面價值為7725萬元。而這也導致上市公司當年巨虧1.22億元，同比下滑507.3%，也是2009年上市以來的首次虧損。

而在2018年年初，中科新材再次對持有的金英馬影視股權計提減值損失7725萬元，加上前述2014年已經計提的1.41億元，中科新材對金英馬影視的2.19億元投資已全部轉入減值準備。

2015年6月3日，因金英馬影視未能完成2014年業(yè)績承諾，中科新材與滕站于2015年簽署協(xié)議對廈門金英馬26.50%的股權進行回購，約定中科新材將持有的金英馬影視股權以近2.19億元的價格，加上股權轉讓款實際占用期間的利息轉讓給滕站。不過在2017年4月，中科新材收到滕站發(fā)來的《回復函》則顯示，后者無法履行上述回購協(xié)議，因此上市公司將滕站起訴至江蘇省高級人民法院，要求滕站履行《股權轉讓協(xié)議》中的義務。

這次對滕站的起訴，讓上市公司了解到了滕站的資金狀況。中科新材回復深交所稱，公司通過申請對滕站進行財產保全發(fā)現滕站名下資產極少，未來如果公司勝訴，公司預計投資款、利息及違約金等能否收回存在較大不確定性。

屋漏偏逢連夜雨。2017年6月，金英馬影視以及滕站等公司相關高管還受到了證監(jiān)會的處罰，其中金英馬影視與滕站分別被處以60萬、30萬元的罰款。對此，中科新材認為，受處罰的影響，金英馬影視股權價值大幅縮水，未來資本運作可能性較低。

2017年是金英馬影視的多事之秋，當年7月，中科新材收到了金英馬影視發(fā)來的函件。函件中顯示，金英馬影視面臨巨大資金枯竭困境，人才嚴重流失，法人代表官司纏身，已喪失再融資能力，項目推進成為空談，金英馬影視瀕臨破產。
再加上2017年金英馬影視未能取得《廣播電視節(jié)目制作經營許可證》，喪失了廣播電視節(jié)目制作經營資質。為此，中科新材向深交所坦言稱，經過審慎研究決定，對公司持有的金英馬影視22.46%股權賬面價值7725萬元進行全額計提減值準備，全部計入2017年度損益。

“金英馬影視目前還是在經營的，但是我們在與該公司的溝通上已經出現了一些問題，對方不向我們提供真實有效的經營數據，目前我們正在走法律程序。”2月28日，中科新材董秘王文其向記者表示。

再起訴訟事項

值得注意的是，目前滕站還將中科新材起訴至江蘇省蘇州市中級人民法院，要求中科新材解除雙方于2014年4月14日簽署的《廈門金英馬影視文化有限公司股權轉讓協(xié)議》及《廈門金英馬影視文化有限公司股權轉讓協(xié)議之補充協(xié)議》。

根據中科新材2月12日披露的訴訟公告，滕站的訴稱理由是，中科新材在收購金英馬影視的過程中，有未披露事項。

記者了解到，2017年1月，金英馬影視向福建廣電局申辦2016年度業(yè)績審核，福建廣電局在審核過程中查出金英馬影視的現有股東被告含外資成分，違反了國家有關禁止外商投資廣播電視節(jié)目制作經營公司的禁止性定。

由此金英馬影視未獲得辦理《廣播電視節(jié)目制作經營許可證》續(xù)期，導致金英馬影視失去了廣播電視節(jié)目制作經營資質。

據了解，金英馬影視涉及的外資，即是中科新材的股東之一：蘇州工業(yè)園區(qū)和昌電器有限公司（以下簡稱和昌電器公司），該企業(yè)是一家中外合資企業(yè)，記者查詢中科新材三季報發(fā)現，和昌電器公司位列上市公司第七大股東，持股比例為1.25%，股東性質則是境內非國有法人。

滕站訴稱，中科新材收購自己持有的金英馬影視26.5%股權，以及后續(xù)收購金英馬影視72.38%股權（后該項收購終止）的整個過程中，從未披露其含有外資成分的事實。

此外，除了認為上市公司未進行真實的信息披露外，滕站還將矛頭指向中科新材的保薦機構：華林證券股份有限公司。其認為，該保薦機構沒有披露中科新材含有外資成分的事實。

對于上述說法，王文其向《每日經濟新聞》記者表示，“當初收購金英馬影視時，公司的股東情況都是公開透明的。”

而滕站認為，金英馬影視喪失從事廣播電視節(jié)目制作發(fā)行業(yè)務的經營資質，給金英馬影視造成了巨大經濟損失。中科新材稱，由于本案尚未開庭審理，對公司本期及期后利潤的影響存在不確定性。