每經(jīng)編輯 每經(jīng)記者 楊建    

圖片來源：攝圖網(wǎng)

每經(jīng)記者 楊建 每經(jīng)編輯 謝欣

由于場外個股期權(quán)市場火爆，不少配資公司和中介機構(gòu)也迅速涌入。《每日經(jīng)濟新聞》記者在調(diào)查中發(fā)現(xiàn)，一些原有的配資公司也將場外個股期權(quán)模式引入，甚至將業(yè)務(wù)的重心從原有的配資向場外期權(quán)業(yè)務(wù)轉(zhuǎn)移。

而一些中介機構(gòu)自建APP平臺或者微信公眾號，向投資者宣揚沒有門檻要求，可以快捷方便地通過平臺進行注冊和交易。有業(yè)內(nèi)人士指出，通常情況下，這樣的中介交易平臺是“野盤”，與投資者做對賭操作，而客戶繳納的權(quán)利金也沒有安全性可言，應(yīng)引起投資者警惕。

中介機構(gòu)自建平臺拉客戶

《每日經(jīng)濟新聞》記者注意到，在一些私募微信群里，有配資公司以“抄底神器”的名義向投資者兜售他們的場外個股期權(quán)業(yè)務(wù)。

而據(jù)公開資料顯示，有一家上海道摯投資管理有限公司在招聘股票配資專員（期權(quán)），招聘信息上就明確表示，場外股票期權(quán)是新型股票配資。該公司還招聘VIP期權(quán)渠道總監(jiān)，給出薪資待遇更是達到年薪60萬元起?！睹咳战?jīng)濟新聞》記者查閱了基金業(yè)協(xié)會的信息發(fā)現(xiàn)，上海道摯投資管理有限公司并非是私募機構(gòu)，從其官網(wǎng)信息顯示，該公司還從事大宗交易減持等業(yè)務(wù)。

據(jù)記者了解，不少場外個股期權(quán)業(yè)務(wù)的中介機構(gòu)都具有自己的交易平臺，并派出業(yè)務(wù)員在私募群里推薦場外個股期權(quán)，宣傳杠桿達到30倍，純線上操作，3000多只個股隨意挑選等內(nèi)容。

《每日經(jīng)濟新聞》記者與一位業(yè)務(wù)員取得了聯(lián)系，據(jù)他表示，他們目前是幫客戶搭建一個與券商合作的平臺。目前公司已開發(fā)了自己的軟件，對資金量小的散戶可以通過軟件就能操作，通過軟件下單，然后公司總部再與券商對接。

該業(yè)務(wù)員還進一步表示，如果資金量大，可以通過線下的模式，幫客戶詢價，此外軟件上也有詢價系統(tǒng)。線上的話就比較便捷，直接注冊就可以直接下單。公司的軟件只是為了讓客戶更加方便地操作，實際線上和線下的沒有區(qū)別，主要是推薦給小散用的。而為了發(fā)展業(yè)務(wù)，這些場外個股期權(quán)業(yè)務(wù)的中介機構(gòu)不但有APP開戶平臺，還有自己的微信公眾號開戶平臺。

《每日經(jīng)濟新聞》記者親自體驗了一下中介機構(gòu)的開戶平臺，操作很簡單，開戶過程中也沒有任何的測試以及資金門檻要求。

上述業(yè)務(wù)員還就此與券商開戶進行了一番對比稱，在他們公司的公眾號上可以直接開戶，而券商是有資金門檻的，還要經(jīng)過各種測試。通過他們公司開戶，名義金10萬元就可以操作，只需要權(quán)利金在幾千元至1萬元之間。

中介交易真實性令人懷疑

《每日經(jīng)濟新聞》記者進一步調(diào)查發(fā)現(xiàn)，有些場外個股期權(quán)中介是剛剛注冊成立的，并不具備在券商備案的條件，也并非對外宣稱的私募機構(gòu)，因為在基金業(yè)協(xié)會也找不到備案信息。對此，有業(yè)務(wù)員告訴《每日經(jīng)濟新聞》記者，他們是租借私募基金的通道為個人投資者參與個股期權(quán)交易“降低門檻”。且多位推廣個股場外期權(quán)業(yè)務(wù)的業(yè)務(wù)員還向記者表示，無需提供資產(chǎn)或收入證明，在手機APP或者公司公眾號上面都可以開戶。《每日經(jīng)濟新聞》記者發(fā)現(xiàn)，實際上一些中介機構(gòu)的所有簽約及入金均通過手機APP操作完成，但資金是否進入了私募或資管專項賬戶，其真實性令人懷疑。

至于業(yè)務(wù)員宣稱的和大型券商有合作，實際上不過是這些中介機構(gòu)與券商之間訂立了證券期貨市場場外衍生品交易協(xié)議。如一家中介機構(gòu)的業(yè)務(wù)員發(fā)給《每日經(jīng)濟新聞》記者兩張手機交易軟件的截圖，稱是他們公司客戶參與場外個股期權(quán)的賬戶。但從截圖顯示信息來看，該交易軟件和對接的券商交易軟件相當(dāng)簡單。

對此有業(yè)內(nèi)人士指出，像這樣的自建平臺很可能是假平臺，這種“野盤”其實是與投資者做對賭，對手方就是這些中介機構(gòu)自身，而客戶繳納的權(quán)利金也就沒有安全性可言。