最近一段時間，伊利集團(tuán)被一系列傳言推到了風(fēng)口浪尖之上。

3月26日前后，一個“伊利股份董事長潘剛被帶走協(xié)助調(diào)查”的消息在網(wǎng)上風(fēng)傳。伊利集團(tuán)相關(guān)人士稱當(dāng)即已報案，內(nèi)蒙古自治區(qū)、呼和浩特兩級政府成立專項(xiàng)工作小組進(jìn)行立案調(diào)查。

目前調(diào)查的進(jìn)展進(jìn)行到什么程度？4月4日，針對近期圍繞在伊利發(fā)生的多起傳言，伊利集團(tuán)執(zhí)行總裁張劍秋接受新京報記者采訪時透露，目前已先后有6名涉案嫌疑人被警方控制。并稱根據(jù)嫌疑人的交代，“這是一次有組織、有預(yù)謀、有策劃、分工明確的網(wǎng)絡(luò)謠言案”，有一只幕后黑手花錢雇傭一批網(wǎng)絡(luò)寫手，以網(wǎng)絡(luò)文章小說故事等形式對伊利及主要領(lǐng)導(dǎo)進(jìn)行造謠誹謗，給企業(yè)經(jīng)營發(fā)展和廣大股民及投資者造成了巨大損失。

根據(jù)呼和浩特市委宣傳部官方微信“呼和浩特新聞網(wǎng)”此前公布的案件進(jìn)展，截至4月3日，涉案嫌疑人鄒某某已被提請檢察機(jī)關(guān)批捕，另一名嫌疑人劉某某于4月2日被警方控制。

伊利張劍秋還表示，這一系列謠言與伊利集團(tuán)一位前高管“脫不了干系”，稱將依法維權(quán)，呼吁司法部門對此前與該高管有關(guān)的一件挪用2.4億巨額公款案進(jìn)行公訴。

“我們今天說的內(nèi)容都是事實(shí)，愿意承擔(dān)一切法律責(zé)任。”張劍秋說。

針對伊利方面的指認(rèn)，新京報記者于4月4日多次撥打這名伊利前高管所在公司的電話，均無人接聽，其官方客服表示無法轉(zhuǎn)接電話。

對于此次案件的最新進(jìn)展，呼和浩特市公安局宣教處一位工作人員以在外邊為由，沒有回答新京報記者的問題。

新京報記者將對此事做進(jìn)一步追蹤報道。

■對話

關(guān)于案件進(jìn)展：已有6名嫌疑人被警方控制

新京報：伊利此前對外稱內(nèi)蒙古自治區(qū)、呼和浩特兩級政府已成立專項(xiàng)小組立案調(diào)查，目前對謠言案的調(diào)查進(jìn)展如何了？

伊利執(zhí)行總裁張劍秋：我們發(fā)現(xiàn)謠言后，立即向各級領(lǐng)導(dǎo)進(jìn)行了匯報，并馬上報警，第一時間發(fā)布了公告進(jìn)行澄清。

據(jù)我們了解到的情況是，截至4月4日，警方已先后控制了6名涉案嫌疑人，蘇某某、陳某某和郭某、鄒某某、劉某某、侯某某，分別在3月19日、3月26日、3月28日、4月2日、4月4日被警方控制，并在嫌疑人家中發(fā)現(xiàn)大量作案證據(jù)。這是一次有組織、有預(yù)謀、有策劃、分工明確的網(wǎng)絡(luò)謠言案。我們認(rèn)為，有一只幕后黑手花錢雇傭了一批網(wǎng)絡(luò)寫手，以網(wǎng)絡(luò)文章小說故事等形式對伊利及主要領(lǐng)導(dǎo)進(jìn)行造謠誹謗，給企業(yè)經(jīng)營發(fā)展和廣大股民及投資者造成了巨大損失。

在案件偵辦過程中，警察專門調(diào)閱了董事長潘剛3月26日當(dāng)天的行程，確認(rèn)了潘剛當(dāng)天正在醫(yī)院看病，并且有詳細(xì)完整的開藥、取藥過程記錄。

我們還了解到，此次謠言案中，個別企業(yè)也參與了謠言的傳播擴(kuò)散，甚至專門安排人向媒體、投資者散布謠言。目前案件還在進(jìn)一步審理中。

關(guān)于造謠事件：針對伊利公司造謠并非首次

新京報：伊利方面怎么看待目前出現(xiàn)的這些傳言事件？

張劍秋：這已經(jīng)不是第一次有人針對伊利、針對公司管理層造謠了，這些案件背后一直有“黑手”在推動策劃。

新京報：你所說的背后“黑手”指的是誰？

張劍秋：我們認(rèn)為這一系列謠言案都與伊利集團(tuán)的一名前高管脫不了干系。

據(jù)了解，這名前高管曾經(jīng)雇來自內(nèi)蒙古總工會一位退休中層干部張某以總裁助理的名義對外協(xié)調(diào)政府關(guān)系，實(shí)際上卻對伊利管理層及家屬進(jìn)行大量非法調(diào)查，用獲得的信息編造謠言來控制和威脅管理層。

據(jù)我們了解，警方正在調(diào)查的鄒某某、劉某某案中，就涉及了當(dāng)年案件中的大量不實(shí)謠言。

新京報：伊利這是發(fā)現(xiàn)了其制造謠言的一些證據(jù)？

張劍秋：伊利這名前高管出獄后多次找到伊利，以各種理由要錢，甚至起訴當(dāng)初出面收拾殘局的呼和浩特市投資有限公司，希望呼和浩特市政府和伊利集團(tuán)把一些他通過非法手段獲得的股票、資產(chǎn)，落實(shí)到他的名下。

在二審敗訴之后，他仍不斷制造謠言，甚至用編小說、編段子的方式含沙射影、誤導(dǎo)媒體和大眾。

關(guān)于公開指認(rèn)：“忍了十幾年，不能再忍了”

新京報：我們希望了解到這名前高管與伊利之間到底存在哪些糾葛？

張劍秋：當(dāng)年證監(jiān)會發(fā)現(xiàn)的多起與他有關(guān)的重大違法犯罪案件，在實(shí)際最終審判的時候沒有全部依法提起公訴。而那些沒有公訴和審判的其他犯罪事實(shí)，給伊利留下了很多后遺癥，造成了該高管十幾年不斷地對伊利進(jìn)行糾纏。

當(dāng)年證監(jiān)會已經(jīng)查到的其挪用巨額公款案，其中一起涉及6億多元，2007年新華社經(jīng)濟(jì)參考報對此案有詳細(xì)報道。經(jīng)過偵查，最后檢察院認(rèn)定已經(jīng)坐實(shí)的、當(dāng)事人供認(rèn)不諱的挪用公司資金為2.4億元。他挪用2.4億巨額公款的全部案件卷宗78冊就存在內(nèi)蒙古反貪局，你們可以去采訪、了解情況。

新京報：這個案件后來是怎么處理的？

張劍秋：他挪用2.4億巨額公款的犯罪事實(shí)并沒有公訴，即使是審判的挪用1650萬公款的案件，實(shí)際上只判了他6年，中間還減刑兩次。

新京報：為什么伊利選擇現(xiàn)在才站出來要指認(rèn)？

張劍秋：這些年，伊利一邊承受經(jīng)營帶來的壓力，一邊還要應(yīng)對其長期不斷的造謠和干擾。公司考慮到企業(yè)發(fā)展和社會影響，一直忍辱負(fù)重，沒有和他糾纏，也從來沒有把這些事實(shí)真相對外公開過。但每一次都導(dǎo)致伊利的股價大幅波動，讓廣大股東和投資者損失巨大，也影響了企業(yè)和員工的發(fā)展。這一切讓我們認(rèn)識到，謠言和誹謗躲是躲不過的，老實(shí)人只能受欺負(fù)，我們已經(jīng)忍了十幾年，不能再這樣忍下去了。

這次為了企業(yè)的長遠(yuǎn)發(fā)展和投資者的利益，我們下定決心把事實(shí)和真相公之于眾，讓大家了解真相。伊利和現(xiàn)任管理層一直是行走在陽光下的。

新京報：伊利下一步打算怎么辦？

張劍秋：這次除了要把真相公之于眾，我們還要依法維權(quán)，呼吁國家和內(nèi)蒙古自治區(qū)監(jiān)察委以及各級司法部門能夠把當(dāng)年案件的全部調(diào)查案卷、所有涉案資金的流向依法向社會公開，對已經(jīng)查實(shí)的那起挪用2.4億巨額公款依法進(jìn)行公訴，對挪用1650萬巨額公款案件要依照《刑法》第三百八十四條進(jìn)行重新量刑和審判。

新京報：指認(rèn)這名前高管是公司方面經(jīng)過慎重考慮的嗎？

張劍秋：我們今天說的以上內(nèi)容都是事實(shí)，愿意承擔(dān)一切法律責(zé)任！

本版采寫/新京報記者郭鐵