每日經(jīng)濟(jì)新聞 2018-05-31 00:05:10
*ST皇臺(tái)因欠款官司賠償未執(zhí)行,該公司及其董事長(zhǎng)雙雙遭遇“限高令”。“限高令”中對(duì)交通工具乘坐檔次、星級(jí)酒店高消費(fèi)、租賃高檔寫字樓辦公場(chǎng)所、支付高額保費(fèi)購(gòu)買保險(xiǎn)理財(cái)產(chǎn)品等多方面進(jìn)行了限制。要求*ST皇臺(tái)及法定代表人胡振平不得以公司財(cái)產(chǎn)支付上述行為所產(chǎn)生的費(fèi)用。
每經(jīng)記者 沙一舟 每經(jīng)編輯 文多
5月28日,*ST皇臺(tái)(000995,SZ)因欠款官司賠償未執(zhí)行,該公司及其董事長(zhǎng)雙雙遭遇“限高令”。
5月30日,*ST皇臺(tái)公告披露,公司收到的《限高令》提到,因被執(zhí)行人皇臺(tái)酒業(yè)拒不履行法院生效法律文書確定的義務(wù),依照有關(guān)法律規(guī)定,對(duì)公司發(fā)布限制高消費(fèi)令。
對(duì)于*ST皇臺(tái)遭受“限高令”的現(xiàn)象,上海明倫律師事務(wù)所王智斌律師向《每日經(jīng)濟(jì)新聞》記者表示:“這種情況在上市公司層面比較少見,但是它的效果如何,還是有待觀察的。”
欠債還錢,天經(jīng)地義。對(duì)于拒不執(zhí)行法院生效法律文書的“老賴”,法院將采取“限高令”這一嚴(yán)厲措施。近日,*ST皇臺(tái)及其董事長(zhǎng)胡振平(也是其法定代表人)便收到武威市中級(jí)人民法院送達(dá)的“限高令”。
“限高令”中對(duì)交通工具乘坐檔次、星級(jí)酒店高消費(fèi)、租賃高檔寫字樓辦公場(chǎng)所、支付高額保費(fèi)購(gòu)買保險(xiǎn)理財(cái)產(chǎn)品等多方面進(jìn)行了限制。要求發(fā)布之日起至其履行完畢生效法律文書確定的義務(wù)之日止,*ST皇臺(tái)及法定代表人胡振平不得以公司財(cái)產(chǎn)支付上述行為所產(chǎn)生的費(fèi)用。
公告中明確顯示,“被執(zhí)行人及其法定代表人胡振平違反上述規(guī)定進(jìn)行高消費(fèi),經(jīng)查證屬實(shí)的,人民法院將依法予以罰款、拘留;情節(jié)嚴(yán)重,構(gòu)成犯罪的,依法追究其刑事責(zé)任。”
《每日經(jīng)濟(jì)新聞》記者查詢發(fā)現(xiàn),最終導(dǎo)致“限高令”案件發(fā)生的起因,源于一場(chǎng)十余年前的借款事項(xiàng)。
2007年3月19日,北京盛世濟(jì)民貿(mào)易有限公司(以下簡(jiǎn)稱盛世濟(jì)民)與*ST皇臺(tái)簽訂了《借款協(xié)議》,約定后者向前者借款500萬元,借款期限自2007年3月19日至2008年3月18日止,并于季末支付相應(yīng)的借款利息等。然而2013年*ST皇臺(tái)償還了100萬元后,剩余承諾于2015年11月30日前償還的400萬元卻遲遲拖欠。
因上述借款合同糾紛,盛世濟(jì)民起訴*ST皇臺(tái),訴求公司歸還剩余400萬元借款及利息981.49元。2017年5月9日,*ST皇臺(tái)因上述借款合同糾紛案收到《民事調(diào)解書》。一個(gè)多月后,*ST皇臺(tái)又因此收到《執(zhí)行通知書》。1年后,公司終收到“限高令”。
收到“限高令”對(duì)于一家已經(jīng)資不抵債的上市公司來說,到底有何影響?
首先,公司公告表示,“限高令”將對(duì)公司生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)和實(shí)現(xiàn)“雙保”(保凈利潤(rùn)為正、保凈資產(chǎn)為正)目標(biāo)產(chǎn)生不利影響。
而上海明倫律師事務(wù)所王智斌律師則向《每日經(jīng)濟(jì)新聞》記者表示:“對(duì)一般執(zhí)行過程中涉及個(gè)人的或者自然人的較多,但是涉及法人,特別是上市公司方面的,確實(shí)非常少見。”
在5月29日*ST皇臺(tái)召開的董事會(huì)臨時(shí)會(huì)議上,審議通過了一條《關(guān)于終止非公開發(fā)行“定向融資計(jì)劃類產(chǎn)品”的議案》。之前,公司擬向發(fā)行平臺(tái)申請(qǐng)發(fā)行總額不超2億元的定向融資計(jì)劃類產(chǎn)品,籌集資金全部補(bǔ)充流動(dòng)資金。但此事因“不能滿足相關(guān)發(fā)行條件”而擬予終止,公司打算另從其他渠道融資。
此次“限高令”,是否會(huì)對(duì)*ST皇臺(tái)上述融資事項(xiàng)以及今后的貸款、融資是否有影響?5月30日下午,記者致電*ST皇臺(tái)董秘辦,對(duì)方工作人員稱:“目前影響程度還無法判斷。”
對(duì)于“限高令”,王智斌則認(rèn)為:“這意味著公司在貸款、融資等方面會(huì)有障礙,對(duì)生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)可能會(huì)有影響。”
那本次*ST皇臺(tái)收到的“限高令”能否起到催款的作用?王智斌認(rèn)為“還有待觀察”。
如需轉(zhuǎn)載請(qǐng)與《每日經(jīng)濟(jì)新聞》報(bào)社聯(lián)系。
未經(jīng)《每日經(jīng)濟(jì)新聞》報(bào)社授權(quán),嚴(yán)禁轉(zhuǎn)載或鏡像,違者必究。
讀者熱線:4008890008
特別提醒:如果我們使用了您的圖片,請(qǐng)作者與本站聯(lián)系索取稿酬。如您不希望作品出現(xiàn)在本站,可聯(lián)系我們要求撤下您的作品。
歡迎關(guān)注每日經(jīng)濟(jì)新聞APP