每經(jīng)記者 宗旭    每經(jīng)編輯 趙橋    

圖片來源：視覺中國

北京時間7月9日晚，西門子和阿里巴巴旗下的云計算公司阿里云在柏林簽署備忘錄，雙方表示將發(fā)揮各自的技術和行業(yè)優(yōu)勢，打造領先的物聯(lián)網(wǎng)平臺，以支持“工業(yè)4.0”、中國制造業(yè)轉型升級等以工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)驅動的戰(zhàn)略舉措。協(xié)議簽署后，兩家公司將立即著手展開合作，并計劃于2019年推出部署于阿里云的MindSphere平臺。

阿里云再下一城

今年3月底在深圳舉行的云棲大會上，阿里巴巴將IOT定義為繼電商、金融、物流、云計算后新的主賽道。對于阿里云IoT的定位，阿里云總裁胡曉明給出的答案是物聯(lián)網(wǎng)基礎設施的搭建者，并計劃在未來5年內(nèi)連接100億臺設備。“我們不賺硬件的錢，我們希望通過打造這個開放平臺，讓越來越多的硬件生產(chǎn)廠商、軟件服務廠商跟阿里巴巴的平臺進行連接。” 

正如胡曉明所闡述，據(jù)阿里云方面介紹，在具體的合作細節(jié)上，西門子會將MindSphere工業(yè)物聯(lián)網(wǎng)操作系統(tǒng)將部署在阿里云上，同阿里云的基礎服務能力整合，打造獨具優(yōu)勢的工業(yè)物聯(lián)網(wǎng)平臺，共同推動工業(yè)物聯(lián)網(wǎng)生態(tài)系統(tǒng)發(fā)展。與此同時，阿里云也將開放其開發(fā)者生態(tài)資源和天池社區(qū)，以培育工業(yè)物聯(lián)網(wǎng)人才，推動工業(yè)物聯(lián)網(wǎng)技術的發(fā)展。

眾所周知，國內(nèi)包括阿里云在內(nèi)的眾多云計算廠商仍處于虧損狀態(tài)。對于阿里云來說，此次與西門子的合作不僅僅是推動阿里云IOT戰(zhàn)略發(fā)展那么簡單，這也是在IaaS市場格局初定的情況下，阿里云想要盈利，必須在PaaS層、SaaS層尋找更多的合作伙伴，給客戶提供更有價值的服務，以提高付費率。

可以看到，在過去的一段時間里，阿里云相繼推出了ET城市大腦、ET工業(yè)大腦、ET航空大腦、ET農(nóng)業(yè)大腦等一系列行業(yè)解決方案。

云計算分析師羅亮在接受《每日經(jīng)濟新聞》記者采訪時表示，這類高價值增值服務的推出，不但可以使阿里云在市場上形成差異化的競爭優(yōu)勢，還能進一步改善阿里云的毛利率。

反映在財報數(shù)據(jù)上，2018財年（2017年4月～2018年3月）阿里云營業(yè)收入為133.9億元，同比增長101%。對于云業(yè)務的增長，阿里云方面表示，主要是受付費客戶的增長以及高附加值產(chǎn)品帶來的收入結構改善等因素影響。

巨頭爭先布局工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)

對云計算廠商來說，工業(yè)物聯(lián)網(wǎng)是一個非常優(yōu)質的行業(yè)。一方面，云計算成為現(xiàn)代產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新的基礎平臺，相關基礎設施已經(jīng)相對完備；另一方面，中國進入產(chǎn)業(yè)轉型升級的關鍵時期，除了政府大力支持以外，還具備非常廣闊的市場空間。波士頓咨詢報告指出，單單中國制造業(yè)，云計算、大數(shù)據(jù)、人工智能等新技術就能為其帶來高達6萬億元的額外附加值。

在此背景下，看上工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)的并不只是阿里云一家云計算廠商，還包括騰訊云、浪潮云、金山云等。以騰訊云為例，其涉足工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)領域頗早，此前已與三一重工、富士康等多家工業(yè)制造領域企業(yè)達成合作，為企業(yè)提供從生產(chǎn)制造到客戶關系管理的一整套數(shù)字化應用，還與樹根互聯(lián)共同打造工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)平臺“根云”，近期更是推出了“工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)助力平臺”。

不過，讓工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)市場開始出現(xiàn)一點火藥味的則是浪潮云近期的動作。5月25日，浪潮云發(fā)布浪潮工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)平臺戰(zhàn)略，并且計劃未來在10+重點省份，面向300萬+企業(yè)發(fā)放5億元企業(yè)上云服務券，后來者浪潮云開始拿“真金白銀”與阿里云、騰訊云爭奪市場。

對于當前工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)的競爭格局，業(yè)內(nèi)人士認為，更多的是比拼AI等基礎能力以及對工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)的理解能力，“當然最后決定勝負的還有時間窗口、資源投入、技術和產(chǎn)品開發(fā)以及商業(yè)模式等因素。”