每經(jīng)編輯 王嘉琦    

先是被查出狂犬病疫苗生產(chǎn)記錄造假，隨后又因“吸附無(wú)細(xì)胞百白破聯(lián)合疫苗”(簡(jiǎn)稱(chēng)“百白破”)檢驗(yàn)不符合規(guī)定被罰沒(méi)344萬(wàn)元……長(zhǎng)生生物的疫苗“造假”事件，再次刺痛了大家敏感的神經(jīng)。

▲圖片來(lái)源：視覺(jué)中國(guó)

家長(zhǎng)們紛紛翻看自家孩子的疫苗本，不少人發(fā)現(xiàn)，自己孩子接種的疫苗，正是出自長(zhǎng)春長(zhǎng)生（即長(zhǎng)生生物的子公司），而且不止一個(gè)種類(lèi)。

同樣是作為一位父親，京東創(chuàng)始人劉強(qiáng)東也沒(méi)能忍住，他在每日經(jīng)濟(jì)新聞（微信號(hào)：nbdnews）的一篇報(bào)道上評(píng)價(jià)道：

查看長(zhǎng)生生物的財(cái)務(wù)報(bào)告不難發(fā)現(xiàn)，疫苗的確是個(gè)非常賺錢(qián)的生意，在疫苗相關(guān)上市企業(yè)中，長(zhǎng)生生物以91.59%的毛利率占據(jù)行業(yè)首位，比貴州茅臺(tái)的毛利率（91.31%）還高。

20億資金理財(cái)，研發(fā)投入僅1.2億

每經(jīng)小編（微信號(hào)：nbdnews）查詢(xún)同花順數(shù)據(jù)發(fā)現(xiàn)，A股52家以疫苗為主營(yíng)產(chǎn)品的上市公司，今年一季度銷(xiāo)售毛利率平均數(shù)高于50%，這一水平已經(jīng)超過(guò)A股大部分行業(yè)。

▲長(zhǎng)生生物歷年毛利率和凈利率（圖片來(lái)源：川財(cái)證券研報(bào)）

民生證券研報(bào)分析稱(chēng)，“高壁壘、高投入、高周期、高毛利”是疫苗行業(yè)的普遍特征。

高壁壘

疫苗行業(yè)屬于高度行政監(jiān)管行業(yè)，從研發(fā)、生產(chǎn)、流通、銷(xiāo)售和售后安全等各個(gè)環(huán)節(jié)都受政府主管部門(mén)嚴(yán)格監(jiān)管和控制。相對(duì)于傳統(tǒng)中藥和化藥行業(yè)，疫苗（生物制品）行業(yè)整體技術(shù)水平相對(duì)較先進(jìn)，法律法規(guī)相對(duì)更嚴(yán)格，生產(chǎn)條件也更為嚴(yán)苛。

高周期

疫苗行業(yè)與其他制藥企業(yè)同樣受制于漫長(zhǎng)的研發(fā)周期。國(guó)內(nèi)新藥研發(fā)周期在8-10年，從研發(fā)基本結(jié)束到上市一般需要5年以上的時(shí)間。

高投入，高毛利

雖然疫苗行業(yè)的固定支出大，廠房車(chē)間、培養(yǎng)與純化設(shè)備折舊成本與銷(xiāo)售成本不容忽視。但是，生產(chǎn)所需外部能源僅包括水電和蒸汽，而細(xì)胞培養(yǎng)價(jià)格低廉，主要原材料成本在包材和個(gè)別特殊原材料（如小牛血清）。

雖然整個(gè)疫苗行業(yè)都是高毛利率，但長(zhǎng)生生物的表現(xiàn)尤為突出——其以91.59%的毛利率占據(jù)行業(yè)首位，比貴州茅臺(tái)91.31%的銷(xiāo)售毛利率還高。

相比毛利率，長(zhǎng)生生物的研發(fā)投入要遜色得多。2017年，長(zhǎng)生生物2017年的研發(fā)費(fèi)用僅1.22億元，占收入的比例為7.87%；而長(zhǎng)春高新為8.5%，康泰生物為10.27%，沃森生物更是高達(dá)49.87%！

和國(guó)外疫苗巨頭相比，長(zhǎng)生生物的研發(fā)投入也顯得頗為“克制”。葛蘭素史克（GSK）、默沙東、輝瑞（Pfizer）、賽諾菲被稱(chēng)為全球四大疫苗巨頭。每經(jīng)小編（微信號(hào)：nbdnews）梳理這幾家公司財(cái)報(bào)發(fā)現(xiàn)，其研發(fā)費(fèi)用占收入的比例分別為

默沙東：18.20%；

葛蘭素史克：14.80%；

輝瑞：14.47%；

賽諾菲：15.6%；

與1.2億的研發(fā)投入相比，截至2017年，長(zhǎng)生生物賬面上卻有20億元的理財(cái)產(chǎn)品。賬面上未分配利潤(rùn)高達(dá)18.45億元。

2017年?duì)I業(yè)收入15.53億元，研發(fā)投入僅1.22億元，那么，長(zhǎng)生生物把錢(qián)都花哪了呢？其中的大頭是銷(xiāo)售費(fèi)用——5.82億元，是研發(fā)投入的近5倍。

銷(xiāo)售費(fèi)用是什么呢？它包括推廣服務(wù)費(fèi)、會(huì)議費(fèi)、市場(chǎng)服務(wù)費(fèi)、宣傳費(fèi)、銷(xiāo)售職工的薪酬等等。

銷(xiāo)售人人員25人，平均每人的銷(xiāo)售費(fèi)用2328萬(wàn)元。

研發(fā)人員153人，平均每人的研發(fā)費(fèi)用79.73萬(wàn)元。

疫苗案兩起判例

在長(zhǎng)生生物疫苗生產(chǎn)記錄造假事件當(dāng)中，大家關(guān)注的另外一個(gè)焦點(diǎn)在于，344萬(wàn)元的罰款太輕。

據(jù)第一財(cái)經(jīng)報(bào)道，根據(jù)裁判文書(shū)網(wǎng)檢索到數(shù)起與疫苗有關(guān)的案件。有相關(guān)人員被追究刑事責(zé)任，但量刑不重；有的則免于刑事處罰。

比如，在福建省的一起案件中，司法文書(shū)記載，2015年3月至2016年3月，陳冬華在擔(dān)任泉州市泉港區(qū)南埔中心衛(wèi)生院公共衛(wèi)生科組長(zhǎng)兼防疫組組長(zhǎng)期間，負(fù)責(zé)該衛(wèi)生院承擔(dān)的預(yù)防接種、傳染病防治等國(guó)家基本公共衛(wèi)生的管理與服務(wù)項(xiàng)目，其在明知該院公共衛(wèi)生科工作人員林某違反相關(guān)規(guī)定從非法渠道購(gòu)進(jìn)二類(lèi)疫苗并用于預(yù)防接種，從中謀取非法利益的情況下，非但未予以制止，還經(jīng)常接受林某的宴請(qǐng)，默許其進(jìn)行非法預(yù)防接種。其中，林某2向福建華藥醫(yī)藥有限公司鄭某、王某1非法購(gòu)買(mǎi)HIB等山東問(wèn)題疫苗共771支、10瓶蘭菌凈疫苗被用于預(yù)防接種，向泉州恒輝公司王某2購(gòu)買(mǎi)了100多支水痘疫苗、100多支輪狀疫苗、80多支肺炎疫苗被用于預(yù)防接種。后導(dǎo)致當(dāng)?shù)厝罕妵?yán)重懷疑疫苗的安全性，南埔中心衛(wèi)生院二類(lèi)疫苗預(yù)防接種率大幅下降，嚴(yán)重影響預(yù)防接種工作的開(kāi)展。2017年11月，晉江市法院一審判決，陳冬華犯玩忽職守罪，判處有期徒刑二年。由于陳冬華還被認(rèn)定犯有受賄罪，被判處有期徒刑二年。兩罪并罰，決定執(zhí)行有期徒刑三年六個(gè)月。

在內(nèi)蒙古的一起案件中，烏海市海勃灣區(qū)中醫(yī)院成為案發(fā)主體。2011年7月至2016年3月間，時(shí)任院長(zhǎng)劉建民決定，該院從無(wú)疫苗銷(xiāo)售資質(zhì)的段寶云手中違規(guī)購(gòu)進(jìn)二類(lèi)疫苗，金額共計(jì)2470463.82元。2011年7月至2014年4月間，劉建民安排該院藥品采購(gòu)員蓋新華從段寶云手中采購(gòu)二類(lèi)疫苗共計(jì)1018277.2元。案發(fā)后，司法機(jī)關(guān)調(diào)查發(fā)現(xiàn)，該院相關(guān)部門(mén)部分缺失涉案疫苗的檢驗(yàn)合格證明、銷(xiāo)售憑證、疫苗運(yùn)輸冷鏈記錄等證明文件，使上述疫苗的生物活性和藥效存在不確定性，接種患者是否獲得免疫無(wú)法判斷。2017年9月，烏海市烏達(dá)區(qū)法院一審判決，劉建民不構(gòu)成玩忽職守罪，但在其他案件中構(gòu)成犯單位受賄罪，判決免予刑事處罰。蓋新華不構(gòu)成玩忽職守罪，犯單位受賄罪，免予刑事處罰。

“罰酒三杯”就能了事？

今年4月，國(guó)金證券的研報(bào)稱(chēng)，根據(jù)EvaluatePharma估計(jì)，全球疫苗市場(chǎng)大部分份額集中到了少數(shù)企業(yè)手中。默沙東、輝瑞、賽諾菲、葛蘭素史克“四巨頭”占據(jù)全球超過(guò)80%的份額。

但在國(guó)內(nèi)市場(chǎng)，重磅品種發(fā)展滯后，一些國(guó)際疫苗市場(chǎng)的重要品種在我國(guó)仍未上市或比例嚴(yán)重偏低，我國(guó)多聯(lián)疫苗品種十分有限。

和進(jìn)口疫苗相比，價(jià)格低是國(guó)產(chǎn)疫苗的優(yōu)勢(shì)。即便如此，國(guó)內(nèi)疫苗毛利率和凈利率依然很高?？墒?，研發(fā)投資不足，問(wèn)題不斷，國(guó)產(chǎn)疫苗的未來(lái)在哪？

▲圖片來(lái)源：攝圖網(wǎng)（圖文無(wú)關(guān)）

近日，針對(duì)長(zhǎng)生生物疫苗問(wèn)題，多家媒體提出質(zhì)疑：

人民日?qǐng)?bào)官方微博：連狂犬病疫苗也敢造假，既膽大包天，又傷天害理。幸虧所涉批次產(chǎn)品尚未上市銷(xiāo)售，否則后果不堪設(shè)想。疫苗關(guān)涉生命安全，來(lái)不得絲毫貓膩，容不得半點(diǎn)瑕疵，也使不得一點(diǎn)僥幸。用徹查還原真相，依法處理打消公眾恐慌，確保藥品安全。

《人民日?qǐng)?bào)》：一查到底，方可紓解疫苗焦慮。疫苗事關(guān)生命健康，質(zhì)量安全容不得半點(diǎn)瑕疵，不能有一點(diǎn)僥幸。此次疫苗事件引來(lái)廣泛關(guān)注之后，很多人在朋友圈曬出自家孩子的疫苗接種記錄，可見(jiàn)公眾對(duì)此事高度重視，也再一次提醒相關(guān)機(jī)構(gòu)加強(qiáng)監(jiān)管、提醒相關(guān)企業(yè)不要觸碰“紅線”。

《經(jīng)濟(jì)參考報(bào)》：對(duì)疫苗造假?zèng)Q不能“罰酒三杯”了事。在一些網(wǎng)民看來(lái)，“這種企業(yè)不退市真的難消心頭之恨”。網(wǎng)民“趨勢(shì)巡航”稱(chēng)，狂犬疫苗關(guān)乎生命，長(zhǎng)生生物狂犬病疫苗生產(chǎn)記錄造假，被國(guó)家藥品監(jiān)督管理局收回GMP證書(shū)，像這種無(wú)良無(wú)德的上市公司就應(yīng)該直接退市，還要處罰到傾家蕩產(chǎn)。

中國(guó)之聲《新聞縱橫》四問(wèn)長(zhǎng)生生物百白破疫苗舊案：25萬(wàn)支問(wèn)題疫苗，加起來(lái)才罰了344.29萬(wàn)元，質(zhì)疑聲不少。多位法律界人士表示，我國(guó)目前對(duì)于類(lèi)似違法違規(guī)行為處置較輕，警示不夠。

《檢察日?qǐng)?bào)》：長(zhǎng)春長(zhǎng)生發(fā)布聲明，表示已按要求停止狂犬疫苗的生產(chǎn)，并“深表歉意”。對(duì)此，很多人表示，這么大的事不能僅僅“致歉”了事，應(yīng)該“治罪”。

《南方都市報(bào)》：一家劣跡斑斑的疫苗企業(yè)，壟斷或參與瓜分國(guó)內(nèi)相關(guān)領(lǐng)域的疫苗市場(chǎng)，不斷接到違規(guī)罰單的同時(shí)也不斷獲得生產(chǎn)資質(zhì)、接到疫苗訂單，在曝出丑聞與領(lǐng)受“無(wú)痛”懲罰的拉鋸中，嬰幼兒的健康、公眾的生命安全長(zhǎng)期身處險(xiǎn)境。一度被“偶合反應(yīng)”成功解套的疫苗質(zhì)量問(wèn)題，終究要直面生產(chǎn)與監(jiān)管的全盤(pán)拷問(wèn)，對(duì)涉事企業(yè)嚴(yán)懲之余也要追究其生產(chǎn)資質(zhì)的獲取流程乃至監(jiān)管的失守甚至懲處的寬縱。

每日經(jīng)濟(jì)新聞綜合民生證券、第一財(cái)經(jīng)、國(guó)金證券、每經(jīng)APP等