每經(jīng)記者 吳凡    每經(jīng)編輯 陳俊杰    

8月16日，神開股份（002278，SZ）發(fā)布公告稱，其收到股東上海中曼投資控股有限公司（以下簡(jiǎn)稱上海中曼）、上海中曼的控股子公司中曼石油（603619，SH）及其一致行動(dòng)人朱艷鳳、李艷秋、趙靜、梁樂雨、沈翔、王文華出具的《權(quán)益變動(dòng)報(bào)告書》，告知其已于今年2月27日至8月16日期間通過深交所交易系統(tǒng)買入的公司股票達(dá)到5%。

8月20日，《每日經(jīng)濟(jì)新聞》記者收到了一封自稱是神開股份小股東寄來的信，信的主要內(nèi)容為舉報(bào)目前上海中曼直接或者間接通過他人股票賬戶所控制的神開股份的股份早已超過了5%。信件稱，在今年5月至7月間，上海中曼存在著利用他人賬戶對(duì)神開股份進(jìn)行違規(guī)增持的行為，且未按照法律法規(guī)的法定披露要求向證監(jiān)會(huì)或其派出機(jī)構(gòu)及證券交易所提交報(bào)告。

那么這些內(nèi)容是否屬實(shí)呢？8月21日，《每日經(jīng)濟(jì)新聞》記者聯(lián)系上了中曼石油董秘劉萬清，其未正面回應(yīng)上述信件內(nèi)容，不過劉萬清向記者表示，關(guān)于中曼及相關(guān)一致行動(dòng)人持股情況及詳細(xì)時(shí)間節(jié)點(diǎn)均已在神開股份于2018年8月16日披露的《簡(jiǎn)式變動(dòng)權(quán)益書》中披露。

上海中曼違規(guī)增持？

記者收到的信件顯示，目前上海中曼直接或通過他人股票賬戶所控制的上市公司股份早已超過5%，達(dá)到相關(guān)披露的法定要求，而這其中就包括，今年5月份，上海中曼使用李艷秋股票賬號(hào)增持上市公司694500股；今年7月份，上海中曼分別使用自然人梁抄、夏歡、管瑞云、陳喆、蘇云的股票賬號(hào)增持上市公司3108600股、2988039股、429100股、1139600股以及676900股，合計(jì)增持了神開股份共計(jì)9036739股。

舉報(bào)信認(rèn)為，上海中曼未按照法律法規(guī)的法定披露要求向中國(guó)證監(jiān)會(huì)、證券交易所提交報(bào)告，且繼續(xù)利用他人賬號(hào)違規(guī)增持不進(jìn)行披露。

而與上述信息相悖的是，上海中曼8月16日向神開股份出具的權(quán)益變動(dòng)報(bào)告書所披露的一致行動(dòng)人合計(jì)持有5%的情況中，并未出現(xiàn)上述增持情況。

也因此，寫這封信件的舉報(bào)人認(rèn)為，上海中曼8月16日向上市公司出具的權(quán)益變動(dòng)報(bào)告書所披露的一致行動(dòng)人合計(jì)持有5%的情況，并非其真實(shí)持股情況。

那么中曼石油怎么看待這封舉報(bào)信呢？8月20日，中曼石油董秘劉萬清向記者表示，關(guān)于相關(guān)一致行動(dòng)人持股情況及詳細(xì)時(shí)間節(jié)點(diǎn)均已在神開股份于2018年8月16日披露的《簡(jiǎn)式變動(dòng)權(quán)益書》中披露。

另需注意的是，在完成首次舉牌后，截至神開股份8月17日披露2018年中報(bào)，中曼石油持有神開股份的股權(quán)比列為2.4%；上海中曼持有神開股份的股權(quán)比例為1.93%。

舉牌方表示，此次舉牌是基于對(duì)神開股份高端石油裝備制造業(yè)行業(yè)競(jìng)爭(zhēng)地位的認(rèn)可，是支持上市公司集中精力發(fā)展石油裝備制造業(yè)而實(shí)施的戰(zhàn)略性產(chǎn)業(yè)投資。

8月20日，神開股份的證代王振飛告訴記者，“我們不是不愿意接受投資者，我們對(duì)于有實(shí)力，有產(chǎn)業(yè)戰(zhàn)略協(xié)同能力的投資者是敞開大門的。”

中曼系的入局

實(shí)際上，在當(dāng)前各方對(duì)神開股份內(nèi)部控制權(quán)爭(zhēng)奪的背景下，上述舉牌行為顯得意味深長(zhǎng)。

《每日經(jīng)濟(jì)新聞》記者了解到，目前神開股份的第一大股東為年初入局的映業(yè)文化，其直接持有神開股份6.93%的股權(quán)，并獲得神開股份前第一大股東業(yè)祥投資給予的13.07%股權(quán)對(duì)應(yīng)的表決權(quán)，合計(jì)控制表決權(quán)比例已達(dá)到20%。

盡管作為神開股份的第一大股東，但是映業(yè)文化卻遲遲無法進(jìn)入神開股份的管理層，為此，其與神開股份當(dāng)前管理層的矛盾也日益激化。

今年7月2日，神開股份收到公司小股東顧正與映業(yè)文化共同提交的《關(guān)于提請(qǐng)召開神開股份臨時(shí)股東大會(huì)的函》。

上述臨時(shí)股東大會(huì)的主要議題是審議罷免除劉國(guó)華、葉明外的所有董事會(huì)成員；罷免除職工監(jiān)事蔣贛洪外的所有監(jiān)事會(huì)成員，以及審議增補(bǔ)顧正與映業(yè)文化提交4名非獨(dú)立董事、3名獨(dú)立董事以及2名監(jiān)事。

記者了解到，此次臨時(shí)股東大會(huì)將在8月30日舉行，而映業(yè)文化與顧正合計(jì)持有的表決權(quán)比例達(dá)到23.89%，因此映業(yè)文化的上述做法也是想借助此次臨時(shí)股東大會(huì)進(jìn)入神開股份的管理層。

然而在近期中曼系入局后，神開股份臨時(shí)股東大會(huì)所審議的議案又添了變數(shù)。

8月20日晚間，神開股份披露公司董事會(huì)于8月17日分別收到上海中曼以及王祥偉提交的《關(guān)于提請(qǐng)?jiān)黾?018年第一次臨時(shí)股東大會(huì)臨時(shí)議案的函》及附件材料（以下簡(jiǎn)稱臨時(shí)提案一），以及自然人股東齊明英、祝群華、王乃明提交的《關(guān)于提請(qǐng)?jiān)黾?018年第一次臨時(shí)股東大會(huì)臨時(shí)議案的函》及附件材料（以下簡(jiǎn)稱臨時(shí)提案二）。

其中，臨時(shí)議案一的內(nèi)容為關(guān)于罷免劉國(guó)華董事職務(wù)的議案，以及提名三位非獨(dú)立董事和一名獨(dú)立董事的議案；臨時(shí)提案二的內(nèi)容則是關(guān)于提請(qǐng)?jiān)黾右幻仟?dú)立董事的議案。

“上市公司股東向公司提交臨時(shí)提案是股東行使權(quán)利的體現(xiàn)，旨在保證股東對(duì)神開股份經(jīng)營(yíng)決策的參與及監(jiān)督，同時(shí)實(shí)現(xiàn)企業(yè)的穩(wěn)定和發(fā)展，不針對(duì)具體人”。劉萬清向記者回復(fù)稱，“如果目前的控制權(quán)之爭(zhēng)對(duì)神開股份的日常經(jīng)營(yíng)及穩(wěn)定發(fā)展產(chǎn)生影響，不排除公司會(huì)采取相關(guān)措施予以維護(hù)，具體會(huì)及時(shí)公告”。