每經(jīng)記者 張虹蕾 陳鵬麗    每經(jīng)編輯 胥 帥    

▲天津中科弘力注冊(cè)地  每經(jīng)記者 張虹蕾 攝

2006年，在劉強(qiáng)東的老家江蘇宿遷，當(dāng)?shù)毓ど叹值娜粏T工給人民日?qǐng)?bào)寫(xiě)了一封信，題目是《當(dāng)心仿冒名牌家電送下鄉(xiāng)》。信中提到，一些廠(chǎng)家用魚(yú)目混珠的手段，將一些與名牌近似的商標(biāo)印在包裝箱上，坑害了不少農(nóng)村消費(fèi)者。

這封信上列舉了浙江慈溪的一家企業(yè)，其生產(chǎn)的“天使”牌洗衣機(jī)卻印著跟小天鵝洗衣機(jī)相似的商標(biāo)。

那時(shí)，它們還叫做“仿冒品”，兩年之后的2008年，“山寨”一詞火遍大江南北。

也還是2006年，在離慈溪100公里外的杭州，淘寶網(wǎng)一躍成為亞洲最大的購(gòu)物網(wǎng)站，它曾掀起了轟轟烈烈的打假行動(dòng)。

那一年，出生于杭州的黃崢才26歲。之后他從谷歌離職，開(kāi)始創(chuàng)業(yè)，后來(lái)有了拼多多。

2006年也是董明珠的高光時(shí)刻，她成為了當(dāng)年CCTV中國(guó)經(jīng)濟(jì)年度人物。

但他們應(yīng)該都不會(huì)想到，十年之后的2016年，董明珠要去起訴一家“董明珠”代言的空調(diào)公司。而后者代言的空調(diào)目前依舊在拼多多上售賣(mài)。

山寨的故事已經(jīng)講了很多年，但山寨“董明珠”的故事，才剛剛進(jìn)入上半場(chǎng)。

“董明珠”代言公司成“老賴(lài)”

2018年7月31日，珠海晶弘多力電器有限公司（以下簡(jiǎn)稱(chēng)晶弘多力）有限公司在報(bào)紙上發(fā)布了一則聲明，公開(kāi)向格力電器道歉。

二者的糾葛，還要從兩年前說(shuō)起。

2016年10月，晶弘多力同一個(gè)名叫“董明珠”的人簽訂了一份協(xié)議，后者成為晶弘多力的形象代言人?；诖?，同樣是生產(chǎn)空調(diào)的晶弘多力在其產(chǎn)品包裝、裝潢以及產(chǎn)品宣傳中，均使用“董明珠”。

但此“董明珠”并非格力電器的董明珠，僅僅是兩人同名同姓而已。

為了銷(xiāo)售旗下空調(diào)，晶弘多力在其運(yùn)營(yíng)的微信公眾號(hào)“jhduoli”上發(fā)布了“晶弘多力/董明珠揭秘多力空調(diào)6大核心技術(shù)”的圖文，其內(nèi)容包括“董明珠向全國(guó)人民發(fā)出邀請(qǐng)函”，“董明珠歡迎您”。

這顯然惹惱了另外一個(gè)董明珠。格力電器因此將晶弘多力告上了法庭，并提供44個(gè)晶弘多力不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)證據(jù)。中國(guó)裁判文書(shū)網(wǎng)的一份文件顯示，在一審中，法院判決晶弘多力存在不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)行為。

不過(guò)，對(duì)于上述判決結(jié)果，晶弘多力提起了上訴。中國(guó)裁判文書(shū)網(wǎng)一份判決日期為2017年1月18日的裁定書(shū)顯示，晶弘多力認(rèn)為原審法院對(duì)雙方不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)糾紛一案沒(méi)有管轄權(quán)，但珠海市中級(jí)人民法院依據(jù)相關(guān)法律駁回上訴，維持原裁定，此次二審裁定結(jié)果也為終審裁定。

而格力電器方面8月28日向《每日經(jīng)濟(jì)新聞》記者回應(yīng)稱(chēng)，經(jīng)過(guò)橫琴新區(qū)法院、珠海中院審理之后，法院判決晶弘多力公司停止侵權(quán)、登報(bào)道歉、并賠償30萬(wàn)元。此外，格力電器方面稱(chēng)，晶弘多力未執(zhí)行30萬(wàn)元賠償，法院已將其納入失信被執(zhí)行人名單。

晶弘多力背后到底是一家怎樣的公司？

晶弘多力官方微博2017年7月1日的一條消息顯示，其面向全國(guó)區(qū)域招業(yè)務(wù)經(jīng)理和售后服務(wù)人員，以“135”為開(kāi)頭的聯(lián)系電話(huà)，通過(guò)微信和網(wǎng)絡(luò)查詢(xún)發(fā)現(xiàn)，使用者是張傲文。名叫張傲文的人是浙江多力電器、寧波多力電器的監(jiān)事，同時(shí)是浙江冰飛電器法定代表人。《每日經(jīng)濟(jì)新聞》記者嘗試聯(lián)系此人進(jìn)一步咨詢(xún)目前晶弘多力的運(yùn)營(yíng)情況，但截至發(fā)稿時(shí)，對(duì)方電話(huà)未接通。

為了進(jìn)一步了解晶弘多力目前的情況，8月20日，《每日經(jīng)濟(jì)新聞》記者到晶弘多力住所，珠海市橫琴新區(qū)寶華路6號(hào)105室-20855探訪(fǎng)，并未找到辦公場(chǎng)所。相關(guān)工作人士告訴記者，“寶華路105室”實(shí)際是不存在的，這里只是企業(yè)的集中注冊(cè)地，若想知道企業(yè)的具體辦公地址，可能需要詢(xún)問(wèn)企業(yè)法定代表人。

即便兩次與格力交鋒都輸了官司且被納入失信被執(zhí)行人名單，但記者發(fā)現(xiàn)，截至8月28日，拼多多上依舊有晶弘多力的空調(diào)出售。

在8月28日，《每日經(jīng)濟(jì)新聞》記者撥打晶弘多力售后電話(huà)嘗試咨詢(xún)目前業(yè)務(wù)情況，語(yǔ)音提示稱(chēng)：“對(duì)不起，該電話(huà)暫不提供服務(wù)。”而晶弘多力官方微博最后一條消息為2017年12月12日發(fā)布。

“董明珠”擔(dān)任山寨公司重要職務(wù)

就在晶弘多力輸?shù)艄偎静痪?，又一家?ldquo;董明珠”有關(guān)聯(lián)的企業(yè)成立了。

2017年5月5日，晶弘空調(diào)（江蘇）有限公司（以下簡(jiǎn)稱(chēng)晶弘江蘇），在蘇州姑蘇區(qū)注冊(cè)成立，公司法定代表人為孟凡昌，股東為孟凡昌和胡曉婷，監(jiān)事則名為“董明珠”。

晶弘多力和晶弘江蘇兩家企業(yè)對(duì)于“晶弘”二字青睞有加，或許也源于格力和另外一家公司的淵源。市場(chǎng)上，很多人將合肥晶弘電器有限公司的晶弘冰箱視為格力旗下的品牌。

而在今年3月9日，在中國(guó)家電及消費(fèi)電子博覽會(huì)（AWE）上，合肥晶弘電器有限公司（晶弘電器）總經(jīng)理何學(xué)斌在接受澎湃新聞?dòng)浾卟稍L(fǎng)時(shí)表示，晶弘和格力是深度戰(zhàn)略合作伙伴關(guān)系。但何學(xué)斌也提到，晶弘還是一家獨(dú)立的公司，并不屬于格力電器。

此外，《每日經(jīng)濟(jì)新聞》記者在二手交易平臺(tái)轉(zhuǎn)轉(zhuǎn)上發(fā)現(xiàn)，多個(gè)賣(mài)家稱(chēng)晶弘空調(diào)是格力旗下產(chǎn)品，一家售賣(mài)晶弘江蘇空調(diào)商家的商品介紹頁(yè)中，包含一張被授權(quán)人為晶弘江蘇的授權(quán)書(shū)。這份授權(quán)書(shū)的落款為2016年12月30日，授權(quán)期限為10年，一個(gè)名叫董明珠的授權(quán)人同意晶弘江蘇使用相關(guān)姓名和資料。所獲得的收益由晶弘江蘇所有，名叫董明珠的人在授權(quán)規(guī)定時(shí)間內(nèi)不要求參與分配。

對(duì)于這份授權(quán)書(shū)，格力電器方面也向《每日經(jīng)濟(jì)新聞》記者回復(fù)，晶弘空調(diào)相關(guān)賣(mài)家宣傳是格力旗下品牌，純屬虛假宣傳，且轉(zhuǎn)轉(zhuǎn)平臺(tái)上上傳的“董明珠”授權(quán)書(shū)并非格力電器董事長(zhǎng)董明珠的授權(quán)。

除了找來(lái)名為“董明珠”的人擔(dān)任監(jiān)事職務(wù)，晶弘江蘇還在天津成立了一家名為晶弘環(huán)?？萍迹ㄌ旖颍┯邢薰?，法定代表人依然是董明珠。此外，今年注冊(cè)的中科弘力電器(天津)股份有限公司（以下簡(jiǎn)稱(chēng)天津中科弘力）法定代表人也名為董明珠。

對(duì)于上述情況，格力電器方面提到，晶弘江蘇、天津中科弘力、晶弘環(huán)保科技（天津）有限公司監(jiān)事和法定代表人“董明珠”并非格力董明珠。通過(guò)在國(guó)家企業(yè)信用信息公示系統(tǒng)查詢(xún)這三家公司的股東、法定代表人和監(jiān)事等信息，可以初步確定上述三家公司為關(guān)聯(lián)公司，其中晶弘江蘇在其生產(chǎn)的空調(diào)器上突出使用“晶弘”的字號(hào)，又使用與合肥晶弘電器有限公司注冊(cè)商標(biāo)極為相似的商標(biāo)標(biāo)識(shí)、“讓中國(guó)愛(ài)上晶弘造”廣告語(yǔ)，以及在產(chǎn)品外包裝上使用“董明珠”三個(gè)字，并通過(guò)微信在朋友圈中發(fā)布其產(chǎn)品信息。

格力電器方面告訴《每日經(jīng)濟(jì)新聞》記者，晶弘江蘇前述傍名牌行為主觀(guān)惡意明顯，合肥晶弘電器有限公司已將該司侵權(quán)行為訴至蘇州中院，目前該案正在審理中。

（實(shí)習(xí)生陳曉琪對(duì)本文亦有貢獻(xiàn)）