每經(jīng)編輯 張楊運

9月1日，引發(fā)輿論關(guān)注的“寶馬男砍人不慎刀落反被殺”事件終于迎來了轉(zhuǎn)機(jī)。

昆山警方就“昆山砍人案”發(fā)布通報稱，電動車主于海明的行為屬于正當(dāng)防衛(wèi)，不負(fù)刑事責(zé)任，公安機(jī)關(guān)依法撤銷于海明案件。

而正當(dāng)防衛(wèi)的于海明在接受央媒采訪時表示，感謝國家、人民政府和人民警察！

案件基本情況

8月27日晚，江蘇省昆山市震川路一路口，一名開寶馬車男子與騎電動車男子在路口發(fā)生爭執(zhí)，“寶馬男”從車中拿出長刀砍向騎車男子，未想到長刀掉落被騎車男子撿起，騎車男子持刀還擊將“寶馬男”殺害。

涉案人員情況：

劉海龍，男，36歲，甘肅省鎮(zhèn)原縣人，暫住昆山市陸家鎮(zhèn)某小區(qū)，案發(fā)前在昆山市陸家鎮(zhèn)某企業(yè)打工。

于海明，男，41歲，陜西省寧強縣人，暫住昆山市青陽路某小區(qū)，案發(fā)前在昆山市某酒店工程部工作。

案發(fā)時劉某某（男）、劉某（女）、唐某某（女）與劉海龍同車。劉某某參與毆打于海明，被依法行政拘留十日；劉某、唐某某下車勸解，未參與案件。于海明同行人員袁某某，未參與案件。

認(rèn)定于海明行為屬于正當(dāng)防衛(wèi)的分析意見

而為什么認(rèn)定于海明的行為屬于正當(dāng)防衛(wèi)？江蘇省檢察院給出了四大理由。

我國刑法第二十條第三款規(guī)定：“對正在進(jìn)行行兇、殺人、搶劫、強奸、綁架以及其他嚴(yán)重危及人身安全的暴力犯罪，采取防衛(wèi)行為，造成不法侵害人傷亡的，不屬于防衛(wèi)過當(dāng)，不負(fù)刑事責(zé)任。”根據(jù)本案事實及現(xiàn)有證據(jù)，檢察機(jī)關(guān)認(rèn)為于海明屬于正當(dāng)防衛(wèi)，不負(fù)刑事責(zé)任。

1. 劉海龍?zhí)羝鹗露?、過錯在先。從該案的起因看，劉海龍醉酒駕車，違規(guī)變道，主動滋事，挑起事端；從事態(tài)發(fā)展看，劉海龍先是推搡，繼而拳打腳踢，最后持刀擊打，不法侵害步步升級。

2. 于海明正面臨嚴(yán)重危及人身安全的現(xiàn)實危險。本案系“正在進(jìn)行的行兇”，劉海龍使用的雙刃尖角刀系國家禁止的管制刀具，屬于刑法規(guī)定中的兇器；其持兇器擊打他人頸部等要害部位，嚴(yán)重危及于海明人身安全；砍刀甩落在地后，其立即上前爭奪，沒有放棄跡象。劉海龍受傷起身后，立即跑向原放置砍刀的汽車——于海明無法排除其從車內(nèi)取出其他“兇器”的可能性?？车峨m然易手，危險并未消除，于海明的人身安全始終面臨著緊迫而現(xiàn)實的危險。

3. 于海明搶刀反擊的行為屬于情急下的正常反應(yīng)，符合特殊防衛(wèi)要求。于海明搶刀后，連續(xù)捅刺、砍擊劉海龍5刀，所有傷情均在7秒內(nèi)形成。面對不法侵害不斷升級的緊急情況，一般人很難精準(zhǔn)判斷出自己可能受到多大傷害，然后冷靜換算出等值的防衛(wèi)強度。法律不會強人所難，所以刑法規(guī)定，面對行兇等嚴(yán)重暴力犯罪進(jìn)行防衛(wèi)時，沒有防衛(wèi)限度的限制。檢察機(jī)關(guān)認(rèn)為，于海明面對揮舞的長刀，所做出的搶刀反擊行為，屬于情急下的正常反應(yīng)，不能苛求他精準(zhǔn)控制捅刺的力量和部位。雖然造成不法侵害人的死亡，但符合特殊防衛(wèi)要求，依法不需要承擔(dān)刑事責(zé)任。

4. 從正當(dāng)防衛(wèi)的制度價值看，應(yīng)當(dāng)優(yōu)先保護(hù)防衛(wèi)者。“合法沒有必要向不法讓步”。正當(dāng)防衛(wèi)的實質(zhì)在于“以正對不正”，是正義行為對不法侵害的反擊，因此應(yīng)明確防衛(wèi)者在刑法中的優(yōu)先保護(hù)地位。實踐中，許多不法侵害是突然、急促的，防衛(wèi)者在倉促、緊張狀態(tài)下往往難以準(zhǔn)確地判斷侵害行為的性質(zhì)和強度，難以周全、慎重地選擇相應(yīng)的防衛(wèi)手段。在事實認(rèn)定和法律適用上，司法機(jī)關(guān)應(yīng)充分考慮防衛(wèi)者面臨的緊急情況，依法準(zhǔn)確適用正當(dāng)防衛(wèi)規(guī)定，保護(hù)防衛(wèi)者的合法權(quán)益，從而樹立良好的社會價值導(dǎo)向。本案是劉海龍交通違章在先，尋釁滋事在先，持刀攻擊在先。于海明面對這樣的不法侵害，根據(jù)法律規(guī)定有實施正當(dāng)防衛(wèi)的權(quán)利。

其他相關(guān)問題

（一）關(guān)于網(wǎng)傳劉海龍是“天安社”成員的核查情況。經(jīng)偵查確認(rèn)，劉海龍與“天安社”沒有關(guān)系；未發(fā)現(xiàn)“天安社”在昆山市有過活動。

（二）關(guān)于網(wǎng)傳劉海龍可能涉黑的調(diào)查情況。劉海龍2006年8月來昆山打工，案發(fā)前與女友租住在昆山市陸家鎮(zhèn)某小區(qū)49.1平方米的公寓。在昆山期間，因毆打他人、故意損毀財物、故意傷害等違法犯罪行為，被處1次行政拘留和3次九個月至三年不等的有期徒刑，公安機(jī)關(guān)目前未發(fā)現(xiàn)劉海龍有涉黑犯罪行為。

（三）關(guān)于劉海龍所駕駛寶馬轎車情況。經(jīng)調(diào)查確認(rèn)，案發(fā)時劉海龍駕駛的寶馬轎車登記車主為浙江某租賃公司合肥分公司，系劉海龍以其女友名義，于2018年6月從上海某二手車市場以貸款方式購得，首付12.7萬元，貸款32.7萬元。案發(fā)后，經(jīng)現(xiàn)場勘查，車內(nèi)未發(fā)現(xiàn)其他違禁品。

（四）關(guān)于網(wǎng)傳劉海龍獲見義勇為榮譽證書情況。此情況屬實。2018年3月，劉海龍因提供重要線索，協(xié)助抓獲販毒嫌疑人，昆山市見義勇為基金會依規(guī)為其頒發(fā)見義勇為榮譽證書并獎勵500元。8月29日，昆山市見義勇為基金會已對此作出回應(yīng)。

每日經(jīng)濟(jì)新聞綜合自今日說法、“昆山公安微警務(wù)”、“江蘇檢察在線”公眾號