新華社 2018-10-05 13:52:29
參加歐洲多國(guó)游旅行團(tuán),購(gòu)買奢侈品未申報(bào)遭境外海關(guān)罰沒(méi),消費(fèi)者認(rèn)為旅行社未盡提示義務(wù)訴至法院要求賠償。
圖片來(lái)源:攝圖網(wǎng)
參加歐洲多國(guó)游旅行團(tuán),購(gòu)買奢侈品未申報(bào)遭境外海關(guān)罰沒(méi),消費(fèi)者認(rèn)為旅行社未盡提示義務(wù)訴至法院要求賠償。最終法院判決旅行社部分賠償消費(fèi)者經(jīng)濟(jì)損失。法官提示,旅游服務(wù)提供者應(yīng)對(duì)旅行途中的潛在風(fēng)險(xiǎn)進(jìn)行必要提示,否則有可能承擔(dān)不利后果。
鄧某接受某旅行社安排的歐洲多國(guó)游服務(wù)。旅行中,鄧某在瑞士購(gòu)買某品牌手表一塊。當(dāng)日,旅行團(tuán)在離開瑞士進(jìn)入歐洲另一國(guó)境內(nèi)時(shí),鄧某未申報(bào)所購(gòu)買的手表,后該手表被該國(guó)海關(guān)沒(méi)收。
回國(guó)后,鄧某訴至北京市朝陽(yáng)區(qū)人民法院,稱手表被沒(méi)收是因?yàn)閷?dǎo)游過(guò)海關(guān)時(shí)并未告知其需要申報(bào)所購(gòu)買的物品,僅收取了購(gòu)買手表的稅單幫助其辦理退稅手續(xù),故要求旅行社賠償手表?yè)p失。
法院經(jīng)審理認(rèn)為,鄧某接受了旅行社的旅游服務(wù),旅行社負(fù)有完整履行義務(wù)以保證鄧某完整享受旅游服務(wù)的責(zé)任。在旅游服務(wù)過(guò)程中,鄧某因過(guò)海關(guān)時(shí)未申報(bào)所購(gòu)買商品致商品被罰沒(méi),由此產(chǎn)生的損失,應(yīng)當(dāng)結(jié)合旅游服務(wù)合同的相關(guān)約定來(lái)確定責(zé)任。
法院認(rèn)為,鄧某系申報(bào)行為的直接責(zé)任人,其未依法申報(bào),應(yīng)當(dāng)承擔(dān)因此違法行為而產(chǎn)生的不利后果,故要求旅行社承擔(dān)全部損失顯然不妥。旅行社作為熟知當(dāng)?shù)胤珊惋L(fēng)俗的旅游服務(wù)提供者,應(yīng)當(dāng)對(duì)鄧某在購(gòu)物及通關(guān)過(guò)程中的潛在財(cái)產(chǎn)損失風(fēng)險(xiǎn)進(jìn)行必要提示,旅行社未有效履行該義務(wù),故應(yīng)對(duì)鄧某因所購(gòu)手表被罰沒(méi)而產(chǎn)生的財(cái)產(chǎn)損失適當(dāng)賠償。
新華社記者 熊琳
特別提醒:如果我們使用了您的圖片,請(qǐng)作者與本站聯(lián)系索取稿酬。如您不希望作品出現(xiàn)在本站,可聯(lián)系我們要求撤下您的作品。
歡迎關(guān)注每日經(jīng)濟(jì)新聞APP