證券時報 2018-11-26 10:28:08
但從業(yè)績來看,ST冠福近兩年經(jīng)營現(xiàn)金流良好:自2015年來連續(xù)三年實現(xiàn)業(yè)績增長,今年前三季度繼續(xù)延續(xù)高增長,經(jīng)營活動產(chǎn)生的現(xiàn)金流凈額也一年比一年好,公司所在的維生素產(chǎn)業(yè)鏈近兩年也景氣超前??蔀楹谓跁騼攤鶈栴}屢屢被告上法庭呢?
由于市場供應(yīng)緊張,今年以來,國內(nèi)部分維生素品種價格漲得停不下來,相關(guān)公司業(yè)績也表現(xiàn)靚麗??汕叭径葮I(yè)績同比增長176%的維生素E“新貴”冠福股份,卻在不久前被戴上了風(fēng)險警示帽。
如今這家公司的證券簡稱為“ST冠福”,時刻提醒投資者它存在重大風(fēng)險。而實際上,這頂帽子與公司的經(jīng)營狀況沒關(guān)系,只是控股股東惹下的麻煩。但這個麻煩,涉及的金額可能比公司過去十年利潤的總和還多。
11月25日晚間,ST冠福(002102)一口氣披露了六張法院傳票,均因控股股東民間借貸糾紛、公司承擔(dān)連帶責(zé)任而被告上法庭。
其中兩張傳票涉及的糾紛,是2016年時,同孚實業(yè)發(fā)行私募債項目出現(xiàn)逾期未償還,債權(quán)人提起法律訴訟。名為戈鐵琪的自然人要求法院判令同孚實業(yè)賠償本金250萬元、利息4.5萬元及逾期利息、律師費等;另一自然人胡雅娜也要求索賠本金500萬元及利息21.6萬元,ST冠福均承擔(dān)連帶清償責(zé)任。
而其余四張傳票,起訴方是恒豐銀行泉州分行,則均源于公司控股股東的借款合同糾紛。每張傳票涉及的借款本金均在5000萬元左右,合計達2.16億元。如果加上利息及逾期利息,總金額幾乎相當(dāng)于上市公司去年一整年的凈利潤。
被告人涉及控股股東旗下多家企業(yè),包括日臻陶瓷、冠福實業(yè)、金匯通、科盛公司、聯(lián)森投資、旭晟瓷業(yè)等等。上市公司作為連帶擔(dān)保責(zé)任人也赫然在列。
但從業(yè)績來看,ST冠福近兩年經(jīng)營現(xiàn)金流良好:自2015年來連續(xù)三年實現(xiàn)業(yè)績增長,今年前三季度繼續(xù)延續(xù)高增長,經(jīng)營活動產(chǎn)生的現(xiàn)金流凈額也一年比一年好,公司所在的維生素產(chǎn)業(yè)鏈近兩年也景氣超前??蔀楹谓跁騼攤鶈栴}屢屢被告上法庭呢?
原來是,公司控股股東因其控制的企業(yè)或關(guān)聯(lián)企業(yè)自身資金緊張,為了經(jīng)營資金周轉(zhuǎn)需要,以上市公司及控股子公司的名義對外借款、開具商業(yè)承兌匯票、對外擔(dān)保,但未履行公司內(nèi)部審批決策程序。且自今年10月起,已開始引發(fā)了相關(guān)的糾紛及訴訟。
資料顯示,ST冠福的控股股東為林氏父子四人:林福椿、林文洪、林文智、林文昌。其中,林福椿為父親,其余三人均為其兒子。
目前,林氏家族已出現(xiàn)債務(wù)危機,且被擔(dān)保方同孚實業(yè)發(fā)行的私募債已出現(xiàn)逾期,上市公司可能需要代償其之前的債務(wù)。林文昌已辭去上市公司董事長職務(wù)。
那么,林氏家族到底借了多少錢?
據(jù)ST冠福的核查結(jié)果,林氏家族通過上市公司及其控股子公司上海五天的名義,對外開具仍由第三方持有的商業(yè)承兌匯票累計金額為13億元,占上市公司最近一期經(jīng)審計凈資產(chǎn)的24%。其中,以上市公司的名義開出的商業(yè)承兌匯票金額達12.26億元。
沒經(jīng)過公司董事會審議就私自以上市公司名義進行擔(dān)保的部分,目前余額為3.8億元。另外,還有違規(guī)以公司名義對外借款超過5億元、提供“債權(quán)確認”及“應(yīng)收賬款轉(zhuǎn)讓確認”1.5億元。
上述三項,累計金額達23.66億元。
這相當(dāng)于上市公司去年全年凈利潤2.78億元的8.5倍、53億凈資產(chǎn)的44%,比上市公司過去十年的利潤總額之和還多。如果最終上市公司需對此進行清償,無疑將對公司帶來重大不利影響。
目前,上市公司及其子公司有多個銀行賬戶被凍結(jié)。因涉及的金額較大,上市公司證券簡稱因此被戴上警示帽。
上市公司及其子公司是否應(yīng)該為控股股東的違規(guī)行為買單?
為此,e公司記者咨詢了相關(guān)法律人士,其表示,上市公司是否需要承擔(dān)連帶責(zé)任主要看公章真假。
如果公章是控股股東自己刻的“蘿卜章”,那已經(jīng)屬于合同詐騙的范圍,上市公司不需要承擔(dān)責(zé)任。
如果公章是真的,那借款合同就是有效的,上市公司自己內(nèi)部管理出現(xiàn)問題,需要為此買單,但上市公司也有權(quán)利向控股股東追回損失。具體情況還是以法院判定為準。
ST冠福也稱,最終結(jié)果尚需經(jīng)人民法院或仲裁機構(gòu)的生效法律文書確定,若人民法院或仲裁機構(gòu)裁決公司或控股子公司應(yīng)承擔(dān)責(zé)任,則對公司的凈利潤產(chǎn)生重要影響。
并稱,截至目前,公司及控股子公司除已披露的訴訟、仲裁外,不存在應(yīng)披露而未披露的其他重大事項。但近期公司核查到控股股東存在上述違規(guī)事項,尚未知是否存在其他訴訟、仲裁事項。
若公司因為其提供擔(dān)保而履行擔(dān)保代償責(zé)任,公司董事會將積極采取相關(guān)的應(yīng)對措施,盡快啟動向控股股東及其關(guān)聯(lián)方追償?shù)确沙绦颍M最大限度的保障公司和投資者的利益。
公告顯示,ST冠福近日收到的幾份法院傳票,將于12月中旬公開審理。
留給市場的還有個大寫的問號:林氏家族的大手筆舉債,究竟用途在何方?
特別提醒:如果我們使用了您的圖片,請作者與本站聯(lián)系索取稿酬。如您不希望作品出現(xiàn)在本站,可聯(lián)系我們要求撤下您的作品。
歡迎關(guān)注每日經(jīng)濟新聞APP