每經(jīng)記者 吳若凡 包晶晶    每經(jīng)編輯 陳夢(mèng)妤    

掀起軒然大波的裝修平臺(tái)優(yōu)居客宣布破產(chǎn)清算至今已有半月，受害業(yè)主組成的維權(quán)群一直沒有平靜過。

在此之前，很多人心懷希望等待著12月10日，這是優(yōu)居客解散公告中的“債權(quán)登記日”。按照公告，受害業(yè)主可以在這一天前往閔行區(qū)恒南路851號(hào)旭輝浦江國(guó)際廣場(chǎng)的優(yōu)居客登記地址進(jìn)行債權(quán)申報(bào)登記。

恒南路851號(hào)旭輝浦江國(guó)際廣場(chǎng) 記者 包晶晶 攝

但短短一天時(shí)間能完成全部登記工作嗎？應(yīng)該如何核對(duì)信息？幾天前業(yè)主提出的種種質(zhì)疑，如今一語成讖，成為12月10日一場(chǎng)“賣拐大戲”的導(dǎo)火索。

登記還是忽悠？

《每日經(jīng)濟(jì)新聞》記者在債權(quán)登記日早上來到恒南路851號(hào)，前來登記的受害者已將整個(gè)一樓大堂圍得水泄不通。

據(jù)現(xiàn)場(chǎng)業(yè)主介紹，部分人一清早就已抵達(dá)登記地，優(yōu)居客工作人員卻并未現(xiàn)身。蓋有公章的幾十份表格早已被領(lǐng)完，之后業(yè)主登記的，都是物業(yè)幫忙加印的復(fù)印件。

債權(quán)登記，演變成了填寫一張，甚至連公章都是復(fù)印的所謂債權(quán)申報(bào)表。

而這份債權(quán)申報(bào)表，赫然注明“前述信息采集行為在審核確認(rèn)前，不代表本公司對(duì)所申報(bào)債券的認(rèn)可”。

業(yè)主們對(duì)此非常憤怒，他們紛紛質(zhì)疑：第一，所有款項(xiàng)信息在優(yōu)居客公司后臺(tái)不可能查不到，為何多此一舉？第二，從填報(bào)到交表，為何全程無人接待？第三，為什么選在恒南路851號(hào)，而不是曹楊路272號(hào)優(yōu)居客辦公地點(diǎn)？

記者查閱導(dǎo)航信息發(fā)現(xiàn)，浦江國(guó)際廣場(chǎng)地處閔行區(qū)，距離曹楊路272號(hào)優(yōu)居客公司近25公里，地鐵出行需要近1.5小時(shí)。

對(duì)此，現(xiàn)場(chǎng)一位維持秩序的民警也表示不解。“這里是閔行，并不是優(yōu)居客辦公室，為什么把你們弄來這么遠(yuǎn)？”他捧著紙箱，不斷勸解填好表格的業(yè)主返回。這個(gè)紙箱用來回收登記表，由于無人看管，又擔(dān)心影響安全，這位民警從早上八點(diǎn)多捧到現(xiàn)在。

當(dāng)記者詢問填表信息有無工作人員核對(duì)時(shí)，他搖了搖頭說，全憑自己填。他告訴記者，優(yōu)居客今天只來了兩個(gè)小員工，一看情況不對(duì)就不敢出來了。

維持秩序的民警手捧紙箱回收登記表 記者 包晶晶 攝

維權(quán)無門衍生受害人互撕？

現(xiàn)場(chǎng)陸續(xù)有人離去、又有人趕來，浦江國(guó)際廣場(chǎng)大堂始終擠滿了人，他們有的是業(yè)主，有的是裝修公司員工，身份不同卻都同樣憤怒。

一位阿姨告訴記者，她和大部分受害人一樣，工程進(jìn)行過半，優(yōu)居客拖著不付錢、裝修公司不開工，現(xiàn)在還徹底跑了。等著搬回家的老夫妻只得另尋裝修隊(duì)，重新花錢完成了剩余部分裝修。但托管在優(yōu)居客的錢，卻不知何時(shí)能有消息。

在維權(quán)群里得知登記的消息時(shí)，她便興沖沖得跨越了大半個(gè)上海趕到現(xiàn)場(chǎng)，沒想到卻沒法如想象中的——“能討個(gè)說法”。

裝修公司更是有苦難言。

現(xiàn)場(chǎng)一家裝修公司負(fù)責(zé)人告訴《每日經(jīng)濟(jì)新聞》記者，從一開始合作，該公司就堅(jiān)持“不托管”，只和優(yōu)居客以支付介紹費(fèi)的形式進(jìn)行合作，每見一次客戶并且量房，支付200元甚至更高的介紹費(fèi)。但即便這樣，還是需要有繳納押金給優(yōu)居客。

“這種返利聽上去就不符合邏輯。”該負(fù)責(zé)人說，“18%甚至超過30%的返點(diǎn)，在現(xiàn)在的經(jīng)濟(jì)環(huán)境下，怎么可能做到？一旦哪個(gè)環(huán)節(jié)爆了雷，整個(gè)資金鏈就完了。”

他表示，從合作初期開始，他們竭力勸服客戶不要選擇優(yōu)居客托管資金，如果客戶執(zhí)意堅(jiān)持，他們就放棄材料部分，請(qǐng)業(yè)主自行解決，公司僅僅進(jìn)行基礎(chǔ)施工。

“盡管很多人不理解，造成我們公司單量低，但至少這次我們沒有客戶受害，也不至于卷入維權(quán)扯皮的漩渦中。我們這次主要想拿回在優(yōu)居客的幾萬元押金，現(xiàn)在看樣子是拿不回來了。”

而他所說的“扯皮旋渦”，正是由于優(yōu)居客的抽離，將業(yè)主和裝修公司直接推向了糾紛的對(duì)立面。僅在微信群中，記者就發(fā)現(xiàn)，業(yè)主每天除了譴責(zé)優(yōu)居客，更多的則是與裝修公司互撕。

由于維權(quán)無門、怒氣難解，一場(chǎng)本應(yīng)指向優(yōu)居客的維權(quán)，卻衍生出受害人之間的諸多糾紛。

一般而言，厘清債權(quán)人或債務(wù)人，是進(jìn)入破產(chǎn)清算程序的前序步驟，其后經(jīng)人民法院依法裁定并宣告?zhèn)鶛?quán)的成立與企業(yè)破產(chǎn)，才能確認(rèn)企業(yè)破產(chǎn)，并正式進(jìn)入破產(chǎn)程序。優(yōu)居客的受害者想要真正得到賠償，仍然任重而道遠(yuǎn)。