每經(jīng)記者 易望奇    每經(jīng)實(shí)習(xí)記者 易啟江    每經(jīng)實(shí)習(xí)編輯 易啟江    

圖片來源：視覺中國(guó)

一只小小的基金屢次違約，背后的資本大網(wǎng)卻令人嘆為觀止！

12月18日，80多名購(gòu)買了“萬(wàn)方鑫潤(rùn)-鑫統(tǒng)體育建設(shè)投資基金三期”的投資人，不得不再一次面臨基金違約的事實(shí)：3.895億元本金，逾期3個(gè)多月了尚不能兌付，并且將展期到明年8月27日，時(shí)間拉長(zhǎng)了足足一年。

除了一名神秘的機(jī)構(gòu)投資者，其他投資人中，有的投了2000多萬(wàn)元。

然而，盡管這只基金已違約，北京萬(wàn)方鑫潤(rùn)基金管理有限公司（以下簡(jiǎn)稱“萬(wàn)方基金”）負(fù)責(zé)人宣稱：仍在繼續(xù)銷售新的基金產(chǎn)品。

萬(wàn)方基金上級(jí)公司萬(wàn)方投資控股集團(tuán)有限公司(以下簡(jiǎn)稱萬(wàn)方集團(tuán))及其實(shí)控人張暉，擁有千億資本帝國(guó)，為何卻讓一只不到4億元的基金屢次逾期不能兌付？

80多名投資人的錢去哪兒了？

《每日經(jīng)濟(jì)新聞》記者接到投資人報(bào)料后，經(jīng)過多日調(diào)查，發(fā)現(xiàn)多家上市公司被萬(wàn)方布局在其資本大網(wǎng)中。

萬(wàn)方財(cái)富官網(wǎng)對(duì)基金項(xiàng)目的介紹

內(nèi)心涼涼 80多名投資人多次討債無果

投資人劉銘（化名），在這個(gè)秋天，沒有收獲高達(dá)10%的收益，卻收獲了內(nèi)心滿滿的荒涼。

2017年春天的時(shí)候，劉銘拿著一大筆錢，投入到了“萬(wàn)方鑫潤(rùn)-鑫統(tǒng)體育建設(shè)投資基金三期”（以下簡(jiǎn)稱“鑫統(tǒng)三期”），原本以為，這一次“春播”可以有巨大的收獲。

《每日經(jīng)濟(jì)新聞》記者調(diào)查發(fā)現(xiàn)，與劉銘一樣心中涼涼的，還有其他80多名投資人，其中還有投資了2000多萬(wàn)元的（數(shù)據(jù)根據(jù)萬(wàn)方基金負(fù)責(zé)人葉楠向投資人透露）。

鑫統(tǒng)三期設(shè)立于2017年2月27日，到期日為2018年8月27日。該基金由萬(wàn)方財(cái)富投資管理有限公司（以下簡(jiǎn)稱“萬(wàn)方財(cái)富”）參與發(fā)行、萬(wàn)方基金負(fù)責(zé)管理、萬(wàn)方集團(tuán)擔(dān)保，計(jì)劃募資5.7億，實(shí)際募資3.895億，其中80多名投資人共投了約2.39億，另外還有一名神秘的機(jī)構(gòu)投資者。彼時(shí)，上市公司萬(wàn)方發(fā)展（萬(wàn)方城鎮(zhèn)投資發(fā)展股份有限公司，股票代碼：000638）既是萬(wàn)方財(cái)富的股東（持股50%），又是基金管理方萬(wàn)方基金的控股股東（持股70%）。

為何要投？因千億資本帝國(guó)加持該基金

當(dāng)時(shí)，鑫統(tǒng)三期的投資說明書令劉銘心動(dòng)：投資額100萬(wàn)（含）至300萬(wàn)，業(yè)績(jī)基準(zhǔn)為9.5%；投資額300萬(wàn)（含）以上，業(yè)績(jī)基準(zhǔn)為10%。

而讓劉銘投資這只基金的，不僅是收益，還有基金的投資標(biāo)的。

投資說明書及《關(guān)于“萬(wàn)方鑫潤(rùn)-鑫統(tǒng)體育建設(shè)投資基金三期”延期情況說明》顯示，該基金融資方為北京鑫統(tǒng)互動(dòng)體育文化有限公司（以下簡(jiǎn)稱鑫統(tǒng)體育），擬用于受讓香河富泰房地產(chǎn)開發(fā)有限公司（以下簡(jiǎn)簡(jiǎn)稱“香河富泰”）70%股權(quán)、重慶百年同創(chuàng)房地產(chǎn)開發(fā)有限公司（以下簡(jiǎn)稱重慶同創(chuàng)）87.12%股權(quán)。說明書中宣稱，香河富泰開發(fā)的香河尚城國(guó)際（可售面積）項(xiàng)目總價(jià)約22.6億，重慶“線外”項(xiàng)目存量貨值測(cè)算約5.4億。

投資說明書除了闡明擔(dān)保方萬(wàn)方集團(tuán)有千億資產(chǎn)外，對(duì)這兩個(gè)項(xiàng)目也濃墨重彩地描繪了其競(jìng)爭(zhēng)力、價(jià)值等。

盡管鑫統(tǒng)體育的注冊(cè)資金只有100萬(wàn)元，卻融資5.7億元收購(gòu)接近30億的項(xiàng)目，劉銘并沒有認(rèn)為“蛇吞象”的背后會(huì)有什么問題。

最終促使劉銘下定決心購(gòu)買的，是彼時(shí)萬(wàn)方基金的控股公司為上市公司萬(wàn)方發(fā)展，且有1000億資產(chǎn)的萬(wàn)方集團(tuán)加持，那還擔(dān)心什么呢，買?。?/p>

接下來就是18個(gè)月的滿懷期待。

萬(wàn)方財(cái)富官網(wǎng)對(duì)香河尚城項(xiàng)目的介紹

第一次違約：到期不能兌付

然而，投資到期后，劉銘開始擔(dān)憂。今年8月，80多名投資人等來的是基金違約的消息：不能如期兌付了！

萬(wàn)方基金《關(guān)于“萬(wàn)方鑫潤(rùn)-鑫統(tǒng)體育建設(shè)投資基金三期”延期情況說明》，稱本金將延期3個(gè)月支付，鑫統(tǒng)體育承諾：于2018年11月27日前，歸還全部未支付本金。將安排鑫統(tǒng)體育先行償付清算日應(yīng)付利息19304750元。

稍讓劉銘感到安慰的是，融資方鑫統(tǒng)體育承諾延期期間投資人業(yè)績(jī)基準(zhǔn)上調(diào)2%/年，這也算是有所補(bǔ)償吧。

該說明書還稱，追加坐落于北京市朝陽(yáng)區(qū)夏家園1幢估值約7億元的抵押物。如前期資產(chǎn)處置與萬(wàn)方集團(tuán)無限連帶責(zé)任不能按期履行，受托管理人將直接啟動(dòng)抵押物處置流程，以保證委托人投資本金與利息安全。

而投資人告訴每日經(jīng)濟(jì)新聞?dòng)浾撸幢愠兄Z于8月31日支付利息，萬(wàn)方鑫潤(rùn)都沒有如期履約，而是9月3日才兌現(xiàn)。后來萬(wàn)方基金負(fù)責(zé)人（董事）葉楠與投資人的一次對(duì)話中，告訴投資人利息共支付了1700萬(wàn)元。

《每日經(jīng)濟(jì)新聞》記者調(diào)查發(fā)現(xiàn)，萬(wàn)方基金違約的產(chǎn)品，還不止上述“鑫統(tǒng)三期”這一只基金，“鑫統(tǒng)二期”也違約了。

2018年10月30日，萬(wàn)方集團(tuán)代表、萬(wàn)方鑫潤(rùn)（萬(wàn)方基金）代表與投資人代表，在萬(wàn)方集團(tuán)會(huì)議室召開會(huì)議。

根據(jù)加蓋了萬(wàn)方集團(tuán)公章的會(huì)議記錄，萬(wàn)方鑫潤(rùn)（萬(wàn)方基金）管理的鑫統(tǒng)二期、三期基金未按期兌付，部分投資人要求萬(wàn)方集團(tuán)作為擔(dān)保回購(gòu)方履行回購(gòu)責(zé)任，為此召開本次會(huì)議并達(dá)成如下決議：

如鑫統(tǒng)體育部分或全部不能兌付，萬(wàn)方集團(tuán)將于11月27日將鑫統(tǒng)二期的4580萬(wàn)元和鑫統(tǒng)三期的3.895億元及其全部收益支付給基金托管賬戶。如不能代償，萬(wàn)方集團(tuán)將承擔(dān)違約責(zé)任。

這次會(huì)議，讓劉銘心中重新燃起希望。

第二次違約：延期至2019年4月20日付清本息

然后，到了11月27日，劉銘心中的希望又被滅掉了。

一份加蓋了萬(wàn)方集團(tuán)公章、日期顯示為2018年11月27日的《關(guān)于萬(wàn)方鑫潤(rùn)-鑫統(tǒng)體育建設(shè)投資私募基金三期的承諾函》顯示，3.895億本金至當(dāng)日仍無法兌付，承諾按日期進(jìn)行分期支付本金及利息，最晚于2019年4月20日前付清全部本息。

第三次違約：產(chǎn)品展期1年

但是，上述償付日期被再一次違約刷新。受托管理人并沒有像8月所承諾的那樣“直接啟動(dòng)抵押物處置流程，以保證委托人投資本金與利息安全”，而是于12月18日召集投資人代表開會(huì)（萬(wàn)方集團(tuán)代表參會(huì)），安排了產(chǎn)品展期至2019年8月27日，距離產(chǎn)品應(yīng)兌付的2018年8月27日，足足展期了一年。

即使已違約 仍在繼續(xù)銷售基金產(chǎn)品

在調(diào)查萬(wàn)方基金違約情況時(shí)，《每日經(jīng)濟(jì)新聞》記者以投資人身份問葉楠：你們現(xiàn)在還發(fā)產(chǎn)品么？葉楠回答說：發(fā)啊，我們還有銷售。

萬(wàn)方財(cái)富官網(wǎng)目前顯示的預(yù)約項(xiàng)目

據(jù)萬(wàn)方財(cái)富官網(wǎng)顯示，一只名為“萬(wàn)方鑫潤(rùn)-不良資產(chǎn)收益權(quán)私募基金”的產(chǎn)品，也是由“總投資額逾千億元的大型企業(yè)集團(tuán)為此次回購(gòu)提供連帶責(zé)任擔(dān)保”。

錢去哪兒了？打給了項(xiàng)目公司，項(xiàng)目與萬(wàn)方集團(tuán)有關(guān)聯(lián)

劉銘等投資人最關(guān)心的，是錢去哪兒了？錢還能拿回來嗎？

《每日經(jīng)濟(jì)新聞》記者通過調(diào)查發(fā)現(xiàn)，鑫統(tǒng)三期的投資標(biāo)的，香河尚城與重慶線外項(xiàng)目，均與擔(dān)保方萬(wàn)方集團(tuán)有關(guān)聯(lián)。

香河富泰房地產(chǎn)開發(fā)有限公司的法定代表人現(xiàn)在仍是萬(wàn)方集團(tuán)實(shí)際控制人張暉。據(jù)天眼查資料顯示，萬(wàn)方集團(tuán)旗下北京萬(wàn)方源房地產(chǎn)開發(fā)有限公司曾是香河富泰的股東。

而重慶百年同創(chuàng)房地產(chǎn)開發(fā)有限公司的實(shí)際控制人也是張暉，張暉實(shí)際控制的北京萬(wàn)方源房地產(chǎn)開發(fā)有限公司及其旗下上市公司萬(wàn)方發(fā)展為重慶百年同創(chuàng)房地產(chǎn)開發(fā)有限公司股東。

也就是說，萬(wàn)方集團(tuán)擔(dān)保的，由萬(wàn)方基金管理的這只基金，錢借給了鑫統(tǒng)體育，而鑫統(tǒng)體育拿這個(gè)錢購(gòu)買了萬(wàn)方集團(tuán)的項(xiàng)目。

投資人的疑問是：那錢不是打給萬(wàn)方集團(tuán)了嗎？

《每日經(jīng)濟(jì)新聞》記者隨投資人一起進(jìn)行調(diào)查時(shí)，萬(wàn)方基金負(fù)責(zé)人（董事）葉楠曾告訴投資人，錢給項(xiàng)目公司了，而項(xiàng)目最開始確實(shí)是萬(wàn)方集團(tuán)的。

那么，投資人的疑問又來了：既然是萬(wàn)方集團(tuán)擔(dān)保、萬(wàn)方集團(tuán)收錢，那萬(wàn)方集團(tuán)為什么不把錢拿出來還給投資人呢？

香河項(xiàng)目股權(quán) 已歸其他公司

葉楠告訴投資人，香河項(xiàng)目最初確實(shí)是萬(wàn)方集團(tuán)的，但現(xiàn)在沒在萬(wàn)方名下，抵押在別人那里了。錢打過去了，香河的股權(quán)合同沒簽成功，過戶沒過成功。從股權(quán)上來講是一家信托公司的，但是項(xiàng)目的經(jīng)營(yíng)和開發(fā)還是歸屬萬(wàn)方?，F(xiàn)在就是說要追擔(dān)保方（萬(wàn)方集團(tuán)），“我們這幾個(gè)月一直在追著萬(wàn)方。”

那為什么香河項(xiàng)目給了其他公司呢？

葉楠對(duì)投資人說，這里面有法律瑕疵，因欠別人的錢，雖然后來錢還清了，但是逾期了，有一個(gè)多億的罰息沒付。

缺錢 萬(wàn)方因旗下銀行出問題被凍結(jié)了500億

但投資人心中的疑惑仍難解答。即使錢打給了項(xiàng)目方，雖然香河項(xiàng)目已不在萬(wàn)方名下了，那萬(wàn)方集團(tuán)不是千億資產(chǎn)嗎？作為擔(dān)保人，從其他資金里拿錢出來兌現(xiàn)回購(gòu)的承諾，是不是也是很容易的事呢？

葉楠的一席話，讓投資人心中拔涼拔涼的。

《每日經(jīng)濟(jì)新聞》記者在調(diào)查中，和投資人一起與葉楠對(duì)話時(shí)，葉楠曾提到：萬(wàn)方集團(tuán)旗下有銀行，但是旗下的銀行經(jīng)營(yíng)出問題了，現(xiàn)在監(jiān)管為了防范銀行出風(fēng)險(xiǎn)，鎖定了萬(wàn)方集團(tuán)的資產(chǎn)。“大概將近鎖定了500億吧，這個(gè)是今年二季度的事。”在銀行的問題總共是100億多一點(diǎn)，但是鎖定了500億的資產(chǎn)。“是怕你把銀行給坑了，銀行是老百姓的錢啊。”

圖片來源：王玨菲 制圖

 

龐大資本網(wǎng)絡(luò) 3家上市公司入局萬(wàn)方資本大網(wǎng)

據(jù)天眼查顯示，萬(wàn)方集團(tuán)實(shí)際控制人張暉持股企業(yè)達(dá)112家，資本網(wǎng)絡(luò)十分龐大。還有幾家上市公司成為其資本大網(wǎng)中的棋子。

● 上市公司萬(wàn)方發(fā)展，在基金違約前一個(gè)月退出了！

令劉銘等投資人想不到的是，當(dāng)初他們因沖著上市公司萬(wàn)方發(fā)展控股而購(gòu)買的基金，但萬(wàn)方發(fā)展（股票代碼：000638）“卻在基金違約前一個(gè)月腳底抹油——跑了”，不知道其為什么退出了萬(wàn)方基金，不再是萬(wàn)方基金的股東。

而且購(gòu)買了鑫統(tǒng)三期的另一家上市公司日出東方，《每日經(jīng)濟(jì)新聞》記者調(diào)查中發(fā)現(xiàn)，其早在基金違約前就轉(zhuǎn)讓了1.5億元基金份額。

劉銘等人不知道該怪自己后知后覺，還是怪這個(gè)行業(yè)水太深。

今年8月9日，萬(wàn)方發(fā)展發(fā)布公告稱，于2018年6月4日、2018年6月20日分別召開第八屆董事會(huì)第二十二次會(huì)議和2018年第三次臨時(shí)股東大會(huì)，同意公司以人民幣4000萬(wàn)元的價(jià)格轉(zhuǎn)讓其持有的北京萬(wàn)方鑫潤(rùn)基金管理有限公司70%的股權(quán)。

實(shí)際上，在7月份，萬(wàn)方發(fā)展就已退出了萬(wàn)方基金。 

在今年7月26日，萬(wàn)方基金公司（北京萬(wàn)方鑫潤(rùn)基金管理有限公司）曾進(jìn)行一次股權(quán)變更，原實(shí)際控股股東萬(wàn)方發(fā)展退出，新增股東萬(wàn)方金融控股有限公司（目前持股70%）。

此外，《每日經(jīng)濟(jì)新聞》記者還調(diào)查發(fā)現(xiàn)，萬(wàn)方發(fā)展還于2018年10月18日以20萬(wàn)元的價(jià)格，將所持有的萬(wàn)方財(cái)富50%股份轉(zhuǎn)讓（認(rèn)繳出資為3000萬(wàn)元）。目前萬(wàn)方發(fā)展退出了萬(wàn)方財(cái)富，新增萬(wàn)方金融為萬(wàn)方財(cái)富股東（持股50%）。

圖片來源：天眼查頁(yè)面截圖

● 上市公司丹化科技，擬11億收購(gòu)萬(wàn)方已停產(chǎn)兩年、有礦權(quán)糾紛的礦業(yè)。

由江蘇省丹陽(yáng)市人民政府實(shí)際控制的上市公司丹化科技（股票代碼：600844）的第二大股東——北京頂尖私行資本管理有限公司，同時(shí)是萬(wàn)方基金第二大股東：

圖片來源：同花順頁(yè)面截圖

讓投資者有點(diǎn)搞不明白的是，丹化科技曾公告發(fā)行股票收購(gòu)資產(chǎn)，交易對(duì)象為萬(wàn)方礦業(yè)等。若收購(gòu)?fù)瓿珊?，張暉?shí)際控制的萬(wàn)方礦業(yè)將持有丹化科技7.64%股權(quán)，或成這家上市公司的第二大法人股東。

圖片來源：丹化科技公告截圖

丹化科技宣布收購(gòu)萬(wàn)方礦業(yè)所控制的郴州飯壟堆礦業(yè)有限公司的時(shí)間，為2018年9月4日，而“萬(wàn)方鑫潤(rùn)-鑫統(tǒng)體育建設(shè)投資基金三期”的違約時(shí)間是在一周前的2018年8月27日。也就是基金剛剛逾期，定增入股丹化科技的資本運(yùn)作方案就拋出來了。

更讓人吃驚的是，這個(gè)收購(gòu)標(biāo)的已停產(chǎn)2年，且礦權(quán)糾紛尚無定論，但收購(gòu)估價(jià)為11億，停產(chǎn)兩年時(shí)間里，價(jià)值上升67倍。（每日經(jīng)濟(jì)新聞此前曾作報(bào)道：《多年停工牽出礦權(quán)糾紛 丹化科技收購(gòu)標(biāo)的估值兩年增67倍》）。

丹化科技和收購(gòu)標(biāo)的“萬(wàn)方”背景（圖片來源：鄒利 制圖）

這一收購(gòu)令業(yè)界不解之時(shí)，丹化科技也受到了上海證券交易所的多次問詢。

圖片來源：丹化科技公告截圖

● 上市公司日出東方，“鑫統(tǒng)體育三期”違約前，早已轉(zhuǎn)讓1.5億基金份額。

上市公司日出東方（股票代碼：603366）曾于2017年4月13日公告購(gòu)買鑫統(tǒng)體育三期私募基金：認(rèn)購(gòu)金額1億元。公告內(nèi)容稱，截至2017 年 4 月 12 日，日出東方出資為 1億元人民幣，投資比例隨著募集資金情況變化而變化。

2017年9月11日，日出東方又發(fā)布公告稱：公司以自有資金認(rèn)購(gòu)了萬(wàn)方鑫潤(rùn)鑫統(tǒng)體育建設(shè)投資私募基金三期份額，認(rèn)購(gòu)金額5000萬(wàn)元人民幣。截至 2017 年 9 月 8 日，日出東方出資 5000 萬(wàn)元人民幣，投資比例隨著募集資金情況變化而變化。

而據(jù)日出東方2017年年報(bào)顯示，其4月購(gòu)買的1億元鑫統(tǒng)三期已于3月后終止，產(chǎn)生收益超過170萬(wàn)元；其9月購(gòu)買的5000萬(wàn)元鑫統(tǒng)三期，已于兩月后終止，產(chǎn)生收益超過60萬(wàn)元。

圖片來源：日出東方2017年年報(bào)頁(yè)面截圖

根據(jù)一份落款日期為2017年11月10日、金額為5000萬(wàn)元的《基金份額轉(zhuǎn)讓申請(qǐng)表》顯示，受讓日出東方鑫統(tǒng)三期5000萬(wàn)元份額的北京宏偉聚鑫商貿(mào)有限公司經(jīng)辦簽字人為1997年6月出生的陳超，當(dāng)時(shí)年僅21歲。該公司法定代表人也同名，而該公司收款銀行正是萬(wàn)方作為發(fā)起人的銀行。

而在鑫統(tǒng)三期違約后，北京宏偉聚鑫商貿(mào)有限公司于今年12月4日申明放棄所持有的1.5億元份額優(yōu)先收益分配權(quán)，“在后續(xù)本金、利息清償工作中，待本基金其他投資者本金及收益分配完畢后，再對(duì)我司所持有全部份額進(jìn)行清償。”

《每日經(jīng)濟(jì)新聞》記者在調(diào)查中，和投資人一起與萬(wàn)方基金負(fù)責(zé)人葉楠交談時(shí)，葉楠曾講道，一個(gè)機(jī)構(gòu)持有鑫統(tǒng)三期1.5億元，該機(jī)構(gòu)“已放棄（優(yōu)先收益分配權(quán)）”。投資人問為什么這家機(jī)構(gòu)要放棄，葉楠回答說“靠談”。

而根據(jù)北京宏偉聚鑫商貿(mào)有限公司、萬(wàn)方基金分別蓋章的文件顯示，前者確實(shí)已確認(rèn)放棄優(yōu)先收益分配權(quán)。

千億帝國(guó)掌控者張暉 旗下失信企業(yè)連2萬(wàn)多元都不付

據(jù)天眼查資料顯示：

張暉,男,1974年3月出生,大學(xué)學(xué)歷。

1995年至1998年任北京市電話局左家莊分局工程部經(jīng)理;

1998年至2000年任北京迅通暢達(dá)通訊科技開發(fā)有限公司總經(jīng)理;

2000年至2001年任北京萬(wàn)方源房地產(chǎn)開發(fā)有限公司總經(jīng)理;

2001年至今任萬(wàn)方投資控股集團(tuán)有限公司總裁;

2008年11月至今任萬(wàn)方城鎮(zhèn)投資發(fā)展股份有限公司董事長(zhǎng)。

根據(jù)鑫統(tǒng)三期投資說明書顯示，張暉掌控的萬(wàn)方集團(tuán)資產(chǎn)超過1000億，實(shí)力雄厚。根據(jù)去年統(tǒng)計(jì)的報(bào)表顯示，萬(wàn)方集團(tuán)也還有767億的總資產(chǎn)(葉楠今年12月與投資人談話時(shí)所透露的數(shù)據(jù)）。

但自2013年至今，千億帝國(guó)的掌控者張暉，卻有多次被限制消費(fèi)記錄，數(shù)次被法院強(qiáng)制執(zhí)行記錄。且張暉名下多家企業(yè)都有股權(quán)被凍結(jié)的記錄。

張暉控制的北京萬(wàn)方龍軒餐飲娛樂有限公司，被判決給付其他公司貨款28214.4元，也因“有履行能力而拒不履行”，上榜失信“黑名單”。