每經(jīng)記者 王晶    每經(jīng)編輯 胥帥    

在日前美國聯(lián)邦貿(mào)易委員會（FTC）針對高通的反壟斷審判中，蘋果首席運營官COO杰夫·威廉姆斯（Jeff Williams）出庭作證，譴責高通按照整機收取專利費的方式非常不合理。

“雖然眾多部件的專利與高通無關(guān)，但高通一樣按照5%收取費用。舉例來說，如果按照高通公司的協(xié)議，我們在NAND內(nèi)存上投入100美元，他們將得到5美元，即使他們與此無關(guān)；如果我們在不銹鋼和鋁外殼等方面多花60美元提升外觀，高通也會相應收取3美元。”在《每日經(jīng)濟新聞》記者獲得的一份高通和蘋果庭審紀要中，杰夫如是說。

對此，蘋果與高通方面進行了協(xié)商。“蘋果同意（每臺iPhone支付）高通7.50美元，雖然我們?nèi)匀徽J為這個價格太高了，但我們沒有很多好的選擇。”這是庭審紀要中的一段文字。

不過，高通首席執(zhí)行長史蒂夫·莫倫科普夫（Steve Mollenkopf）卻持不同意見。據(jù)彭博社報道，史蒂夫在FTC指控高通涉嫌損害智能手機零部件競爭一案中表示，高通的做法是合理的。“因為高通的專利許可涵蓋了手機可能使用的更多技術(shù)，而不僅僅是該公司調(diào)制解調(diào)器芯片中的技術(shù)。以手機連接網(wǎng)絡時使用的安全框架為例，雖然它沒有體現(xiàn)在芯片上，沒有體現(xiàn)在手機上，但它存在于所有這些東西中。我們產(chǎn)生了大量的IP，才使得系統(tǒng)能夠正常工作。”

另外，杰夫在庭審中還透露了高通對于排他性的要求，而蘋果也答應了在短期內(nèi)獨家采購高通芯片。“2011年簽署這個協(xié)議時，我們計劃用CDMA做一個多模芯片，高通是CDMA的唯一供應商，他們在LTE中有領(lǐng)導地位，因此，我們在短期內(nèi)獨家采購高通芯片。但是從長遠來看，這不是我們的計劃，我們想找到第二個供應商。”

值得注意的是，2016年之前，iPhone系列產(chǎn)品一直采用高通芯片，而2016年和2017年期間，蘋果開始采用高通和英特爾雙供應商供應芯片。這雖然符合蘋果一貫的多供應商策略，但卻“惹怒”了高通。

事實上，高通曾拒絕為蘋果2018年發(fā)布的三款新iPhone提供調(diào)制解調(diào)器芯片。“為了讓高通賣給我們芯片，我聯(lián)系了高通公司，也聯(lián)系了史蒂夫，并給他發(fā)電子郵件和打電話，但他們拒絕了。”杰夫說。