昔日藍(lán)田股份造假案主角瞿兆玉，正準(zhǔn)備攜中國(guó)藍(lán)田總公司，重返A(chǔ)股。東方金鈺（維權(quán)）近日公告，公司實(shí)控人趙寧及王瑛琰擬將二人合計(jì)持有的上市公司控股股東興龍實(shí)業(yè)100%股份轉(zhuǎn)讓給中國(guó)藍(lán)田。轉(zhuǎn)讓完成后，中國(guó)藍(lán)田將間接持有東方金鈺31.42%的股權(quán)，公司實(shí)際控制人將變更為中國(guó)藍(lán)田。

2月10日，上交所對(duì)東方金鈺控制權(quán)擬發(fā)生變更事項(xiàng)發(fā)出了問(wèn)詢函，直指藍(lán)田本次收購(gòu)的決策程序，及其資金來(lái)源和履約能力等問(wèn)題，并要求公司在2月12日之前回復(fù)。這也是滬深兩市在農(nóng)歷豬年發(fā)出的首封問(wèn)詢函。

上海證券報(bào)記者 王雪青 編輯 祝建華

當(dāng)A股市場(chǎng)還在咀嚼扇貝跑路、豬被餓死的“奇葩說(shuō)”時(shí)，昔日藍(lán)田股份造假案主角瞿兆玉，正準(zhǔn)備攜中國(guó)藍(lán)田總公司，重返A(chǔ)股。

在春節(jié)前最后一個(gè)公告日，曾有“翡翠第一股”之名的東方金鈺悄悄放出消息，公司實(shí)控人趙寧及王瑛琰擬將二人合計(jì)持有的上市公司控股股東興龍實(shí)業(yè)100%股份轉(zhuǎn)讓給中國(guó)藍(lán)田總公司。轉(zhuǎn)讓完成后，中國(guó)藍(lán)田將間接持有東方金鈺31.42%的股權(quán)，公司實(shí)際控制人將由趙寧變更為中國(guó)藍(lán)田總公司。而中國(guó)藍(lán)田總公司的法定代表人瞿兆玉，正是昔日因造假退市的“農(nóng)業(yè)第一股”藍(lán)田股份的原法定代表人。

這個(gè)信息披露時(shí)間選得格外小心——東方金鈺公告次日，股市不開盤，大部分媒體都放假了。即便如此，公司依然沒(méi)有躲過(guò)監(jiān)管的視線，上交所2月10日對(duì)東方金鈺控制權(quán)擬發(fā)生變更事項(xiàng)發(fā)出了問(wèn)詢函，直指藍(lán)田本次收購(gòu)的決策程序，及其資金來(lái)源和履約能力等問(wèn)題，并要求公司在2月12日之前回復(fù)。這也是滬深兩市在農(nóng)歷豬年發(fā)出的首封問(wèn)詢函，可見監(jiān)管層對(duì)東方金鈺與藍(lán)田組合的高度敏感。

藍(lán)田復(fù)興？

欲買殼的“中國(guó)藍(lán)田總公司”（簡(jiǎn)稱“中國(guó)藍(lán)田”），雖然不是當(dāng)年那個(gè)造假退市的藍(lán)田股份，但二者互為關(guān)聯(lián)方，有著同一個(gè)法定代表人，關(guān)系千絲萬(wàn)縷。

2001年，藍(lán)田股份被中央財(cái)經(jīng)大學(xué)教授劉姝威一紙《應(yīng)立即停止對(duì)藍(lán)田股份發(fā)放貸款》的600字報(bào)告捅開了財(cái)務(wù)造假的窟窿，隨后，藍(lán)田股份退市打入老三板，變身“生態(tài)5”，而推舉藍(lán)田上市的農(nóng)業(yè)部也受到牽連。

而今欲重返A(chǔ)股的中國(guó)藍(lán)田，是否仍然歸屬農(nóng)業(yè)部麾下？東方金鈺2月1日晚公告稱，中國(guó)藍(lán)田于1989年3月6日在北京市工商行政管理局注冊(cè)成立，前身為“中國(guó)農(nóng)業(yè)物資供銷總公司”，1998年1月變更為現(xiàn)名，目前注冊(cè)資本4億元人民幣，性質(zhì)為全民所有制企業(yè)，投資人為農(nóng)業(yè)部。公司注冊(cè)地址位于北京市朝陽(yáng)區(qū)農(nóng)展館南里11號(hào)，法定代表人瞿兆玉。

“北京市朝陽(yáng)區(qū)農(nóng)展館南里11號(hào)”在哪兒？搜索下便知，這里正是“農(nóng)業(yè)農(nóng)村部”大樓。

上交所問(wèn)詢函對(duì)此十分關(guān)注，要求東方金鈺、實(shí)際控制人趙寧以及中國(guó)藍(lán)田明確說(shuō)明：中國(guó)藍(lán)田的實(shí)際控制人和股東構(gòu)成情況；中國(guó)藍(lán)田為“農(nóng)業(yè)部主管的全民所有制企業(yè)”的具體含義，目前中國(guó)藍(lán)田與農(nóng)業(yè)農(nóng)村部的關(guān)系；以及中國(guó)藍(lán)田本次股權(quán)收購(gòu)是否需要取得相關(guān)國(guó)資及主管部門批準(zhǔn)，如是，請(qǐng)說(shuō)明具體進(jìn)展情況，如否，請(qǐng)說(shuō)明原因和依據(jù)。

鑒于藍(lán)田股份的“前科”，上交所要求本次交易雙方說(shuō)明，本次收購(gòu)中，中國(guó)藍(lán)田的決策程序；瞿兆玉與中國(guó)藍(lán)田總公司和已退市公司藍(lán)田股份的關(guān)系，其是否存在被列為失信人或其他不得收購(gòu)上市公司的情形；中國(guó)藍(lán)田是否存在不得收購(gòu)上市公司的情形。

記者注意到，自稱曾帶領(lǐng)中國(guó)藍(lán)田重整旗鼓的董洪驛在公開信中表示：“由于歷史原因，洪驛嚴(yán)令團(tuán)隊(duì)不準(zhǔn)以農(nóng)業(yè)部的名義做任何宣傳和社會(huì)商業(yè)活動(dòng)，正視歷史，低調(diào)發(fā)展，知恥后勇，務(wù)實(shí)進(jìn)取。”

中國(guó)藍(lán)田亦在官網(wǎng)表示，從2016年起，中國(guó)藍(lán)田總公司啟動(dòng)新一輪資產(chǎn)重組和業(yè)務(wù)重塑，積極探索現(xiàn)代新型農(nóng)業(yè)的創(chuàng)新和發(fā)展。中國(guó)藍(lán)田總公司正逐步發(fā)展成為一家以現(xiàn)代新型農(nóng)業(yè)服務(wù)業(yè)為主營(yíng)業(yè)務(wù)的大型國(guó)有企業(yè)，產(chǎn)業(yè)涵蓋傳統(tǒng)農(nóng)業(yè)、實(shí)業(yè)投資、金融服務(wù)、前沿科技、生態(tài)環(huán)保、醫(yī)療健康、生物制藥、農(nóng)業(yè)大數(shù)據(jù)、互聯(lián)網(wǎng)+農(nóng)業(yè)等眾多行業(yè)和領(lǐng)域。

注意，上文提到的公開信，透露出了中國(guó)藍(lán)田近兩年的重要近況。

中國(guó)藍(lán)田疑似投靠假央企

網(wǎng)上流傳著一封《中國(guó)藍(lán)田總公司董洪驛公開辭職信》，落款為2018年11月1日。這封公開信如果屬實(shí)，則至少傳遞出兩點(diǎn)信息：其一，中國(guó)藍(lán)田2017年6月至2018年4月期間的經(jīng)營(yíng)權(quán)歸屬中核恒通；其二，董洪驛帶領(lǐng)中國(guó)藍(lán)田闖過(guò)了艱難的一年，并且成果顯著，2018年4月起，瞿兆玉重新掌權(quán)，公司管理層人員隨后發(fā)生了變動(dòng)。

董洪驛在文中表示：“2017年6月份中國(guó)藍(lán)田總公司將5年經(jīng)營(yíng)權(quán)簽約給中核恒通（北京）物資有限公司（簡(jiǎn)稱‘中核恒通’），隨后中核恒通委托本人管理中國(guó)藍(lán)田總公司。面對(duì)停擺了十幾年、除了營(yíng)業(yè)執(zhí)照和公章以外一無(wú)所有（連基本戶都沒(méi)有）的公司，董洪驛率團(tuán)隊(duì)自籌資金、日夜奮戰(zhàn)，從3人起步到2018年4月23日總公司發(fā)展子公司15家，控股公司70余家，合并資產(chǎn)總額150多億元，聯(lián)合信用企業(yè)主體評(píng)級(jí)AA+，銀行項(xiàng)目預(yù)授信100億元，企業(yè)綜合授信3億元。”

有意思的是，中核恒通是誰(shuí)？這是2018年被央企誠(chéng)通集團(tuán)實(shí)名辟謠的“假央企”。中國(guó)誠(chéng)通控股集團(tuán)（簡(jiǎn)稱“誠(chéng)通集團(tuán)”）2018年7月20日發(fā)布了《關(guān)于中核恒通（北京）物資有限責(zé)任公司冒名工商登記事項(xiàng)的公告》，稱中核恒通通過(guò)提供虛假材料等手段，欺騙工商登記機(jī)關(guān)，將誠(chéng)通集團(tuán)下屬“中國(guó)物資儲(chǔ)運(yùn)沈陽(yáng)公司”變更為其股東，并利用該身份進(jìn)行商業(yè)活動(dòng)，嚴(yán)重侵犯了誠(chéng)通集團(tuán)合法權(quán)益，給誠(chéng)通集團(tuán)造成負(fù)面影響。

那么，中國(guó)藍(lán)田是否真的投靠了假央企中核恒通？

上證報(bào)記者注意到，中核恒通包括黨委書記在內(nèi)的多位高管均在中國(guó)藍(lán)田旗下的公司擔(dān)任高管。例如，天眼查顯示，中核恒通黨委書記、董事趙京京在中國(guó)藍(lán)田總公司的全資子公司“藍(lán)田投資有限公司”擔(dān)任高管（經(jīng)理），藍(lán)田投資成立于2014年11月，注冊(cè)資本為1億元。中核恒通的另一位前董事孫鳳剛，擔(dān)任“霍爾果斯藍(lán)田科技發(fā)展有限責(zé)任公司”的法定代表人和總經(jīng)理，該公司成立于2015年8月6日，注冊(cè)資本2億元，由中國(guó)藍(lán)田總公司100%控股。

中國(guó)藍(lán)田與中核恒通的關(guān)聯(lián)更有法律文書為證。根據(jù)中國(guó)裁判文書網(wǎng)公布的一張2018年11月12日簽發(fā)的裁判文書，南京子雨機(jī)械有限責(zé)任公司（原告）將中核恒通（被告1）與中國(guó)藍(lán)田總公司（被告2）一同告上法庭，要求返還原告借款本金4800萬(wàn)元，以及利息670萬(wàn)元。

雖然裁判文書未披露中國(guó)藍(lán)田與中核恒通的關(guān)系，但是二者同時(shí)作為被告，又是存在某種關(guān)系的一種佐證。

更有意思的是，子雨集團(tuán)與中核恒通亦是“親密戰(zhàn)友”。江蘇子雨集團(tuán)官網(wǎng)披露，中核恒通與江蘇子雨集團(tuán)為戰(zhàn)略合作伙伴。2016年11月3日，中核恒通黨委書記趙京京在子雨集團(tuán)黨支部掛牌儀式上發(fā)表了致辭。而江蘇子雨集團(tuán)運(yùn)營(yíng)的P2P平臺(tái)互融寶，也由中核恒通擔(dān)當(dāng)?shù)谝淮蠊蓶|。

中國(guó)藍(lán)田經(jīng)濟(jì)實(shí)力如何？

鑒于上述情況，剛剛為5000萬(wàn)元“兄弟”借款糾紛鬧上公堂的中國(guó)藍(lán)田，又有多少能力推動(dòng)?xùn)|方金鈺的債務(wù)重整呢？

上交所問(wèn)詢函也提出，中國(guó)藍(lán)田在公告中承諾全力支持上市公司繼續(xù)推進(jìn)債務(wù)司法重整，包括但不限于提供現(xiàn)金資金周轉(zhuǎn)、為新取得金融機(jī)構(gòu)授信提供擔(dān)保增信等措施。請(qǐng)東方金鈺、實(shí)際控制人趙寧以及中國(guó)藍(lán)田明確說(shuō)明：中國(guó)藍(lán)田目前財(cái)務(wù)狀況和主要經(jīng)營(yíng)數(shù)據(jù)，本次股權(quán)收購(gòu)及擬承擔(dān)興龍實(shí)業(yè)債務(wù)的具體資金來(lái)源；中國(guó)藍(lán)田為上市公司提供現(xiàn)金支持和擔(dān)保增信的具體資金來(lái)源，是否具備相應(yīng)的承諾履行能力。

值得一提的是，東方金鈺控股股東興龍實(shí)業(yè)向廣東省深圳中院提交的債務(wù)司法重整申請(qǐng)已被立案，公司是否進(jìn)入重整程序尚具有重大不確定性。如不能順利實(shí)施，公司將存在被宣告破產(chǎn)的風(fēng)險(xiǎn)。同時(shí)，2019年1月16日，因公司涉嫌信息披露違法違規(guī)，東方金鈺收到了證監(jiān)會(huì)的《調(diào)查通知書》。諸多風(fēng)險(xiǎn)因素疊加，東方金鈺與中國(guó)藍(lán)田的這次“攜手”，很難不被監(jiān)管密切關(guān)注。

藍(lán)田退市16年，它給A股市場(chǎng)留下的傷疤和警示猶在，本次中國(guó)藍(lán)田若要登陸A股，市場(chǎng)需要看到藍(lán)田更大的誠(chéng)意。

封面圖片來(lái)源：攝圖網(wǎng)