每經(jīng)記者 李可愚    每經(jīng)編輯 廖丹    

圖片來源：攝圖網(wǎng)

長期以來，不少“老賴”欠錢不還、肇事拒賠。與此同時，另一些企業(yè)和個人欠下債務(wù)或承擔(dān)肇事賠償責(zé)任后，雖有意愿履行義務(wù)，但沒有能力償還債務(wù)或進(jìn)行賠償。

對于這類“執(zhí)行難”問題，各級法院有怎樣的解決方案？

2019年3月1日，2019年《法治藍(lán)皮書·中國法院信息化發(fā)展報告》發(fā)布暨中國法院信息化研討會在國家法官學(xué)院舉行。據(jù)介紹，2018年，全國法院在“基本解決執(zhí)行難”過程中，高度重視信息化手段，在提高財產(chǎn)查控和處置效率、規(guī)范執(zhí)行行為、提升執(zhí)行透明度和強(qiáng)制力方面卓有成效。

隨著人民法院信息化3.0建設(shè)的不斷深化和完善，信息化對于提升法院執(zhí)行質(zhì)效的作用日益凸顯。

2018年，全國法院普遍將執(zhí)行案件納入辦案系統(tǒng)，避免執(zhí)行案件體外循環(huán)；財產(chǎn)網(wǎng)絡(luò)查控系統(tǒng)得以不斷完善和優(yōu)化；財產(chǎn)變現(xiàn)難借助信息化得以有效緩解；聯(lián)合懲戒機(jī)制依托征信平臺得以落地；網(wǎng)絡(luò)新媒體放大了執(zhí)行公開與宣傳效果；移動終端應(yīng)用開發(fā)實現(xiàn)了“掌上執(zhí)行”“指尖執(zhí)行”。

同時，法治藍(lán)皮書還強(qiáng)調(diào)，目前有些法院建有執(zhí)行大數(shù)據(jù)分析系統(tǒng)或被執(zhí)行人履行能力評估模型，能夠輔助追查被執(zhí)行人財產(chǎn)線索，監(jiān)測失信被執(zhí)行人動態(tài)，預(yù)測執(zhí)行工作態(tài)勢，但是總體而言，數(shù)據(jù)智能關(guān)聯(lián)尚處于起步階段，執(zhí)行大數(shù)據(jù)助力精準(zhǔn)執(zhí)行還有很大的提升空間。

封面圖片來源：攝圖網(wǎng)