每經(jīng)記者 胡琳    每經(jīng)編輯 姚祥云    

圖片來源：攝圖網(wǎng)

自2018年2月以來，封閉式預(yù)期收益型人民幣產(chǎn)品平均收益率連續(xù)12個(gè)月下跌至4.26%。2019年2月，該產(chǎn)品平均收益率創(chuàng)下23個(gè)月新低。

雖然2019年03月16日~2019年03月22日這一周，封閉式預(yù)期收益型人民幣產(chǎn)品平均收益率略增，但與2019年2月相比，依舊呈現(xiàn)下跌趨勢。

封閉式預(yù)期收益型人民幣產(chǎn)品平均收益率為4.23%

普益標(biāo)準(zhǔn)監(jiān)測數(shù)據(jù)顯示，2019年03月16日~2019年03月22日326家銀行共發(fā)行了2064款銀行理財(cái)產(chǎn)品（包括封閉式預(yù)期收益型、開放式預(yù)期收益型、凈值型產(chǎn)品），發(fā)行銀行數(shù)減少5家，產(chǎn)品發(fā)行量增加76款。其中，封閉式預(yù)期收益型人民幣產(chǎn)品平均收益率為4.23%，較上期增加0.01個(gè)百分點(diǎn)。

值得注意的是，自2018年2月以來，封閉式預(yù)期收益型人民幣產(chǎn)品平均收益率連續(xù)12個(gè)月下跌至4.26%。2019年2月，該產(chǎn)品平均收益率創(chuàng)下23個(gè)月新低。

雖然2019年03月16日~2019年03月22日這一周，封閉式預(yù)期收益型人民幣產(chǎn)品平均收益率略增，但與2019年2月相比，依舊呈現(xiàn)下跌趨勢。

普益標(biāo)準(zhǔn)研究員于康告訴《每日經(jīng)濟(jì)新聞》記者，短期來看，產(chǎn)品收益率下跌趨勢或?qū)⒀永m(xù)。從流動(dòng)性方面來看，目前銀行體系流動(dòng)總量仍處于充裕偏寬松狀態(tài)，市場資金成本較低。投資端方面來看，目前銀行理財(cái)產(chǎn)品仍處于轉(zhuǎn)型過渡期，過渡階段資金投向一定程度上會(huì)避開高風(fēng)險(xiǎn)、高收益資產(chǎn)，理財(cái)產(chǎn)品收益率很難做高。但短期來看，銀行理財(cái)產(chǎn)品大幅下滑可能性不大，封閉式預(yù)期產(chǎn)品收益率跌破4%的可能性不大。

除了封閉式預(yù)期收益型人民幣產(chǎn)品平均收益率外，《每日經(jīng)濟(jì)新聞》記者注意到，2019年03月16日~2019年03月22日期間理財(cái)產(chǎn)品發(fā)行量有所增加。其中，國有銀行、股份制銀行、城市商業(yè)銀行、農(nóng)村金融機(jī)構(gòu)發(fā)行量均有增加，分別較3月16日前一周增加24款、18款、30款、17款。國有銀行、股份制銀行、城市商業(yè)銀行、農(nóng)村金融機(jī)構(gòu)發(fā)行量分別為399款、276款、733款、593款。而外資銀行僅發(fā)行63款，較3月16日前一周減少13款。

2019年03月16日~2019年03月22日理財(cái)產(chǎn)品發(fā)行機(jī)構(gòu)分布

值得注意的是，各個(gè)發(fā)行主體本周發(fā)行的非保本產(chǎn)品數(shù)量遠(yuǎn)高于保本產(chǎn)品發(fā)行量。國有銀行、股份制銀行、城市商業(yè)銀行、農(nóng)村金融機(jī)構(gòu)所發(fā)行的非保本產(chǎn)品數(shù)量為1235款，而保本產(chǎn)品發(fā)行量僅為359款。

股份制銀行全開放式產(chǎn)品發(fā)行量最多

2019年03月16日~2019年03月22日在售的開放式預(yù)期收益型人民幣產(chǎn)品數(shù)量為6509款，較上期減少134款。其中，全開放式產(chǎn)品數(shù)量為4190款，較上周減少27款；半開放式產(chǎn)品為2319款，較上周減少107款，收益率披露較為完整的產(chǎn)品共6501款。

于康告訴記者，開放式理財(cái)產(chǎn)品包括半開放式和全開放式。對于開放式理財(cái)產(chǎn)品統(tǒng)計(jì)規(guī)則：每個(gè)工作日內(nèi)可以申購的開放式產(chǎn)品均納入發(fā)行統(tǒng)計(jì)，即開放式產(chǎn)品是按產(chǎn)品發(fā)行子類型統(tǒng)計(jì)，因而對于每日開放申購的開放式理財(cái)產(chǎn)品發(fā)行數(shù)量會(huì)累積計(jì)算，導(dǎo)致開放式產(chǎn)品發(fā)行量遠(yuǎn)高于封閉式產(chǎn)品。

從整體情況來看，半開放式預(yù)期收益型產(chǎn)品發(fā)行量均高于全開放式預(yù)期收益型產(chǎn)品。其中，國有控股銀行在售的公布了收益率的半開放式產(chǎn)品數(shù)量最多達(dá)718款；在售的公布了收益率的全開放式產(chǎn)品最多的發(fā)行主體為股份制銀行達(dá)1888款。在收益率方面，半開放式產(chǎn)品整體收益率均值高于全開放式產(chǎn)品。

其中，股份制商業(yè)銀行全開放式產(chǎn)品發(fā)行量最多，逾1800款。而國有銀行和城市商業(yè)銀行全開放式產(chǎn)品發(fā)行量在1000款左右，農(nóng)村金融機(jī)構(gòu)全開放式產(chǎn)品發(fā)行量最低，不到400款。

于康在接受《每日經(jīng)濟(jì)新聞》記者采訪時(shí)表示，全開放式產(chǎn)品對流動(dòng)性運(yùn)行管理要求較高，股份行相較于城商行和農(nóng)村金融機(jī)構(gòu)擁有較強(qiáng)流動(dòng)性管理能力，因而全開放式產(chǎn)品發(fā)行量較高；而相較于國有行，股份行發(fā)行機(jī)構(gòu)數(shù)量較多，所以全開放產(chǎn)品發(fā)行總量高于國有行。

從半開放式產(chǎn)品發(fā)行量來看，國有銀行和城市商業(yè)銀行發(fā)行量均超過600款，股份制銀行半開放式產(chǎn)品發(fā)行量不足600款，農(nóng)村金融機(jī)構(gòu)發(fā)行量不足400款。

封面圖片來源：攝圖網(wǎng)