每經(jīng)記者 歐陽(yáng)凱    每經(jīng)編輯 魏官紅    

圖片來(lái)源：攝圖網(wǎng)

無(wú)論是在中國(guó)司法史還是商業(yè)史上，顧雛軍案都烙下了深深的痕跡，它被喻為是中國(guó)改革開(kāi)放史上一個(gè)里程碑式的事件。顧雛軍案再審被視為向外界透露了兩個(gè)重要的信號(hào)：國(guó)家對(duì)產(chǎn)權(quán)保護(hù)的重視，以及增強(qiáng)民營(yíng)企業(yè)家信心的努力。

今日（4月10日）上午，顧雛軍案在最高人民法院第一巡回法庭開(kāi)庭宣判。4月9日下午，《每日經(jīng)濟(jì)新聞》記者通過(guò)多番聯(lián)系，對(duì)話顧雛軍。

記者見(jiàn)到顧雛軍時(shí)，他看起來(lái)精神不錯(cuò)。但在一開(kāi)始，記者詢問(wèn)他的身體狀況時(shí)，顧雛軍沒(méi)有直接回答，而是表示“現(xiàn)在不討論這些問(wèn)題”，并讓記者開(kāi)門(mén)見(jiàn)山提問(wèn)有關(guān)案件的問(wèn)題。顧雛軍坦言，明天（指4月10日，下同）可能有兩個(gè)結(jié)果，要么是自己完全無(wú)罪，要么是可能有一條罪，但他堅(jiān)稱自己是無(wú)罪的。在被詢問(wèn)到宣判之后，對(duì)未來(lái)有什么打算時(shí)，他又笑著說(shuō)：“現(xiàn)在回答你（這個(gè)問(wèn)題），太遙遠(yuǎn)了。”

圖片來(lái)源：每經(jīng)記者 李少婷 攝于2017年

NBD：最近身體怎么樣，這幾天睡得好嗎？

顧雛軍：現(xiàn)在不討論這些問(wèn)題，現(xiàn)在要討論的就是明天的結(jié)果，因?yàn)槊魈炜赡苡袃蓚€(gè)結(jié)果，要么是完全無(wú)罪，要么是可能有一條罪。而包括虛報(bào)注冊(cè)資本、違規(guī)披露、不披露重要信息罪，以及6300多萬(wàn)元的挪用資金罪都是無(wú)罪的，他們（最高檢）作為控方也都認(rèn)為是無(wú)罪，他們認(rèn)為有罪的是2.9億元資金挪用的這個(gè)情況，我想你們最關(guān)注的就是明天到底是有一條罪，還是全部無(wú)罪。

NBD：能否講一講2.9億元資金挪用的這個(gè)事？

顧雛軍：當(dāng)時(shí)上市公司科龍已經(jīng)ST了，是快玩完了才賣(mài)給我，那時(shí)候所有銀行都不給它貸款，我們格林柯?tīng)柧桶彦X(qián)借給他?？讫埉?dāng)時(shí)是生產(chǎn)冰箱、空調(diào)的，旺季一般是3月到8月，到9月份就已經(jīng)沒(méi)有銷(xiāo)售了，所以它的旺季一般在夏天，9月份就能回款。有時(shí)候能還給我們，有時(shí)候還會(huì)拖欠一點(diǎn)，每年到了旺季借錢(qián)給他們，9月份它還錢(qián)給我們。

2003年，我注冊(cè)了揚(yáng)州格林柯?tīng)?，找科龍把錢(qián)要回來(lái)，這是非常清楚的，我一直說(shuō)這是還款，不是挪用。以前坐牢的時(shí)候，有關(guān)部門(mén)找審計(jì)所，審計(jì)我到底借了科龍多少錢(qián)，他們找了畢馬威，后來(lái)也出具了報(bào)告。也就是說(shuō)，關(guān)注案件的所有人都知道畢馬威的報(bào)告，反正最后就是我們借給科龍24億多元，科龍還回來(lái)是21億多元，科龍還欠我們2.93億元。你欠我2.93億元，怎么最后還變成我有罪了，這是什么邏輯？

而且這是格林柯?tīng)柡涂讫堉g的往來(lái)，頂多算民事糾紛，怎么能刑事解決？

NBD：你自己對(duì)明天宣判的結(jié)果有沒(méi)有一個(gè)心理預(yù)期？

顧雛軍：我可以明確地告訴你，我在4號(hào)接到最高人民法院通知的那一分鐘，我就確切地認(rèn)為自己是無(wú)罪的，相信判決也一定是這樣的判決。

NBD：明天宣判后，對(duì)未來(lái)有什么打算？

顧雛軍：現(xiàn)在暫時(shí)還是別討論這個(gè)問(wèn)題，有罪是有罪的打算，無(wú)罪是無(wú)罪的打算。