每經(jīng)記者 李少婷 實(shí)習(xí)記者 宋可嘉    每經(jīng)編輯 梁梟    

十多天前，面對(duì)神霧環(huán)保（300156，SZ）遲遲未能復(fù)工、身背百億元債務(wù)的困境，董事長(zhǎng)吳道洪曾表示，“信心比黃金更重要”。

十多天后的5月24日下午，特地趕到北京昌平參加神霧環(huán)保股東大會(huì)的投資者們最期待的，便是從此次交流中看到神霧環(huán)保的“信心與黃金”。

神霧環(huán)保到底什么時(shí)候能走出困境？高管何時(shí)履行增持承諾？這場(chǎng)沒(méi)有董事長(zhǎng)吳道洪出席的股東大會(huì)持續(xù)了2個(gè)多小時(shí)，在場(chǎng)僅有的4名投資者不斷拋出提問(wèn)。

可截至股東大會(huì)結(jié)束時(shí)，無(wú)論是復(fù)工計(jì)劃還是管理層增持神霧環(huán)保股份，神霧環(huán)保方面都沒(méi)有給出明確的時(shí)間表，僅表示目前會(huì)主要依托債委會(huì)（控股股東神霧集團(tuán)及上市公司各金融債權(quán)人自發(fā)組織設(shè)立的債權(quán)人委員會(huì)）引進(jìn)資金盤活項(xiàng)目。

“我們有信心今年恢復(fù)生產(chǎn)。”神霧環(huán)?？偨?jīng)理羅湘楠向《每日經(jīng)濟(jì)新聞》記者表示。在兩年都未成功引進(jìn)戰(zhàn)投，政府紓困基金也尚未到位的情況下，神霧環(huán)保的“信心與黃金”從何而來(lái)？一名從事IPO法律工作的投資者認(rèn)為，目前神霧環(huán)保很難引進(jìn)投資盤活項(xiàng)目，盡早破產(chǎn)重組才能解決問(wèn)題。

兩年波折自救路：找不到“黃金”

圖片來(lái)源：攝圖網(wǎng)

“引進(jìn)國(guó)投、戰(zhàn)投已經(jīng)說(shuō)了兩年了，為什么到現(xiàn)在還毫無(wú)動(dòng)靜？”當(dāng)神霧環(huán)保的股東大會(huì)進(jìn)入交流環(huán)節(jié)，一位特地從四川趕來(lái)的投資者迫不及待地拋出了這個(gè)問(wèn)題，質(zhì)疑神霧環(huán)保為何一拖再拖？

對(duì)此，神霧環(huán)保董秘孫健表示：“我們不是說(shuō)不想辦，我們也（被）拖欠工資，也沒(méi)工薪收入，真的是想辦，只不過(guò)目前來(lái)說(shuō)，引入戰(zhàn)投不是特別容易，還在努力。”

實(shí)際上，早在2017年下半年，因被質(zhì)疑通過(guò)關(guān)聯(lián)交易增加收入而爆雷的神霧環(huán)保就開(kāi)始頻繁與地方國(guó)企、投資機(jī)構(gòu)接觸，不斷邀請(qǐng)各方前往神霧環(huán)保調(diào)研，希望引入戰(zhàn)投。

2018年5月初，神霧環(huán)保曾一度公告稱，神霧集團(tuán)已與戰(zhàn)略投資者金沙江資本控股企業(yè)上海圖世投資管理中心（有限合伙）（以下簡(jiǎn)稱上海圖世）簽訂了《戰(zhàn)略合作協(xié)議書》和《增資協(xié)議書》。上述協(xié)議顯示，上海圖世擬出資15億元認(rèn)購(gòu)神霧集團(tuán)增發(fā)股份及提供流動(dòng)性支持，其中以3.5億元認(rèn)購(gòu)增發(fā)股份，其余11.5億元用于支持神霧集團(tuán)及其子公司。此舉曾被視為神霧環(huán)保“復(fù)活”的希望，但截至2018年8月1日，11.5億元的款項(xiàng)實(shí)際僅投入5990萬(wàn)元。

對(duì)此，羅湘楠在股東大會(huì)上表示：“11.5億遲遲沒(méi)有到賬，是因?yàn)榻鹕辰瓫](méi)有（募集到）錢。它本以為市場(chǎng)的資金很多，認(rèn)為通過(guò)設(shè)立一個(gè)基金很容易就能拿到錢，但沒(méi)想到后來(lái)也比較困難。”

而在神霧環(huán)?？磥?lái)，要再找尋到更好的戰(zhàn)投，并非一件容易的事。孫健表示，實(shí)際上公司已經(jīng)找了很多國(guó)企、央企尋求幫助，但大家還是比較謹(jǐn)慎，而馬上到下半年，國(guó)企、央企可能也都不會(huì)大量投資。

另一根救命稻草：紓困基金未落地

除了引進(jìn)戰(zhàn)投，紓困基金是自去年來(lái)民營(yíng)企業(yè)遇到融資困難時(shí)的另一根救命稻草，是各地政府針對(duì)外界關(guān)注的“民營(yíng)企業(yè)融資難融資貴”等問(wèn)題建立的紓困“資金池”，用以支持上市企業(yè)開(kāi)展股權(quán)融資。目前，已有一些紓困基金落地，幫助企業(yè)解決了融資難題。

“所以說(shuō)我們其實(shí)還是對(duì)公司有信心的，要不然我們不至于八、九個(gè)月不開(kāi)工資（還在工作），兩個(gè)月不開(kāi)工資我們就走了。”羅湘楠說(shuō)。

戰(zhàn)投沒(méi)有著落，紓困基金亦尚未落地，面對(duì)如此局面，神霧環(huán)保仍主要把希望寄托在債委會(huì)上，期待債委會(huì)能繼續(xù)投入或引入資金到項(xiàng)目，從而盤活整個(gè)公司。“我們還保留了先進(jìn)的技術(shù)和骨干人才。”羅湘楠如是表示，他認(rèn)為這些能幫助神霧環(huán)保做到只要復(fù)工，就可以順利恢復(fù)經(jīng)營(yíng)。

但在一名參會(huì)的投資者看來(lái)，這也是不切實(shí)際的幻想：“這就是一個(gè)很荒謬的事，你欠了別人這么多錢，還指望別人繼續(xù)‘出血’救你，這本來(lái)就是一個(gè)小概率事件。”作為一名IPO律師，這位投資者認(rèn)為，公司大股東應(yīng)該盡早做破產(chǎn)重組，再引進(jìn)戰(zhàn)投，否則面對(duì)目前高達(dá)上百億的債務(wù)，沒(méi)有人敢于接盤。

去年，這位投資者曾把這一破產(chǎn)重組計(jì)劃寫成文件發(fā)給了神霧環(huán)保的前任董秘，但他表示僅收到了對(duì)方回復(fù)的客套話。“估計(jì)不到走投無(wú)路他們不會(huì)走這一步吧。”他表示。

事實(shí)上，神霧環(huán)保不認(rèn)為自己面臨著極大的暫停上市風(fēng)險(xiǎn)。面對(duì)公司2018年年報(bào)已被出具無(wú)法表示審核意見(jiàn)的情況，神霧環(huán)保高管層在股東大會(huì)上表示，今年肯定會(huì)比去年更好，并認(rèn)為，即便沒(méi)能復(fù)工，也可以坐下來(lái)跟業(yè)主方談，進(jìn)行合同更改，拿回部分應(yīng)收款。

管理層遲遲未增持：看不見(jiàn)的“信心”

圖片來(lái)源：攝圖網(wǎng)

但參會(huì)的股東并沒(méi)有這么強(qiáng)的信心。在會(huì)上，他們紛紛對(duì)神霧環(huán)保一份馬上到截止日期的增持計(jì)劃表示關(guān)心。“6月份就要到期，但是我覺(jué)得管理層好像還沒(méi)有行動(dòng)”，一名股東在會(huì)上直接質(zhì)疑道。

實(shí)際上，股東口中所說(shuō)的增持計(jì)劃目前已延期了半年，該計(jì)劃本于2018年年初發(fā)布，剛好出現(xiàn)在神霧環(huán)保終止重大資產(chǎn)重組之后，公司股價(jià)暴跌的背景下。公司公告顯示，此份增持計(jì)劃的主體為實(shí)際控制人、董事長(zhǎng)吳道洪；副董事長(zhǎng)XUEJIE QIAN；董事高章俊；董事及總經(jīng)理劉駿；董事及董事會(huì)秘書盧邦杰；監(jiān)事會(huì)主席楊曉紅。以上增持人員計(jì)劃在12個(gè)月內(nèi)進(jìn)行增持，增持金額不低于5億元。

然而，一年時(shí)間過(guò)去，計(jì)劃不但沒(méi)有實(shí)施，神霧環(huán)保還發(fā)布了一份“拖延計(jì)劃”。

2019年1月19日，神霧環(huán)保發(fā)布公告稱，神霧環(huán)保召開(kāi)的第三屆董事會(huì)第四十七次會(huì)議，審議通過(guò)了《關(guān)于公司實(shí)際控制人、部分董監(jiān)高增持計(jì)劃變更的議案》。議案內(nèi)容顯示，這次的增持主體變更為公司實(shí)際控制人、董事長(zhǎng)吳道洪；董事高章俊；監(jiān)事會(huì)主席楊曉紅；總經(jīng)理羅湘楠；副總經(jīng)理孫健；財(cái)務(wù)總監(jiān)李允鵬；神霧集團(tuán)副總經(jīng)理汪勤亞。上述人員計(jì)劃在2019年6月27日內(nèi)對(duì)神霧環(huán)保進(jìn)行增持，累計(jì)增持金額不低于2億元，不高于3億元。

在這一份延期計(jì)劃中，不僅增持主體發(fā)生了變更，而且增持金額也大幅縮水。這立刻引起了深交所的關(guān)注。2019年1月22日，深交所發(fā)來(lái)問(wèn)詢函，直接質(zhì)疑原增持計(jì)劃是否存在利用信息披露炒作股價(jià)、誤導(dǎo)投資者的情形，以及是否存在故意不履行增持計(jì)劃的情形。

后來(lái)這份增持計(jì)劃變更方案最終并未獲得通過(guò)，截至目前，神霧環(huán)保管理層沒(méi)有進(jìn)行過(guò)一次增持行為。

“實(shí)際上，對(duì)我們普通投資者來(lái)說(shuō)，這是個(gè)態(tài)度問(wèn)題，是個(gè)信心問(wèn)題。管理層增持給大家的印象是很好的。因?yàn)榈浆F(xiàn)在，沒(méi)有一點(diǎn)點(diǎn)增持信息，我認(rèn)為這對(duì)企業(yè)的形象也是不好的。”一名股東在神霧環(huán)保上表示。

對(duì)于股東迫切希望看到管理層增持以重拾信心，孫健在股東大會(huì)上表示，之所以目前仍未有增持行動(dòng)，涉及的一個(gè)因素是前一次的變更計(jì)劃未通過(guò)，增持方案回到原來(lái)的版本，而在原來(lái)的方案中，原定的增持人員都已經(jīng)離職了。

面對(duì)股東大會(huì)上神霧環(huán)保管理層這樣的回答，另一名股東只能無(wú)奈地表示：“反正我已經(jīng)做好心理準(zhǔn)備了，神霧環(huán)保要么就是買錯(cuò)了，要么就是買早了。要是買錯(cuò)了，我就把親戚朋友的帳戶兜底，自己的就不管了。”