圖片來源：每經(jīng)記者 劉玲 （攝）

據(jù)路透社28日報道，近期，美國聯(lián)邦快遞在未說明的情況下，將華為的包裹轉(zhuǎn)移到美國。聯(lián)邦快遞29日表示，“對于少量華為貨件被失誤轉(zhuǎn)運表示抱歉，沒有任何外部方面要求聯(lián)邦快遞轉(zhuǎn)運這些貨件。”

對此事件涉及的法律問題，央視記者日前采訪多位法學專家進行咨詢。

如果是失誤，快遞公司需要承擔怎樣的責任？

首都經(jīng)濟貿(mào)易大學法學院副教授尹少成表示，是否屬于“誤發(fā)”，需要聯(lián)邦快遞公司舉證。從目前披露的信息看，從日本和越南所發(fā)出的4個快件都“誤發(fā)”，不太符合常理，聯(lián)邦快遞公司舉證的難度不小。如果聯(lián)邦快遞公司能夠舉證成功是“誤發(fā)”，也要承擔違約責任。

中國人民大學法學院張新寶教授稱，聯(lián)邦快遞應遵守與企業(yè)相關(guān)的國際條約和法律規(guī)定，遵守營運地國家的法律規(guī)定，當然也包括中國的法律規(guī)定。

“中國郵政法有相關(guān)規(guī)定，要保障寄件人的通信自由。快遞公司不能隱匿快遞包裹、不能私拆，也不可以超范圍轉(zhuǎn)給他人。因聯(lián)邦快遞與華為公司之間存在合同關(guān)系，如果確實是“誤投”，除道歉外，聯(lián)邦快遞還應承擔包括違約損害賠償?shù)认嚓P(guān)的違約責任”，北京律師協(xié)會信息網(wǎng)絡電信郵政法律事務專業(yè)委員會委員武雪梅說。

華為可以怎樣維護自己的合法權(quán)利？

中國政法大學國際法學教授霍政欣表示，有兩個途徑可走。一個是向中國的行政主管部門投訴，尋求中國行政主管部門依法調(diào)查事件，并作出符合中國法律的相關(guān)處理。第二個是尋求私法上的救濟，因為華為公司和聯(lián)邦快遞公司有這樣一個合同，它可以要求聯(lián)邦快遞承擔違約責任。如果聯(lián)邦快遞不愿意承擔違約責任，華為公司還可以向中國法院尋求私法救濟。

“可以通過寄件人對聯(lián)邦快遞公司提起民事訴訟，寄件人與聯(lián)邦快遞公司簽訂的是一個快遞服務合同”，尹少成說。

對于華為的投訴，我國郵政監(jiān)管部門會怎樣處理？

中國政法大學國際法學教授霍政欣稱，中國的行政主管部門會依據(jù)中國的郵政法、郵政法實施細則及快遞條例的規(guī)定，對此次事件展開調(diào)查。作為一家在中國進行營業(yè)活動的快遞公司，聯(lián)邦快遞有義務配合中國行政主管部門的調(diào)查，并且提供相應的證據(jù)。中國的行政主管部門將依據(jù)調(diào)查的結(jié)果做出相應的懲罰，包括罰款、責令整改甚至吊銷營業(yè)許可證等。

如果最后的調(diào)查結(jié)果表明，聯(lián)邦快遞在未經(jīng)華為許可的情況下，故意將包裹運送到美國，不僅違反中國的國內(nèi)法，也違反相關(guān)國際條約。在郵政快遞領域有萬國郵政聯(lián)盟，包括中國、美國都是其締約國。盡管美國去年十月?lián)P言要退出萬國郵政聯(lián)盟，但目前仍然沒有退出。所以，萬國郵聯(lián)之間的相關(guān)的國際協(xié)定和國際郵政包裹間的相關(guān)準則，對于中美兩國仍然都具有約束力。

將快遞退還發(fā)貨方，而不是直接送至目的地，是否合理？

首都經(jīng)濟貿(mào)易大學法學院副教授尹少成表示，寄件人并沒有要求聯(lián)邦快遞公司將快件退還至發(fā)貨方，也不存在無法找到收件人等特殊情況。合同雙方應該按照合同規(guī)定履行義務。無論在我國合同法，還是在國外合同法，都應當遵循。