每經(jīng)記者 陳鵬麗    每經(jīng)編輯 梁梟    

短短7個(gè)小時(shí)，格力電器與奧克斯已經(jīng)輪番“開撕”。今日（6月10日）下午4時(shí)許，格力電器在其官方微博上發(fā)布《關(guān)于奧克斯空調(diào)股份有限公司生產(chǎn)銷售不合格空調(diào)產(chǎn)品的舉報(bào)信》。信中稱，奧克斯多個(gè)型號產(chǎn)品能效比和制冷消耗功率不合格，涉嫌構(gòu)成生產(chǎn)銷售偽劣產(chǎn)品罪，格力為此向國家市場監(jiān)督管理總局舉報(bào)。隨后，奧克斯方面在晚間8點(diǎn)也在官方微博發(fā)布聲明回應(yīng)，稱格力舉報(bào)不實(shí)，已經(jīng)向公關(guān)機(jī)關(guān)報(bào)案。

格力電器隨后在晚上9點(diǎn)30分左右，又在官方微博上曬出了第三方檢測機(jī)構(gòu)的檢測報(bào)告，用8張長圖回?fù)魥W克斯：“用事實(shí)說話！我們已準(zhǔn)備好充分的證據(jù)提供給監(jiān)管部門調(diào)閱，并視情況適時(shí)向社會公布。”

格力再公布第三方檢測報(bào)告

《每日經(jīng)濟(jì)新聞》記者了解到，格力電器對外公布的奧克斯空調(diào)檢測報(bào)告顯示，受檢單位是奧克斯，檢驗(yàn)類別為委托檢驗(yàn)，委托單位是格力電器，檢驗(yàn)機(jī)構(gòu)為四川省電子產(chǎn)品監(jiān)督檢驗(yàn)所（以下簡稱四川電子檢驗(yàn)所），檢驗(yàn)的依據(jù)是GB/T7725-2004、GB12021.3-2010，檢驗(yàn)項(xiàng)目包括額定制冷量、額定制冷消耗功率和能效比（EER），受檢的奧克斯空調(diào)產(chǎn)品型號包括KFR-25GW/ZC+2、KFR-25GW/NF119+3、KFR-35GW/NF119+3、KFR-25GW/NFW+3、XFR-35GW/NFW+3、KFR-35GW/HFY+3、KFR-35GW/ZC+2、KF-26GW/NFA1+3等八個(gè)型號。檢查結(jié)論均是：“根據(jù)以上標(biāo)準(zhǔn)要求檢驗(yàn)，判該樣品所檢項(xiàng)目不符合標(biāo)準(zhǔn)要求。”

根據(jù)四川電子檢驗(yàn)所官網(wǎng)介紹，四川電子檢驗(yàn)所成立于1975年，是一個(gè)在行政上獨(dú)立于政府、經(jīng)濟(jì)上獨(dú)立于產(chǎn)品制造方和使用方的非贏利性的第三方檢測機(jī)構(gòu)，隸屬于四川省經(jīng)濟(jì)和信息化委員會，經(jīng)費(fèi)是由四川省財(cái)政撥給。多年來，四川電子檢驗(yàn)所已建設(shè)成了以音視頻產(chǎn)品、IT產(chǎn)品、家電產(chǎn)品、信息系統(tǒng)工程測評、安防產(chǎn)品及工程、有毒有害物質(zhì)檢測等為特色，電磁兼容與安全檢測為強(qiáng)項(xiàng)的電子信息產(chǎn)品綜合檢測實(shí)驗(yàn)室。

值得注意的是，上述報(bào)告書的簽發(fā)日期是2019年3月8日，但是格力電器卻在“6•18”電商促銷節(jié)前夕舉報(bào)，選擇這一時(shí)間節(jié)點(diǎn)也讓格力電器遭受來自行業(yè)的非議。

奧克斯董事長喊話“歡迎監(jiān)督”

央視財(cái)經(jīng)6月10日晚間的報(bào)道也顯示，格力電器標(biāo)管部負(fù)責(zé)人陳進(jìn)獨(dú)家接受了央視財(cái)經(jīng)的采訪。對于格力為何舉報(bào)奧克斯空調(diào)，他表示：“一直以來消費(fèi)者都有反饋，奧克斯的空調(diào)雖然價(jià)格便宜，但是耗電量比較大。我們對這個(gè)情況也進(jìn)行了相關(guān)分析，發(fā)現(xiàn)了這個(gè)結(jié)果，因?yàn)槲覀儽容^震驚，測試的情況來看，它們的能效遠(yuǎn)遠(yuǎn)達(dá)不到國家的強(qiáng)制性標(biāo)準(zhǔn)的要求，以其中的一款二級能效的產(chǎn)品為例，標(biāo)稱的能效是3.59，達(dá)到了國家的二級能效，那么實(shí)際測試的能效只有2.68，不僅達(dá)不到國家二級能效3.4的這個(gè)要求，而且離最低入門3.2的要求也還有較大的差距，我們發(fā)現(xiàn)這種情況不僅僅是簡單的生產(chǎn)工藝波動造成。格力作為一個(gè)守法的企業(yè)，我覺得這是我們有義務(wù)向國家相關(guān)部門進(jìn)行反饋。”

同時(shí)，奧克斯總經(jīng)理冷泠則回應(yīng)：“剛剛我也看到了同行企業(yè)格力在微博上的詆毀，我們企業(yè)也感到非常震驚。第一，我們覺得格力既不是消費(fèi)者，也不是國家監(jiān)管部門，特別是它說消費(fèi)者向格力進(jìn)行舉報(bào)，我覺得這個(gè)是不合情不合理，也不合法的。”其次，冷泠表示，第三方的機(jī)構(gòu)的統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)顯示，奧克斯今年一季度線上銷量增幅達(dá)到56%，但格力下滑了11.6%，“我們有理由懷疑，正當(dāng)6•18空調(diào)銷售來臨之際，格力采用這種不正當(dāng)?shù)氖侄蝸碓g毀我們品牌。目的我想是影響奧克斯旺季的銷售，屬于一種行業(yè)的不正當(dāng)?shù)母偁幨侄巍?rdquo;

這一回應(yīng)內(nèi)容與奧克斯今晚發(fā)布的《奧克斯空調(diào)關(guān)于珠海格力電器股份有限公司所謂舉報(bào)信的聲明》內(nèi)容如出一轍。

格力的舉報(bào)是虛是實(shí)，還有待官方監(jiān)督機(jī)構(gòu)發(fā)布權(quán)威結(jié)論。不過，在格力電器展出檢測報(bào)告后，奧克斯的官微馬上又再轉(zhuǎn)發(fā)《奧克斯空調(diào)關(guān)于珠海格力電器股份有限公司所謂舉報(bào)信的聲明》，喊話：“鄭堅(jiān)江說：歡迎監(jiān)督，共同營造民族品牌質(zhì)量聲譽(yù)。”而鄭堅(jiān)江正是奧克斯集團(tuán)董事長。

格力與奧克斯之間的“對壘”火藥味漸濃，事態(tài)會如何演變？《每日經(jīng)濟(jì)新聞》也將持續(xù)關(guān)注。

（封面圖片來源：攝圖網(wǎng)）