每經(jīng)記者 任芷霓    每經(jīng)編輯 徐斐    

兩次延期后，6月11日晚間，文化長(zhǎng)城（300089，SZ）披露了對(duì)深交所年報(bào)問(wèn)詢函的部分回復(fù)。

《每日經(jīng)濟(jì)新聞》記者注意到，在對(duì)境外業(yè)務(wù)收入及毛利率相關(guān)問(wèn)題的回復(fù)中，文化長(zhǎng)城自行披露了一項(xiàng)會(huì)計(jì)差錯(cuò)，“因公司疏忽，導(dǎo)致公司2018年年度報(bào)告部分?jǐn)?shù)據(jù)出現(xiàn)錯(cuò)誤”，將2.29億元的境外業(yè)務(wù)收入披露為1.89億元。

此外，對(duì)于深交所最關(guān)注的審計(jì)意見(jiàn)所涉三項(xiàng)問(wèn)題，文化長(zhǎng)城均未回復(fù)。文化長(zhǎng)城稱，部分事項(xiàng)尚需進(jìn)一步補(bǔ)充和完善，先對(duì)部分問(wèn)題作出說(shuō)明，其余問(wèn)題將于6月17日前回復(fù)并公告。

多項(xiàng)問(wèn)題暫未回復(fù)

5月9日，深交所就文化長(zhǎng)城被出具“無(wú)法表示意見(jiàn)”的2018年年報(bào)下發(fā)了問(wèn)詢函。在文化長(zhǎng)城年度審計(jì)報(bào)告中，大華會(huì)計(jì)師事務(wù)所說(shuō)明了三項(xiàng)審計(jì)問(wèn)題，包括子公司北京翡翠教育科技集團(tuán)有限公司審計(jì)范圍受限，子公司廣東聯(lián)汛教育科技有限公司大額采購(gòu)無(wú)形資產(chǎn)的真實(shí)性無(wú)法判斷，以及對(duì)潮州市三家陶瓷公司的期末5億元預(yù)付、其他應(yīng)收款項(xiàng)的性質(zhì)及期后可收回性無(wú)法判斷。

深交所對(duì)上述三大問(wèn)題進(jìn)行了詳細(xì)問(wèn)詢，還提及了文化長(zhǎng)城年報(bào)中的其他數(shù)據(jù)異常。在問(wèn)詢函下發(fā)一個(gè)多月后，文化長(zhǎng)城披露了對(duì)深交所年報(bào)問(wèn)詢函的回復(fù)。

《每日經(jīng)濟(jì)新聞》記者注意到，文化長(zhǎng)城暫時(shí)未對(duì)深交所著重問(wèn)詢的上述三大問(wèn)題進(jìn)行回復(fù)，而是梳理了償債能力及流動(dòng)性、經(jīng)營(yíng)成果及質(zhì)量等部分。不過(guò)，就目前已回復(fù)的部分來(lái)看，文化長(zhǎng)城依然有所“隱藏”。

深交所在問(wèn)詢函中要求文化長(zhǎng)城披露前五大應(yīng)付賬款、預(yù)收賬款的基本情況，包括但不限于應(yīng)付（預(yù)付）對(duì)象、是否為關(guān)聯(lián)人、期末金額、發(fā)生原因等，并說(shuō)明相關(guān)事項(xiàng)的會(huì)計(jì)處理。

文化長(zhǎng)城表示，因公司前五大應(yīng)付賬款、預(yù)收賬款的基本情況涉及公司商業(yè)秘密，公司不便披露。同時(shí)，為滿足交易所的監(jiān)管要求，公司會(huì)積極配合監(jiān)管機(jī)構(gòu)，提供進(jìn)一步的詳細(xì)材料，以供交易所備查。

自查發(fā)現(xiàn)會(huì)計(jì)差錯(cuò)

值得一提的是，文化長(zhǎng)城在回復(fù)中披露了一項(xiàng)會(huì)計(jì)差錯(cuò)。

在問(wèn)詢函中，深交所提到文化長(zhǎng)城境外業(yè)務(wù)實(shí)現(xiàn)收入1.89億元、同比下滑27.09%，毛利率為12.40%、同比下滑14.05個(gè)百分點(diǎn)；陶瓷業(yè)務(wù)實(shí)現(xiàn)營(yíng)業(yè)收入2.42億元，毛利率為31.68%、同比上升0.78%。

深交所要求文化長(zhǎng)城說(shuō)明境外業(yè)務(wù)是否全部為陶瓷相關(guān)業(yè)務(wù)，并對(duì)陶瓷業(yè)務(wù)境內(nèi)境外的收入成本進(jìn)行分拆，結(jié)合客戶需求變化、市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)、成本結(jié)構(gòu)等因素分析境外業(yè)務(wù)毛利率下滑及陶瓷業(yè)務(wù)毛利率上升的原因。

而文化長(zhǎng)城在回復(fù)中表示：“因公司疏忽，導(dǎo)致公司2018年年度報(bào)告部分?jǐn)?shù)據(jù)出現(xiàn)錯(cuò)誤，現(xiàn)更新相關(guān)數(shù)據(jù)如下，公司境外業(yè)務(wù)實(shí)現(xiàn)收入2.29億元、同比下滑11.9%，毛利率為27.5%、同比下滑1.05個(gè)百分點(diǎn)。”文化長(zhǎng)城還進(jìn)一步解釋道，境外業(yè)務(wù)毛利率同比下滑1.05個(gè)百分點(diǎn)，陶瓷業(yè)務(wù)毛利率上升0.78%，都在正常的波動(dòng)范圍內(nèi)。

要知道，文化長(zhǎng)城年報(bào)被審計(jì)機(jī)構(gòu)出具了“無(wú)法表示意見(jiàn)”的審計(jì)報(bào)告，主要是因?yàn)榍笆鋈髥?wèn)題。而一般來(lái)說(shuō)，年報(bào)中其他部分都是經(jīng)審計(jì)后的、具有可靠性的會(huì)計(jì)數(shù)據(jù)，但文化長(zhǎng)城在回復(fù)問(wèn)詢函時(shí)又披露出一項(xiàng)會(huì)計(jì)差錯(cuò)，是否意味著年報(bào)中可能還存在其他問(wèn)題？

6月12日，《每日經(jīng)濟(jì)新聞》記者致電文化長(zhǎng)城，但截至發(fā)稿未獲回復(fù)。

（封面圖來(lái)源：攝圖網(wǎng)）