每經(jīng)記者 莫淑婷    每經(jīng)編輯 徐斐    

6月25日，深交所向錦富技術(shù)（300128，SZ）董事肖鵬下發(fā)了監(jiān)管函?！睹咳战?jīng)濟新聞》記者了解到，該監(jiān)管函涉及肖鵬一年前的增持計劃。當時肖鵬作為錦富技術(shù)董事長兼總經(jīng)理，計劃在二級市場增持公司股份。然而一年過去了，肖鵬并未實施該增持計劃，還陸續(xù)辭去了上市公司多個職位。

記者注意到，肖鵬目前擔任*ST康得董事長。而一周前，肖鵬遭*ST康得控股股東提議罷免董事職務。

曾打算申請豁免履行增持計劃

回顧歷史，2017年5月，錦富技術(shù)宣布聘任肖鵬為新總經(jīng)理。一個月后，肖鵬成了錦富技術(shù)的董事長。彼時錦富技術(shù)表示，經(jīng)歷上市初的高速發(fā)展后，管理層應對復雜經(jīng)營環(huán)境與激烈市場競爭的能力出現(xiàn)弱化，導致公司最近兩三年的傳統(tǒng)業(yè)務業(yè)績出現(xiàn)了不同程度下滑。

按照錦富技術(shù)的說法，高管團隊的調(diào)整，是為了扭轉(zhuǎn)上述不利局面。

為了“綁定”錦富技術(shù)新管理層，2018年1月，錦富技術(shù)控股股東及實控人富國平、楊小蔚夫婦與肖鵬、上海瑞微投資管理有限公司（以下簡稱瑞微投資）簽署了《一致行動人協(xié)議》。據(jù)了解，富國平持有瑞微投資75%的股權(quán)，肖鵬持有剩余25%股權(quán)。

2018年6月，富國平及楊小蔚宣布籌劃股權(quán)轉(zhuǎn)讓及投票權(quán)委托事項，擬分三年轉(zhuǎn)讓合計持有的上市公司1.76億股股份給肖鵬或其實際控制的公司。隨后，6月中旬，肖鵬承諾自2018年6月15日起12個月內(nèi)在二級市場增持公司股份，擬增持金額不超過5500萬元且不低于2750萬元。

但2018年6月21日，錦富技術(shù)公告稱，因富國平所持公司部分原未質(zhì)押的股份現(xiàn)已被用于追加質(zhì)押，預計與股份轉(zhuǎn)讓相關(guān)的解質(zhì)押工作在短期內(nèi)難以完成，雙方終止上述擬變更公司控股股東及實控人事項。當年10月，錦富技術(shù)宣布泰興市智成產(chǎn)業(yè)投資基金（有限合伙）將成為第一大股東。

2018年12月，肖鵬因個人原因申請辭去錦富技術(shù)董事長、總經(jīng)理職務，辭職后，肖鵬仍擔任公司董事。同月，肖鵬擬向公司董事會申請豁免履行增持計劃，“現(xiàn)公司第一大股東擬發(fā)生變更，本人因相關(guān)原因無法繼續(xù)擔任公司董事長兼總經(jīng)理職位，本人作為管理層增持公司股票的基礎(chǔ)已不復存在，增持初衷與目的已無法實現(xiàn)”。

對此，深交所立刻下發(fā)了關(guān)注函。收到關(guān)注函后，肖鵬打消了向董事會申請豁免履行增持計劃的念頭：“鑒于本人仍擔任公司董事職務，為更好地履行董事對公司勤勉盡責之職，本人愿視資金籌措等具體情況，盡力實施對公司的增持，現(xiàn)在不向公司董事會申請豁免履行增持計劃。”

然而截至2019年6月14日，這一增持計劃的履行期間已經(jīng)屆滿，肖鵬卻并未實施增持計劃。

《每日經(jīng)濟新聞》記者注意到，2019年5月，肖鵬因就職公司的工作越來越繁重，無法兼顧錦富技術(shù)董事的履職，申請辭去錦富技術(shù)第四屆董事會董事職務。辭職后，肖鵬將不再擔任錦富技術(shù)任何職務。

圖片來源：攝圖網(wǎng)

或被罷免*ST康得董事職務

值得注意的是，肖鵬提到的“就職公司”，就是近期被廣泛討論的*ST康得。2019年1月，*ST康得聘任肖鵬為總裁，兩個月后肖鵬成為*ST康得董事長。

在*ST康得的任職，似乎也沒那么“順利”。6月18日，*ST康得公告稱，控股股東康得集團提議召開*ST康得2019年第二次臨時股東大會并審議3項議案，包括免去現(xiàn)任董事長肖鵬、副總裁侯向京董事職務的議案以及提名王德瑞、王筱楠、梁振東為公司獨立董事的議案。

為何康得集團提議罷免肖鵬等董事職務？6月19日下午，康得集團在官網(wǎng)發(fā)布的聲明給出了答案，“康得新現(xiàn)任管理團隊及現(xiàn)任董事會分別于2019年1月29日及2019年2月27日履職上市公司，至今四月有余，現(xiàn)任團隊在引入戰(zhàn)略投資人及資金、改善公司經(jīng)營狀況等核心工作目標方面均未有進展”。

康得集團認為，如若不盡快采取務實有效的措施，將會導致上市公司經(jīng)營狀況進一步惡化，錯過挽救上市公司的最佳時機。

而自6月20日，*ST康得在官方微信號中連續(xù)發(fā)布“致康得新公眾股東書”等數(shù)篇文章，“討伐”大股東侵害上市公司和社會公眾股東利益。

肖鵬、侯向京在文中表示：“在我們剛剛要對大股東侵占行為依法采取懲戒措施的時候，即發(fā)生了大股東提案罷免事件。”對此，肖鵬、侯向京稱現(xiàn)任管理層“不辱使命，挑戰(zhàn)不公，決不讓掏空上市公司的大股東、實際控制人繼續(xù)把持公司為非作歹”。