每經(jīng)記者 朱萬(wàn)平    每經(jīng)編輯 宋思艱    

在定增預(yù)案遭多名董事明確反對(duì)后，金宇車城（000803，SZ）定增事宜又遭股東大會(huì)否決。

6月28日，金宇車城召開臨時(shí)股東大會(huì)，審議了定增、出售子公司100%股權(quán)、改名等議案。結(jié)果是：10項(xiàng)議案悉數(shù)被否決。

《每日經(jīng)濟(jì)新聞》記者注意到，在此次股東大會(huì)投票中，金宇車城第一大股東——金宇控股多投下反對(duì)或棄權(quán)票。有接近金宇控股的人士對(duì)記者稱，“議案過不了，不全是金宇控股反對(duì)的原因，也有部分小股東反對(duì)。”該人士看來(lái)，此次金宇車城推出的定增等多項(xiàng)議案，有些操之過急，方案也還存在不成熟的地方，特別是股東間的溝通也不夠。

圖片來(lái)源：每經(jīng)記者 朱萬(wàn)平 攝

今日（7月1日），金宇車城副董事長(zhǎng)、董秘吳小輝對(duì)《每日經(jīng)濟(jì)新聞》記者表示，后續(xù)將積極與各方股東溝通和協(xié)調(diào)，繼續(xù)推動(dòng)定增事宜。

10項(xiàng)議案均遭否決

在金宇車城臨時(shí)股東會(huì)上，審議的全部10項(xiàng)議案均遭到否決。這背后，較大程度與金宇控股的反對(duì)或棄權(quán)態(tài)度有關(guān)。

從金宇車城披露的股東會(huì)投票結(jié)果來(lái)看，其中，第一項(xiàng)議案《關(guān)于公司符合非公開發(fā)行股票條件的議案》共被投出4590.4460萬(wàn)反對(duì)票，其中持股5%以下的中小股東反對(duì)票數(shù)為681.4845萬(wàn)。除去上述中小股東的反對(duì)票，該項(xiàng)議案獲得的反對(duì)票數(shù)為3908.9615萬(wàn)。

截至2019年3月末，金宇控股持有金宇車城3002.6萬(wàn)股，第三大股東瑞東梧桐一號(hào)投資基金（以下簡(jiǎn)稱瑞東基金）持有金宇車城906.3615萬(wàn)股，兩者合計(jì)持股數(shù)正好為3908.9615萬(wàn)股。這意味著，該項(xiàng)議案或遭到第一和第三大股東聯(lián)手反對(duì)。

“瑞東基金反對(duì)，主要還是基于其自身利益作出的判斷。”前述接近金宇控股人士對(duì)《每日經(jīng)濟(jì)新聞》記者表示，這次全部議案悉數(shù)遭否，金宇控股反對(duì)并不是唯一的原因。在股東會(huì)上，也有不少股東投票反對(duì)，而金宇控股對(duì)部分議案也投了棄權(quán)票。談到反對(duì)的原因，該人士表示，這可以參考有關(guān)董事在董事會(huì)決議上的表態(tài)。

今年5月底，金宇車城董事會(huì)曾召開會(huì)議，審議有關(guān)定增事宜。會(huì)上，來(lái)自金宇控股方面的董事胡明、胡智奇對(duì)有關(guān)議案均投下反對(duì)票。胡明、胡智奇認(rèn)為，根據(jù)《2019年非公開發(fā)行股票預(yù)案》，募投項(xiàng)目——南充2.0GW高效PERC太陽(yáng)能電池生產(chǎn)項(xiàng)目總投資近9.4億元，此次定增募資不超過3.8億元，剩余部分由公司自籌資金解決。公司長(zhǎng)期虧損，資金、信用等均較薄弱，因項(xiàng)目資金不足，導(dǎo)致投資失敗的風(fēng)險(xiǎn)較大。

胡明、胡智奇還認(rèn)為，定增預(yù)案、《可行性研究報(bào)告》等相關(guān)材料對(duì)擬投資太陽(yáng)能電池生產(chǎn)項(xiàng)目的盈利前景預(yù)測(cè)過于樂觀。他們認(rèn)為，目前太陽(yáng)能電池高利潤(rùn)時(shí)代已一去不返，“平價(jià)上網(wǎng)”的目標(biāo)短期內(nèi)無(wú)法實(shí)現(xiàn)。新?項(xiàng)目又需要較長(zhǎng)的建設(shè)周期，屆時(shí)，公司很可能無(wú)法通過項(xiàng)目及時(shí)回籠資金，反而會(huì)深陷資金泥潭，進(jìn)退兩難，對(duì)公司財(cái)務(wù)狀況產(chǎn)生負(fù)面影響。

董秘：后續(xù)會(huì)繼續(xù)協(xié)調(diào)推動(dòng)定增事宜

在6月28日召開的臨時(shí)股東會(huì)上，金宇車城欲以1萬(wàn)元的“低價(jià)”出售全資子公司南充金宇房地產(chǎn)開發(fā)有限公司（以下簡(jiǎn)稱金宇房產(chǎn)）100%股權(quán)的議案同樣遭否決。

此前，金宇車城表示，擬以1萬(wàn)元的價(jià)格將金宇房產(chǎn)100%股權(quán)出售給上海瑞聰投資管理有限公司。金宇車城稱，此舉是為了聚焦新能源主業(yè)。截止2018年底，金宇房總資產(chǎn)為3.65億元，凈資產(chǎn)為4769.94萬(wàn)元。金宇房產(chǎn)的核心資產(chǎn)為其開發(fā)的南充“盛世天城”商業(yè)地產(chǎn)項(xiàng)目，該項(xiàng)目主體已于2013年底完工，建筑面積約6.37萬(wàn)平方米，土地使用權(quán)面積40.9畝。

《每日經(jīng)濟(jì)新聞》記者今年5月曾實(shí)地走訪盛世天城項(xiàng)目，該商業(yè)地產(chǎn)項(xiàng)目的生意較為冷清，甚至部分門店仍為空置狀態(tài)。而據(jù)金宇車城披露，盛世天城項(xiàng)目的部分房屋建筑物還未取得相關(guān)審批，存在被政府認(rèn)定為違章建筑而被強(qiáng)行拆除的風(fēng)險(xiǎn)。而截止6月24日，金宇房產(chǎn)存在10多起訴訟，絕大多數(shù)均為被告。

此次金宇房產(chǎn)100%股權(quán)轉(zhuǎn)讓總價(jià)只有1萬(wàn)元，但今年5月，金宇房產(chǎn)股東會(huì)已決議向股東分配紅利4800萬(wàn)元，但截至資產(chǎn)評(píng)估報(bào)告日尚未支付。“實(shí)際上的對(duì)價(jià)是4800多萬(wàn)。”吳小輝稱。

目前，金宇車城的經(jīng)營(yíng)情況欠佳，今年1～3月公司營(yíng)收只有463.7萬(wàn)元，同比下滑92.27%，虧損1699.8萬(wàn)元，同比下滑267.15%。在吳小輝看來(lái)，此次定增對(duì)公司非常重要，“目前公司的資產(chǎn)負(fù)債率比較高，只有通過定增才能降低財(cái)務(wù)方面的風(fēng)險(xiǎn)。”

“雖然現(xiàn)在有部分股東不理解，或者有一些看法，但是我們還是會(huì)去盡力去協(xié)調(diào)，去推動(dòng)（定增）這個(gè)事情的。”吳小輝表示。

封面圖片來(lái)源：攝圖網(wǎng)