每經(jīng)記者 袁東    每經(jīng)編輯 吳永久    

圖片來源：攝圖網(wǎng)

在港股市場(chǎng)，對(duì)資本市場(chǎng)參與者行為進(jìn)行監(jiān)管的不光有港交所和香港證監(jiān)會(huì)，有時(shí)香港廉政公署也會(huì)對(duì)一些違法犯罪行為進(jìn)行指控。

今日（7月22日），香港證監(jiān)會(huì)及廉政公署均發(fā)出新聞稿，聯(lián)系以往的新聞稿，廉政公署對(duì)康宏環(huán)球多名前高層及鼎成證券的高層提出起訴，控告他們串謀欺騙港交所、上市公司、董事局及股東的行為。

康宏環(huán)球高層接連落馬

早在今年5月16日，香港證監(jiān)會(huì)及廉政公署就分別指出，在上述兩大機(jī)構(gòu)于2017年12月采取聯(lián)合行動(dòng)后，廉政公署于2019年5月16日以串謀欺詐罪起訴康宏環(huán)球前執(zhí)行董事曹貴子。

香港證監(jiān)會(huì)還指出，曹貴子被指稱在關(guān)鍵時(shí)間，通過安排康宏環(huán)球的附屬公司以超過8900萬(wàn)港元的代價(jià)收購(gòu)一家由他擁有的投資公司，借以串謀欺詐港交所及康宏環(huán)球的董事會(huì)、股東和投資者。

廉政公署也表示，曹貴子的不誠(chéng)實(shí)行為包括：1、沒有向港交所披露他是康宏環(huán)球的主要股東；2、沒有向聯(lián)交所披露他是康宏環(huán)球的實(shí)質(zhì)或影子董事；3、沒有向康宏環(huán)球及港交所披露康宏財(cái)務(wù)收購(gòu)信盈國(guó)際是一宗關(guān)聯(lián)交易；4、導(dǎo)致康宏財(cái)務(wù)于2016年9月在沒有召開必須的公司會(huì)議或符合港交所證券上市規(guī)則的情況下收購(gòu)信盈國(guó)際。

而在今日，上述案件又有新的進(jìn)展?？岛戥h(huán)球兩名前執(zhí)行董事陳麗兒（女）及陳毅凱（男）遭廉政公署起訴，被指在2016年4月1日至2017年12月7日期間，通過安排康宏環(huán)球的附屬公司以超過8900萬(wàn)元的代價(jià)收購(gòu)一家由曹貴子擁有的投資公司，與曹貴子串謀欺詐港交所、康宏環(huán)球及其董事會(huì)和股東。另外，陳麗兒也被指在2014年6月1日至2017年12月7日期間與三名人士 ：康宏環(huán)球前執(zhí)行董事麥光耀（男）、康宏環(huán)球前經(jīng)理黃淑安（女）及鼎成證券總經(jīng)理李易明（男）誘使康宏環(huán)球透過鼎成證券向一家由麥光耀作為股東及董事的經(jīng)紀(jì)行支付超過4960萬(wàn)元的債券配售傭金，串謀欺詐聯(lián)交所、康宏環(huán)球及其董事會(huì)和股東。就在今日，廉政公署就以串謀欺詐罪起訴了上述五人。而上述五人及曹貴子也將于7月24日在香港東區(qū)裁判法院提堂（受審）。

主要涉嫌犯罪行為

根據(jù)廉政公署的披露信息，案發(fā)時(shí)陳麗兒和陳毅凱分別任職上市公司康宏的首席財(cái)務(wù)總監(jiān)和執(zhí)行董事。股權(quán)披露文件顯示，曹貴子在收購(gòu)期間只是上市公司康宏的小股東，并非其董事。

康宏財(cái)務(wù)有限公司(康宏財(cái)務(wù))為上市公司康宏的非直接全資擁有的附屬公司。其主要業(yè)務(wù)是提供貸款和專有投資。曹貴子、陳麗兒和陳毅凱涉嫌于案發(fā)期間商討有關(guān)信盈國(guó)際投資有限公司(信盈國(guó)際)的潛在收購(gòu)計(jì)劃。信盈國(guó)際于英屬處女群島注冊(cè)成立，由曹貴子持有百分之五十五的股份，主要從事資產(chǎn)投資并提供顧問服務(wù)。而上述人等被起訴的原因正是隱瞞了上述的一些事實(shí)及前述的交易行為。

資料顯示，康宏環(huán)球早就于2017年停牌，公司此前主要從事金融相關(guān)業(yè)務(wù)的投資控股公司。