《證券日報(bào)》記者注意到，在18個(gè)證監(jiān)會行業(yè)中，公募基金在今年二季度末超配了12個(gè)行業(yè)、低配了6個(gè)行業(yè)。公募基金對地產(chǎn)行業(yè)的配置，在經(jīng)歷連續(xù)12個(gè)季度的低配后，又實(shí)現(xiàn)了連續(xù)4個(gè)季度的超配。

與今年一季度末相比，公募基金在二季度對地產(chǎn)龍頭股的態(tài)度似乎有些冷淡。市值排名前10的地產(chǎn)股中，只有保利地產(chǎn)在今年二季度獲得公募基金增持，萬科A、招商蛇口、華夏幸福等地產(chǎn)龍頭股均在此期間遭遇了公募基金大舉減持，萬科A也由此前的第8大基金重倉股下滑至第14位。

公募基金再度超配地產(chǎn)

機(jī)構(gòu)投資者對某個(gè)行業(yè)股票的配置比例相對突出，一般意味著機(jī)構(gòu)資金對該行業(yè)景氣程度及行業(yè)龍頭股的看好，因此，行業(yè)配置比例也成為基金季度報(bào)告的一大看點(diǎn)。《證券日報(bào)》記者據(jù)東方財(cái)富Choice數(shù)據(jù)統(tǒng)計(jì)，在18個(gè)證監(jiān)會行業(yè)中，公募基金在今年二季度末超配了12個(gè)行業(yè)、低配了6個(gè)行業(yè)。

所謂超配或低配，是指基金對該行業(yè)的配置比例與標(biāo)準(zhǔn)行業(yè)配置比例的比較。如今年二季度末，公募基金對房地產(chǎn)行業(yè)的投資市值占全部股票投資市值的4.15%，而該行業(yè)的標(biāo)準(zhǔn)行業(yè)配置比例為3.35%，由此可知，今年二季度末公募基金超配地產(chǎn)行業(yè)0.8個(gè)百分點(diǎn)。

18個(gè)證監(jiān)會行業(yè)中，在今年二季度末被公募基金超配最多的是信息傳輸、軟件和信息技術(shù)服務(wù)業(yè)，截至二季度末，公募基金投資該行業(yè)股票占股票投資市值比為6.4%，超出標(biāo)準(zhǔn)行業(yè)配置比例3.71個(gè)百分點(diǎn)；其次是衛(wèi)生和社會工作行業(yè)，今年二季度末公募基金對該行業(yè)的配置比例超出標(biāo)準(zhǔn)行業(yè)配置比例1.5個(gè)百分點(diǎn)。

制造業(yè)成為今年二季度末公募基金低配最多的行業(yè)，數(shù)據(jù)顯示，二季度末公募基金對該行業(yè)的配置比例為51.33%，低于標(biāo)準(zhǔn)行業(yè)配置比例15.92個(gè)百分點(diǎn)。此外，公募基金低配較多的行業(yè)還有交通運(yùn)輸、倉儲和郵政業(yè)及水利、環(huán)境和公共設(shè)施管理業(yè)，二季度末，公募基金對上述兩個(gè)行業(yè)分別低配2.65個(gè)百分點(diǎn)、1.34個(gè)百分點(diǎn)。

特別值得一提的是，公募基金此次對地產(chǎn)行業(yè)的超配，已經(jīng)是最近4個(gè)季度連續(xù)超配，在此之前，公募基金曾連續(xù)12個(gè)季度低配地產(chǎn)。

萬科A等二季度被公募減持

眾多基金公司中，萬家基金、新疆前海聯(lián)合基金、國融基金、安信基金和財(cái)通基金對地產(chǎn)行業(yè)配置比例最高，均高出行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)配置比例10個(gè)百分點(diǎn)以上。

不過，與今年一季度末相比，地產(chǎn)龍頭股在今年二季度遭到了公募基金的大舉減持，市值排名前10的地產(chǎn)股中唯有保利地產(chǎn)得以幸免。

其中，萬科A在今年二季度被公募基金大舉減持。《證券日報(bào)》記者注意到，今年一季度末時(shí)，共有388只基金合計(jì)重倉持有該股4.34億股，屆時(shí)該股是公募基金第8大重倉股；到了今年二季度末，共有308只基金重倉持有該股3.9億股，萬科A也下滑至公募基金第14大重倉股。

除此之外，招商蛇口、華夏幸福、新城控股、綠地控股、華僑城A等地產(chǎn)龍頭股也均在今年二季度被公募基金不同程度的減持。根據(jù)證監(jiān)會劃分的房地產(chǎn)行業(yè)來看，共有125家上市公司，今年二季度末，公募基金對這125家地產(chǎn)上市公司的合計(jì)持股數(shù)量為30.24億股，較之一季度末的40.81億股下降了25.9%。

封面圖片來源：攝圖網(wǎng)