2019年8月15日，中國(guó)駐英國(guó)大使劉曉明在駐英使館就香港問(wèn)題舉行中外記者會(huì)。圖片來(lái)源：央視新聞客戶端

中國(guó)駐英國(guó)大使館網(wǎng)站8月16日消息，15日，中國(guó)駐英國(guó)大使劉曉明在駐英使館就香港問(wèn)題舉行中外記者會(huì)，針對(duì)近期發(fā)生在香港特別行政區(qū)的街頭暴力激進(jìn)活動(dòng)不斷升級(jí)闡明中方原則立場(chǎng)。英國(guó)廣播公司（BBC）、BBC廣播四臺(tái)、獨(dú)立電視臺(tái)、天空新聞臺(tái)、電視四臺(tái)、《金融時(shí)報(bào)》、《每日電訊報(bào)》、《泰晤士報(bào)》、《衛(wèi)報(bào)》、路透社等英國(guó)媒體，新華社、中央電視臺(tái)、中國(guó)新聞社、中國(guó)環(huán)球電視網(wǎng)（CGTN）、《中國(guó)日?qǐng)?bào)》、《經(jīng)濟(jì)日?qǐng)?bào)》、《科技日?qǐng)?bào)》、《光明日?qǐng)?bào)》、《環(huán)球時(shí)報(bào)》等中國(guó)媒體，以及彭博社、美國(guó)有線電視新聞網(wǎng)（CNN）、今日俄羅斯電視臺(tái)（RT）、加拿大廣播公司、鳳凰衛(wèi)視資訊臺(tái)、《歐洲時(shí)報(bào)》、《英中時(shí)報(bào)》、《僑報(bào)》等27家中外媒體50余名記者出席。記者會(huì)上還播放了揭露香港一小撮暴力激進(jìn)分子違法犯罪丑惡行徑的短片。

記者會(huì)實(shí)錄如下：

劉大使：7月3日，我在使館舉辦了一次中外記者會(huì)，介紹香港“修例”問(wèn)題及中方立場(chǎng)。此后一個(gè)多月以來(lái)，香港反對(duì)派和一些激進(jìn)勢(shì)力繼續(xù)借口“反修例”進(jìn)行各種街頭激進(jìn)抗?fàn)幓顒?dòng)，暴力化程度不斷升級(jí)，社會(huì)波及面越來(lái)越廣，完全超出自由集會(huì)與和平抗議范疇，嚴(yán)重挑戰(zhàn)香港法治和社會(huì)秩序，嚴(yán)重威脅香港市民生命財(cái)產(chǎn)安全，嚴(yán)重破壞香港繁榮穩(wěn)定，嚴(yán)重觸碰“一國(guó)兩制”原則底線，致使香港面臨回歸以來(lái)最嚴(yán)峻的局面。

一些極端激進(jìn)分子在香港興風(fēng)作浪，打著所謂民主的幌子，掩蓋其反法治、反社會(huì)、反“一國(guó)兩制”的真實(shí)面目和險(xiǎn)惡用心，是兼具欺騙性與破壞性的“新極端主義”。他們打砸立法會(huì)，沖擊中聯(lián)辦，暴力襲擊警員，在香港機(jī)場(chǎng)非法集結(jié)致使機(jī)場(chǎng)全面停止運(yùn)營(yíng)，已經(jīng)構(gòu)成嚴(yán)重暴力犯罪，開始出現(xiàn)恐怖主義的苗頭。中國(guó)中央政府絕不會(huì)放任少數(shù)人以暴力行徑把香港拖向危險(xiǎn)的深淵，絕不允許任何人破壞香港的法治與良好發(fā)展局面，絕不允許任何人以任何借口破壞“一國(guó)兩制”。如果香港局勢(shì)進(jìn)一步惡化，出現(xiàn)香港特區(qū)政府不能控制的動(dòng)亂，中國(guó)中央政府絕不會(huì)坐視不管。按照《基本法》規(guī)定，中國(guó)中央政府有足夠多的辦法、足夠強(qiáng)大的力量迅速平息可能出現(xiàn)的各種動(dòng)亂。

當(dāng)前，香港處于關(guān)鍵時(shí)刻。如何結(jié)束香港亂局？這是所有關(guān)心香港前途的人都在思考的問(wèn)題，也是英國(guó)各大媒體頭版頭條和“封面文章”之問(wèn)。我們的回答堅(jiān)定而明確：我們希望香港事態(tài)平穩(wěn)有序結(jié)束，同時(shí)我們做了最壞準(zhǔn)備。如何實(shí)現(xiàn)香港事態(tài)平穩(wěn)有序結(jié)束？我認(rèn)為，以下四點(diǎn)至關(guān)重要：

第一，堅(jiān)決支持香港特區(qū)政府止暴制亂、恢復(fù)秩序。希望廣大香港市民，特別是一些不明真相的年輕人，認(rèn)清當(dāng)前香港局勢(shì)，珍惜香港回歸后來(lái)之不易的良好發(fā)展局面，顧全大局，團(tuán)結(jié)一致，堅(jiān)定不移挺特首、挺政府，守護(hù)香港的法治與正義，維護(hù)祖國(guó)統(tǒng)一和香港繁榮穩(wěn)定。希望香港各界人士不要被反對(duì)勢(shì)力所利用和裹挾，要向一切暴力行徑大聲“說(shuō)不”，要向一切踐踏法治的行徑堅(jiān)決“說(shuō)不”，堅(jiān)定支持特區(qū)政府依法施政，堅(jiān)定支持香港警方嚴(yán)正執(zhí)法。

第二，堅(jiān)決依法嚴(yán)懲暴力犯罪分子。有法必依、違法必究是任何一個(gè)法治社會(huì)的基本要求。暴力就是暴力，違法就是違法，這不會(huì)因?yàn)楸┝`法分子打著什么幌子就發(fā)生變化。只要是違法行為，無(wú)論怎么粉飾，都要受到法律的制裁；只要參與暴力犯罪活動(dòng)，無(wú)論是誰(shuí)，都要追究其法律責(zé)任。試問(wèn)，英國(guó)會(huì)允許極端激進(jìn)分子沖擊議會(huì)、破壞議會(huì)設(shè)施而逍遙法外嗎？英國(guó)會(huì)允許用致命武器襲擊警察、燒毀警署而不受懲罰嗎？英國(guó)會(huì)允許暴徒打著所謂民主的幌子占領(lǐng)機(jī)場(chǎng)、堵塞交通、破壞社會(huì)秩序、威脅民眾生命財(cái)產(chǎn)安全嗎？這些行為在英國(guó)難道不構(gòu)成違法犯罪嗎？姑息違法，就是褻瀆正義；縱容暴力，就是踐踏法治。任何一個(gè)法治國(guó)家，任何一個(gè)負(fù)責(zé)任的政府，都不會(huì)對(duì)上述暴力行徑坐視不管。中國(guó)中央政府堅(jiān)定支持特區(qū)政府和香港警方嚴(yán)正執(zhí)法、果斷執(zhí)法，盡快將違法分子繩之以法、嚴(yán)懲不貸，依法維護(hù)香港法治環(huán)境和社會(huì)秩序。

第三，外部勢(shì)力停止干預(yù)香港事務(wù)。有諸多證據(jù)顯示，香港局勢(shì)惡化到今天的地步，與外部勢(shì)力介入與煽風(fēng)點(diǎn)火是分不開的。一些西方國(guó)家政客和機(jī)構(gòu)明里暗里為暴力激進(jìn)分子提供各種支持，為他們撐腰打氣，甚至干擾香港司法獨(dú)立，阻礙香港警方將暴力犯罪分子繩之以法。我想重申，香港是中國(guó)的香港，香港事務(wù)絕不容外國(guó)插手。我們奉勸那些外國(guó)勢(shì)力，尊重中國(guó)主權(quán)和安全，立即停止以任何方式干預(yù)香港事務(wù)和中國(guó)內(nèi)政，立即停止縱容暴力犯罪，不要誤判形勢(shì)，在錯(cuò)誤的路上越走越遠(yuǎn)，否則必將搬起石頭砸自己的腳。

第四，媒體承擔(dān)起應(yīng)有的社會(huì)責(zé)任。香港事態(tài)發(fā)生以來(lái)，西方媒體扮演了十分不光彩的角色，不僅沒(méi)有公正客觀報(bào)道，反而混淆是非、顛倒黑白、誤導(dǎo)公眾：連篇累牘地渲染所謂“和平示威權(quán)利”，卻對(duì)極端暴力分子破壞社會(huì)秩序、襲警傷人的違法犯罪行為熟視無(wú)睹，對(duì)支持特區(qū)政府、守護(hù)香港法治正義聲音更是鮮有見報(bào)；將破壞香港法治、為非作歹的暴徒美化為“支持民主的人士”，卻將特區(qū)政府和警隊(duì)維護(hù)香港法治、保護(hù)市民生命財(cái)產(chǎn)安全的正當(dāng)合法舉措惡意污蔑為“鎮(zhèn)壓”。正是這些媒體的“選擇性失聲”和“歪曲性報(bào)道”，使錯(cuò)誤輿論大行其道，誤導(dǎo)了許多不明真相的民眾特別是香港年輕人?？梢哉f(shuō)，西方媒體對(duì)香港今天的局面負(fù)有不可推卸的責(zé)任！我真誠(chéng)地希望西方媒體反思自己行為的社會(huì)影響，承擔(dān)起應(yīng)有的社會(huì)責(zé)任，公正客觀地報(bào)道香港局勢(shì)，不要再為極端暴力分子說(shuō)項(xiàng)，不要再給香港亂局火上加油，為平穩(wěn)、有序結(jié)束香港亂局營(yíng)造良好的輿論環(huán)境。為了幫助各位理解我說(shuō)的第四點(diǎn)，我們制作了一個(gè)短片，讓大家看一看在西方媒體看不到的畫面，聽一聽在西方媒體聽不到的聲音。

（播放短片）

“治則興，亂則衰”。這句中國(guó)古訓(xùn)對(duì)今天的香港再適用不過(guò)。目前，有30多萬(wàn)英國(guó)公民在香港工作和生活，300多家英國(guó)公司在香港投資興業(yè)。香港保持繁榮穩(wěn)定，不僅符合中國(guó)的利益，也符合包括英國(guó)在內(nèi)的各國(guó)共同利益。我衷心希望，英國(guó)各界有識(shí)之士認(rèn)清大局，多做有利于香港繁榮穩(wěn)定的事，抵制和反對(duì)任何干涉香港事務(wù)、破壞香港法治的言行。我堅(jiān)信，在中國(guó)中央政府的大力支持下，在香港特區(qū)政府和林鄭月娥行政長(zhǎng)官的帶領(lǐng)下，香港社會(huì)一定能夠盡快止暴制亂，盡早恢復(fù)正常秩序，使香港這顆東方明珠重放光彩。

下面，我愿回答大家提問(wèn)。

彭博社記者：我注意到視頻里一位香港官員表示香港警察從未打出真正槍彈。社交媒體上傳播的視頻顯示，中國(guó)軍隊(duì)正在香港之外進(jìn)行反恐演習(xí)，如果軍隊(duì)派往香港，是否將被授權(quán)使用真槍實(shí)彈？

劉大使：我想這樣回答你的問(wèn)題。香港的形勢(shì)十分嚴(yán)峻，但我們對(duì)特區(qū)政府和行政長(zhǎng)官處理和平息局勢(shì)、恢復(fù)秩序有充分信任和信心。正如我在開場(chǎng)白中所說(shuō)，如果香港局勢(shì)進(jìn)一步惡化、出現(xiàn)特區(qū)政府不能控制的動(dòng)亂，中國(guó)中央政府絕不會(huì)坐視不管。中國(guó)政府有足夠多的辦法和足夠強(qiáng)大的力量迅速平息動(dòng)亂。

CNN記者：特朗普總統(tǒng)已表示希與習(xí)近平主席討論香港問(wèn)題。中方是否已正式回應(yīng)其提議？如習(xí)主席同意與特見面，將有助于緩解香港當(dāng)前形勢(shì)嗎？

劉大使：我不認(rèn)為特朗普總統(tǒng)已正式提出要與習(xí)近平主席會(huì)面，他應(yīng)該是在推特發(fā)文提到香港形勢(shì)。我們可以討論香港問(wèn)題，但最重要的是，香港事務(wù)是中國(guó)內(nèi)政，中方堅(jiān)決反對(duì)任何外部干涉，一些美國(guó)議員提出所謂關(guān)于香港的法案，違背了國(guó)際關(guān)系準(zhǔn)則。我特別要強(qiáng)調(diào)的是，中方堅(jiān)決反對(duì)任何外國(guó)政府官員給特區(qū)政府負(fù)責(zé)人打電話，公開施壓。

路透社記者：你剛才提到一些抗議示威活動(dòng)開始出現(xiàn)恐怖主義的苗頭，你能否解釋構(gòu)成恐怖主義行為的紅線和轉(zhuǎn)折點(diǎn)是什么？依照中國(guó)法律，這是否將成為中方向香港派軍隊(duì)的合法依據(jù)？

劉大使：剛才視頻所顯示的以及我們最近看到的在香港發(fā)生的殘暴惡劣行為，特別是香港機(jī)場(chǎng)事件，被不少媒體稱為恐怖主義行為。暴徒攻擊警察、損毀設(shè)施，甚至襲擊記者，你們的同行、一位中國(guó)記者就受到圍攻。這些都是恐怖主義的苗頭，我稱其為“新極端主義”。如任其發(fā)展，將演變?yōu)榭植乐髁x。我們相信特區(qū)政府和香港警方現(xiàn)在能掌控局面。如局勢(shì)進(jìn)一步惡化，特區(qū)政府難以控制，中央政府絕對(duì)不會(huì)坐視不管。

今日俄羅斯電視臺(tái)記者：根據(jù)美國(guó)媒體報(bào)道，美國(guó)國(guó)家民主基金會(huì)（NED）為部分香港抗議示威者提供了資金支持。中方是否掌握美國(guó)在背后策劃香港抗議示威活動(dòng)的證據(jù)？

劉大使：你已經(jīng)部分回答了這個(gè)問(wèn)題。我們相信這些極端暴力活動(dòng)都有幕后“黑手”，一些外國(guó)勢(shì)力和組織為其提供資金和其他支持，甚至有外國(guó)官員會(huì)見“港獨(dú)”分子。他們出于不可告人的政治目的，就是要把香港變成中國(guó)的麻煩，阻止中國(guó)發(fā)展繁榮。因此，為了使香港亂局盡快平息，外部勢(shì)力應(yīng)立即停止干預(yù)香港事務(wù)，停止你剛才提到的那些行為。

《泰晤士報(bào)》記者：英國(guó)議會(huì)下院外交委員會(huì)主席圖根哈特表示，英國(guó)應(yīng)考慮給予香港居民英國(guó)國(guó)籍，中方對(duì)此如何評(píng)論？

劉大使：我認(rèn)為，英國(guó)的某些政客，雖然身體已經(jīng)進(jìn)入21世紀(jì)，但腦袋卻還停留在殖民時(shí)代。他們依然將香港當(dāng)作是大英帝國(guó)或英國(guó)的一部分。他們應(yīng)該改變思維模式，擺正自己的位置，認(rèn)識(shí)到香港是中國(guó)的一部分，而不是英國(guó)的一部分。

獨(dú)立電視臺(tái)記者：你剛才說(shuō)，中國(guó)已經(jīng)做好最壞的打算，你能澄清一下這究竟意味著什么？有人看到軍隊(duì)和武警在深圳集結(jié)，這是否意味著采用軍事手段可能性上升？

劉大使：我剛才在開場(chǎng)白中已經(jīng)回答了你的問(wèn)題。采取果斷措施是必要的。我已經(jīng)說(shuō)了，如果局勢(shì)進(jìn)一步惡化，變得無(wú)法平息、不能控制，中國(guó)中央政府不會(huì)坐視不管。中央政府有足夠多的手段、足夠強(qiáng)大的力量平息事態(tài)。如果你認(rèn)真聽我的講話，就能找到答案。

獨(dú)立電視臺(tái)記者：能不能詳細(xì)解釋一下“平息”（quell）一詞的含義是什么？

劉大使：平息就是終止目前的事態(tài)。

天空電視臺(tái)記者：你剛才說(shuō)北京有力量在必要的情況下平息香港的事態(tài)，能否說(shuō)明在何種情況下會(huì)派軍隊(duì)赴香港？他們將如何應(yīng)對(duì)普通民眾的抗議？在上次記者會(huì)上，你說(shuō)英中關(guān)系因?yàn)橛⑼饨淮蟪嫉难哉撌艿綋p害。這次記者會(huì)，我們有了新首相。英中關(guān)系是改善了、恢復(fù)正常了還是繼續(xù)受到損害？

劉大使：關(guān)于第一個(gè)問(wèn)題，我想我已經(jīng)回答了。首先，當(dāng)前我們?nèi)匀幌嘈畔愀厶貐^(qū)政府有能力處理好香港事務(wù)，特首是很有能力的領(lǐng)導(dǎo)人，贏得了廣泛尊敬和支持。當(dāng)前，他們對(duì)事態(tài)處理得當(dāng)，值得信任。我們有信心、有決心、也有能力迅速平息事態(tài)。關(guān)于第二個(gè)問(wèn)題，中方當(dāng)然希望中英關(guān)系能夠進(jìn)一步發(fā)展，良好的關(guān)系符合中英雙方共同利益。媒體上關(guān)于英國(guó)政局評(píng)論很多，我倒是不希望你們那么快再換首相，否則下次記者會(huì)可能又要把新首相拿出來(lái)說(shuō)事了（眾人笑）。約翰遜首相是我任駐英大使以來(lái)打交道的第四位首相，我們對(duì)推進(jìn)雙邊關(guān)系抱有期待，希望雙方沿著習(xí)近平主席訪英時(shí)開啟的中英關(guān)系“黃金時(shí)代”大方向繼續(xù)前進(jìn)。但良好的雙邊關(guān)系必須建立在相互尊重主權(quán)和領(lǐng)土完整、互不干涉內(nèi)政的基礎(chǔ)上，這是我們?cè)诮ń宦?lián)合公報(bào)中就已明確的原則。只要堅(jiān)持這些原則，雙邊關(guān)系就能順利發(fā)展，反之就會(huì)遇到困難。希望英國(guó)新政府在香港問(wèn)題上堅(jiān)持原則、妥善處理，即香港是中國(guó)的領(lǐng)土，香港關(guān)乎中國(guó)主權(quán)，香港是中國(guó)的內(nèi)政。

《衛(wèi)報(bào)》記者：你說(shuō)的“不能控制”是什么意思？如何確定事態(tài)處于不能控制的狀態(tài)？

劉大使：“不能控制”就是失去控制，這個(gè)意思很清楚，大概不需要查《牛津大辭典》。我們希望事態(tài)處于香港特區(qū)政府和特首管控之下。我們相信當(dāng)前局勢(shì)仍是可控的。

BBC廣播四臺(tái)記者：第一個(gè)問(wèn)題，你是否承認(rèn)大多數(shù)抗議者并不是“暴力分子”、“極端分子”，而是普通市民？他們有律師，有公務(wù)員，他們對(duì)中國(guó)政府感到很失望，要求享有更多言論自由，支持普選。你能否解釋中國(guó)政府為何反對(duì)普選？第二個(gè)問(wèn)題，中國(guó)是否仍然遵守《中英聯(lián)合聲明》？

劉大使：戴維斯先生，距離上次接受你采訪已經(jīng)很長(zhǎng)時(shí)間了，很高興再次見到你。你第一個(gè)問(wèn)題是關(guān)于示威者。我們當(dāng)然會(huì)區(qū)分普通示威者和極端暴力犯罪分子。極端暴力分子不能代表大多數(shù)香港民眾，許多參加示威的人是被蒙蔽的，一些香港和西方媒體誤導(dǎo)了民眾。每個(gè)社會(huì)都有自己的問(wèn)題。香港回歸中國(guó)以來(lái)，取得巨大發(fā)展成就，“一國(guó)兩制”取得巨大成功，但仍有許多需要改進(jìn)的地方，比如年輕人的發(fā)展問(wèn)題。香港經(jīng)濟(jì)存在一些問(wèn)題，過(guò)于倚重金融服務(wù)業(yè)和房地產(chǎn)業(yè)，年輕人上升通道有限，他們有抱怨，我們都理解。中央政府和特區(qū)政府非常重視這些問(wèn)題，正采取切實(shí)措施予以解決。粵港澳大灣區(qū)建設(shè)將給年輕人帶來(lái)更多發(fā)展機(jī)會(huì)。如果把香港和一河之隔的深圳做一個(gè)比較，就會(huì)發(fā)現(xiàn)很大差別。深圳在30年間從一個(gè)小漁村發(fā)展成為一個(gè)充滿生機(jī)和活力的大都市，成為年輕人創(chuàng)業(yè)之地，擁有諸如華為、騰訊、大疆等眾多高新科技公司。在香港卻沒(méi)有一家像這樣的世界一流科技企業(yè)。特區(qū)政府正在想辦法解決這些問(wèn)題。我們應(yīng)注重發(fā)展問(wèn)題，但抗議示威不是解決問(wèn)題之道，社會(huì)混亂只會(huì)讓年輕人蒙受更多損失。我們關(guān)注年輕人的發(fā)展，會(huì)將受蒙蔽而走上歧途的年輕人與少數(shù)極端暴力犯罪分子區(qū)分開來(lái)。

關(guān)于《聯(lián)合聲明》，人們經(jīng)常把“一國(guó)兩制”和《聯(lián)合聲明》混為一談?！堵?lián)合聲明》已經(jīng)完成了歷史使命，即將香港歸還中國(guó)以及在1984至1997的13年間確保香港在回歸前平穩(wěn)過(guò)渡。《聯(lián)合聲明》提到“一國(guó)兩制”，但“一國(guó)兩制”是中國(guó)政府單方面的政策宣示，寫入《基本法》。中方堅(jiān)定遵守《基本法》，遵守“一國(guó)兩制”50年不變，而不是遵守《聯(lián)合聲明》50年不變。

關(guān)于普選，中央政府支持香港實(shí)行普選，這是香港政制改革的終極目標(biāo)。但改革必須有序推進(jìn)，必須符合香港的實(shí)際情況，依法循序漸進(jìn)地推進(jìn)。2015年，如果不是反對(duì)派的抵制，香港立法會(huì)就已經(jīng)通過(guò)關(guān)于普選的立法了，結(jié)果實(shí)行普選的進(jìn)程被迫推遲。西方普通民眾對(duì)此了解甚少。

BBC外事記者：第一個(gè)問(wèn)題，你提到中國(guó)內(nèi)部事務(wù)不容外國(guó)干涉，如果英國(guó)政府要求就香港面臨的危機(jī)進(jìn)行對(duì)話，是外國(guó)干涉嗎？關(guān)于“修例”，除了擱置還有其他解決辦法嗎？中方是否準(zhǔn)備撤銷“修例”？第二個(gè)問(wèn)題，你提到中國(guó)將不惜一切代價(jià)平息抗議活動(dòng)……

劉大使：不是抗議，是動(dòng)亂。

BBC外事記者：如果派出軍隊(duì)，是否意味著“一國(guó)兩制”、香港“高度自治”遭到破壞？會(huì)對(duì)香港經(jīng)濟(jì)造成巨大傷害嗎？

劉大使：你實(shí)際上是提了三個(gè)問(wèn)題，我從最后一個(gè)問(wèn)題回答。我說(shuō)過(guò)，我們有足夠多的辦法和足夠強(qiáng)大的力量結(jié)束香港事態(tài)。我們這樣做才是真正在捍衛(wèi)“一國(guó)兩制”。一些極端勢(shì)力要求“香港獨(dú)立”，他們企圖利用香港向內(nèi)地滲透，破壞內(nèi)地的社會(huì)主義制度，這是在削弱“一國(guó)兩制”。我們應(yīng)該知道，“一國(guó)”的意思是香港是中國(guó)的一部分，中國(guó)對(duì)香港擁有主權(quán)。“一國(guó)”是“兩制”的前提，沒(méi)有“一國(guó)”，“兩制”就無(wú)從談起，二者是有機(jī)統(tǒng)一的整體，不能只強(qiáng)調(diào)一個(gè)，削弱另一個(gè)。中國(guó)要做的正是為了維護(hù)“一國(guó)兩制”。

關(guān)于英國(guó)外交大臣打電話干涉香港內(nèi)部事務(wù)，這不是一般的打電話討論問(wèn)題，而是用打電話向特區(qū)政府施壓。英方說(shuō)對(duì)警察使用暴力表示關(guān)切，譴責(zé)雙方的暴力，這種“各打五十大板”的做法是混淆是非。指責(zé)正確的，就是支持錯(cuò)誤的。這里的關(guān)鍵是電話談話內(nèi)容是不是干涉內(nèi)政。英國(guó)政要經(jīng)常訪問(wèn)香港，我們對(duì)此不持異議。但如果英方言論是在干預(yù)香港司法獨(dú)立，比如之前一些政客要求香港特區(qū)政府“不能懲罰暴力違法者”，這就是干擾破壞香港的司法獨(dú)立，是完全不能接受的。

我們已經(jīng)對(duì)英國(guó)政客的言論表達(dá)了關(guān)切。英方要改變思維方式，要有大局觀，香港保持穩(wěn)定和繁榮不僅有利于香港和中國(guó)內(nèi)地，也符合英國(guó)的利益。

關(guān)于“修例”問(wèn)題，“修例”已經(jīng)暫緩，下一步將由香港特區(qū)政府來(lái)決定，林鄭特首已承諾要與社會(huì)各界進(jìn)行更多溝通和討論。我在上次記者會(huì)上說(shuō)過(guò)，這是一個(gè)好條例，完善香港的法律制度，符合香港的利益，將香港變?yōu)?ldquo;正義天堂”而非“避罪天堂”。特區(qū)政府需要時(shí)間解釋“修例”符合香港利益，從而說(shuō)服香港公眾，爭(zhēng)取公眾理解。

BBC記者：剛才的短片包含一名記者在香港機(jī)場(chǎng)被抗議者圍攻的畫面。另外一個(gè)人也在機(jī)場(chǎng)受到抗議者圍攻，但他是來(lái)自深圳的便衣警察。請(qǐng)問(wèn)目前有多少內(nèi)地警務(wù)人員在香港活動(dòng)？

劉大使：我了解的情況是，昨天一個(gè)深圳居民在機(jī)場(chǎng)為他的朋友送行，遭到了暴亂分子的圍攻。另一個(gè)遭圍攻的是中國(guó)內(nèi)地記者，有人聲稱他是個(gè)警察，把他綁起來(lái)，但其實(shí)他是個(gè)有名、有姓、有注冊(cè)的記者。

CGTN記者：我的第一個(gè)問(wèn)題是，隨著抗議者的暴力行為升級(jí)，香港警方的應(yīng)對(duì)措施也不可避免地升級(jí)。近日來(lái)，香港警隊(duì)遭遇襲擊，如果放在其他地方，同樣的襲警行為會(huì)受到嚴(yán)厲處理。為什么媒體，特別是西方媒體仍然嚴(yán)厲批評(píng)香港警隊(duì)？第二個(gè)問(wèn)題，昨天英國(guó)企業(yè)得到警告，要評(píng)估香港目前存在的投資風(fēng)險(xiǎn)，而且有28個(gè)國(guó)家已經(jīng)針對(duì)香港發(fā)出了不同程度的旅行警告，這是否意味著香港經(jīng)濟(jì)面臨一個(gè)轉(zhuǎn)折點(diǎn)？

劉大使：關(guān)于香港警察的履職表現(xiàn)，我認(rèn)為你說(shuō)得很對(duì)，他們展現(xiàn)了極大的克制，超過(guò)很多其他國(guó)家的警察。他們非常專業(yè)，贏得包括美國(guó)、加拿大、法國(guó)等許多國(guó)家同行的欽佩。短片中看到的情況，如果發(fā)生在西方國(guó)家，警方處理時(shí)會(huì)使用更多強(qiáng)制手段，但香港警隊(duì)保持了克制。這讓我想起不久前的6月，英國(guó)環(huán)保組織申請(qǐng)?jiān)谙Ｋ剂_機(jī)場(chǎng)抗議，警方警告其如果這么做將面臨終身監(jiān)禁，敦促其三思而行。我們也都知道英國(guó)警方是如何處理倫敦騷亂的，使用了何等強(qiáng)制手段。

香港經(jīng)濟(jì)的確受到?jīng)_擊，香港的國(guó)際形象和聲譽(yù)受到損害，令人痛心。香港是個(gè)非常安全的城市，法治指數(shù)很高，根據(jù)2018年世界正義工程法治指數(shù)排名，香港排名16，領(lǐng)先美國(guó)3位，美國(guó)排名19。這還只是法治指數(shù)，在安全指數(shù)方面，香港與西方城市相比更是遙遙領(lǐng)先。的確，我們都看到恒生指數(shù)下跌9%，港元匯率等也下滑了，非常令人痛心。正如我在開場(chǎng)白中所說(shuō)，我認(rèn)為香港民眾應(yīng)當(dāng)珍惜來(lái)之不易的發(fā)展成果，我希望并期待香港回歸理性。昨天我也聽到一些來(lái)自香港工商界的聲音，他們沉默了一段時(shí)間，但現(xiàn)在開始發(fā)聲了，他們認(rèn)識(shí)到這樣的動(dòng)亂將給香港這座城市、給香港的繁榮穩(wěn)定造成多么大的損害。

路透社記者：感謝大使給我第二次提問(wèn)機(jī)會(huì)。你剛才回答B(yǎng)BC記者提問(wèn)時(shí)提到，香港特區(qū)政府有權(quán)決定是否暫緩或撤銷“修例”?？煞衩鞔_一下，如果林鄭月娥特首及其領(lǐng)導(dǎo)的香港特區(qū)政府決定撤銷“修例”，中國(guó)中央政府會(huì)否同意？

劉大使：很多人以為“修例”是特區(qū)政府按中央政府指令或授意所為，實(shí)際情況不是這樣。“修例”完全是由特區(qū)政府發(fā)起的，林鄭特首本人也在多個(gè)場(chǎng)合表示，她從未收到中央政府任何相關(guān)“指令”。香港特區(qū)政府已決定暫緩“修例”，我們對(duì)此表示尊重、理解和支持，希望英國(guó)媒體注意我用的這三個(gè)詞。我認(rèn)為中國(guó)中央政府將繼續(xù)這么做。

今日俄羅斯電視臺(tái)記者：自美國(guó)政府將華為公司列入“實(shí)體清單”，中美經(jīng)貿(mào)摩擦逐步升級(jí)，你認(rèn)為美方是否會(huì)將香港問(wèn)題作為解決貿(mào)易問(wèn)題的籌碼？如果是這樣，中方將如何應(yīng)對(duì)，會(huì)否在香港問(wèn)題上作出讓步？

劉大使：中美經(jīng)貿(mào)磋商仍在繼續(xù)，我對(duì)此持審慎樂(lè)觀態(tài)度。中共中央政治局委員、中央外事工作委員會(huì)辦公室主任楊潔篪日前訪問(wèn)紐約，會(huì)見了美國(guó)國(guó)務(wù)卿蓬佩奧，就包括貿(mào)易問(wèn)題在內(nèi)的中美關(guān)系交換了意見。中方不會(huì)在香港問(wèn)題上犧牲原則，來(lái)?yè)Q取與美方達(dá)成貿(mào)易協(xié)議。我們從不拿原則做交易。香港問(wèn)題純屬中國(guó)內(nèi)政，我們堅(jiān)決反對(duì)任何外來(lái)干涉，不管這個(gè)干涉來(lái)自哪個(gè)國(guó)家。

彭博社記者：你提到當(dāng)前亂局將損害香港經(jīng)濟(jì)和營(yíng)商環(huán)境，我認(rèn)為香港工商界贊同這一點(diǎn)，他們十分擔(dān)心街頭示威會(huì)削弱香港的國(guó)際金融中心地位。但他們中很多人也憂慮中國(guó)中央政府直接干預(yù)香港事務(wù)，比如派軍隊(duì)鎮(zhèn)壓所謂街頭暴力。他們的一些關(guān)切是合理的。你認(rèn)為中央政府出于維護(hù)香港繁榮穩(wěn)定和國(guó)際地位的需要，今后會(huì)否創(chuàng)造更多與街頭抗議者接觸和對(duì)話的空間？

劉大使：我要反問(wèn)你一下：如果面臨兩種形勢(shì)，一種是香港局勢(shì)失控、持續(xù)動(dòng)蕩；一種是中央政府果斷介入、終止動(dòng)亂，哪一種符合工商界利益？我認(rèn)為答案顯然是后者。當(dāng)然，這只是極端情況，并不是現(xiàn)實(shí)。我們希望香港事態(tài)平穩(wěn)有序結(jié)束。這需要在廣大愛(ài)國(guó)愛(ài)港人士堅(jiān)定支持下，香港特區(qū)政府和香港警方嚴(yán)正執(zhí)法、果斷執(zhí)法，盡快將違法分子繩之以法、嚴(yán)懲不貸，依法維護(hù)香港法治環(huán)境和社會(huì)秩序。這是香港的當(dāng)務(wù)之急。

BBC廣播四臺(tái)記者：感謝大使給我第二次提問(wèn)的機(jī)會(huì)。我注意到你在剛才的答問(wèn)中表示，對(duì)香港暴徒與和平抗議者要加以區(qū)分。你可否在此對(duì)香港市民明確一點(diǎn)：如果結(jié)束暴力，大家仍可繼續(xù)進(jìn)行和平抗議，不會(huì)遭受中國(guó)中央政府的干預(yù)，即中央干預(yù)只針對(duì)嚴(yán)重?fù)p害中國(guó)利益的暴力行徑？

劉大使：你不妨回憶一下我剛才的開場(chǎng)講話：如果香港局勢(shì)進(jìn)一步惡化，出現(xiàn)香港特區(qū)政府不能控制的動(dòng)亂，中國(guó)中央政府絕不會(huì)坐視不管。按照《基本法》規(guī)定，中國(guó)中央政府有足夠多的辦法、足夠強(qiáng)大的力量迅速平息可能出現(xiàn)的各種動(dòng)亂。目前香港局勢(shì)是可控的，仍在香港特區(qū)政府有效管控下，不存在你談的假設(shè)情況。

記者追問(wèn)：如果和平示威一旦失控呢？

劉大使：這反映出你對(duì)有關(guān)問(wèn)題缺乏了解，低估了香港特區(qū)政府和警方的能力。他們有準(zhǔn)備、有能力妥善應(yīng)對(duì)和平抗議示威。當(dāng)然，前提是抗議示威必須是和平的、非暴力的。

CNN記者：感謝大使也給我第二次提問(wèn)的機(jī)會(huì)。你剛才反復(fù)提及中國(guó)中央政府仍對(duì)香港局勢(shì)保持耐心，并強(qiáng)調(diào)你們有足夠的辦法和力量迅速平息事態(tài)。那么你認(rèn)為在接下來(lái)的數(shù)周之內(nèi)，香港特區(qū)政府能否使事態(tài)出現(xiàn)根本改觀？或者你再舉行一次記者會(huì)，繼續(xù)回應(yīng)外界關(guān)切？

劉大使：我在此重申，我們堅(jiān)信在中國(guó)中央政府的大力支持下，在香港特區(qū)政府和林鄭月娥行政長(zhǎng)官的帶領(lǐng)下，香港社會(huì)一定能夠盡快止暴制亂，盡早恢復(fù)正常秩序。這樣，我也就不需要再次舉行記者會(huì)了。

謝謝大家！