每經(jīng)記者 宗旭    每經(jīng)實習(xí)編輯 湯輝    

國內(nèi)最大的兩家指紋識別芯片廠商的專利之戰(zhàn)終于有了新進展，此時距離匯頂科技（603160，SH）起訴兆易創(chuàng)新（603986，SH）旗下子公司思立微專利侵權(quán)已經(jīng)過去將近一年的時間。

近日，根據(jù)國家知識產(chǎn)權(quán)局公布信息顯示，思立微針對匯頂科技的專利申請?zhí)枮?01821077979.2的“屏下生物特征識別裝置和電子設(shè)備”的專利，提起的無效宣告請求獲得了國家知識產(chǎn)權(quán)局的通過，理由是該專利與現(xiàn)有技術(shù)相比，沒有突出的實質(zhì)性特點和顯著的進步。

但是這并不意味著匯頂科技目前已經(jīng)喪失了“屏下生物特征識別裝置和電子設(shè)備”專利的擁有權(quán)，北京志霖律師事務(wù)所律師趙占領(lǐng)在接受《每日經(jīng)濟新聞》采訪時表示，在專利被宣告無效之后，匯頂科技還可以對此提起行政訴訟，主張自己的專利權(quán)利。

與思立微的屏下指紋識別之爭

指紋識別芯片概念圖 圖片來源：攝圖網(wǎng)

回顧兩者的紛爭史，第一次讓匯頂科技感受到壓力應(yīng)該是2018年8月23日OPPO旗下R17和R 17Pro的發(fā)布。

盡管早在2017年的世界移動通信大會上，匯頂科技就發(fā)布了屏下光學(xué)指紋識別技術(shù)，不過令人沒想到的是，OPPO去年8月份首次發(fā)布的屏下指紋手機R17和R 17Pro，所采用的芯片并非來自匯頂科技，而是思立微，這讓外界大跌眼鏡。

不過此事并非沒有預(yù)兆，在此之前匯頂科技與OPPO之間就生出了“嫌隙”。由于匯頂科技違反與OPPO的屏下指紋的供應(yīng)協(xié)議，把向OPPO批量供的貨延后三個月，造成OPPO項目無法開展。外界猜測，R17和R 17Pro采用思立微的芯片也是因為這個。

不管如何，匯頂科技給了思立微機會，在進入華為供應(yīng)鏈之后又進入了OPPO供應(yīng)鏈。之后，匯頂科技與思立微之間便打響了專利大戰(zhàn)。匯頂科技率先發(fā)難，認為思立微侵犯其專利，并在短短幾個月的時間內(nèi)起訴思立微數(shù)次。

其中，2018年11月2日，匯頂科技起訴思立微侵權(quán)其所擁有的3項專利，分別為屏下生物特征識別裝置、生物特征識別組件和終端設(shè)備專利，以及屏下生物特征識別裝置和電子設(shè)備專利，并提出1.5億元的賠償和銷毀庫存等要求。這三件專利當(dāng)中比較關(guān)鍵的就是這項專利申請?zhí)枮?01821077979.2的“屏下生物特征識別裝置和電子設(shè)備”的專利。

而當(dāng)時思立微認為，該專利是CIS（圖像傳感器）領(lǐng)域的標準設(shè)計慣用方案，并向國家知識產(chǎn)權(quán)局對該專利提起了無效申請。與此同時，思立微也展開反擊，反訴匯頂科技專利侵權(quán)，并索賠8000萬元，以及制止侵權(quán)行為的合理開支50萬元。

至此，雙方之間的紛紛擾擾便開始了，并持續(xù)了近一年之久。

對市場格局影響不大

雖然匯頂科技一項屏下光學(xué)指紋專利被宣告無效，不過從目前來看，匯頂起訴思立微的兩起侵權(quán)案件以及思立微起訴匯頂?shù)那謾?quán)案件均在審理當(dāng)中，匯頂科技方面也表示，當(dāng)下不方便回復(fù)。最終的結(jié)果并未出爐，雙方的爭斗也在繼續(xù)。

第一手機研究院院長孫燕飚認為，這次專利無效對于當(dāng)前指紋識別芯片的市場格局影響并不大，“當(dāng)前提供相關(guān)芯片的企業(yè)不多，手機廠商可選擇的范圍并不大。”

另外據(jù)匯頂科技透露，其屏下光學(xué)指紋識別已經(jīng)有64款機型商用。從業(yè)績上看，匯頂科技上半年實現(xiàn)營收28.9億元，歸母凈利潤同比增長8倍，達到10.2億元，毛利率高達61.72%。分季度看，二季度單季度凈利潤6億元，環(huán)比增長46%，同比增長5.5倍。

但是需要提及的是，雖然該項屏下光學(xué)指紋專利被宣告無效難以撼動當(dāng)前的市場格局，但從股價表現(xiàn)來看還是對匯頂科技造成了影響。9月9日，匯頂科技漲停，但是在9月10日有媒體曝出相關(guān)消息時，股價便開始下跌，今日（9月11日）股價繼續(xù)下跌，兩日累計跌幅6.42%。