每經(jīng)記者 董興生    每經(jīng)編輯 杜毅    

今年4月初，成都市委宣傳部就全市2019年版權(quán)工作進(jìn)行了安排部署，其中提到，要厚植版權(quán)意識(shí)，定期開(kāi)展版權(quán)普法和典型案例宣傳。

不僅如此，還要求聚焦龍頭企業(yè)、產(chǎn)業(yè)園區(qū)和知名高校，圍繞提高版權(quán)從業(yè)者“創(chuàng)作、運(yùn)用、保護(hù)、管理”專業(yè)能力和企業(yè)版權(quán)轉(zhuǎn)化率，針對(duì)性開(kāi)展版權(quán)資產(chǎn)管理、轉(zhuǎn)化及與資本對(duì)接等專題培訓(xùn)。

攝影 每經(jīng)記者 董興生

為幫助文創(chuàng)企業(yè)提高對(duì)版權(quán)價(jià)值的認(rèn)識(shí)，從容面對(duì)版權(quán)價(jià)值評(píng)估、授權(quán)、轉(zhuǎn)讓、涉稅等問(wèn)題，10月30日，2019年成都市版權(quán)專題培訓(xùn)班（第四期），在成都國(guó)家廣告產(chǎn)業(yè)園舉行。本次培訓(xùn)由中共成都市委宣傳部主辦，西南聯(lián)合產(chǎn)權(quán)交易所有限責(zé)任公司承辦，來(lái)自成都各區(qū)（市）縣宣傳部門、版權(quán)服務(wù)工作站、相關(guān)文創(chuàng)單位的150余人參加了此次培訓(xùn)。

近年來(lái)，針對(duì)文創(chuàng)企業(yè)的投資并購(gòu)事件時(shí)有發(fā)生。最典型的莫過(guò)于美盛文化以2.175億元收購(gòu)?fù)ǖ牢幕?2.5%的股權(quán)，全通教育以15億元收購(gòu)吳曉波頻道，而“羅輯思維”近日也正在尋求登陸科創(chuàng)板。

在四川天健華衡資產(chǎn)評(píng)估有限公司技術(shù)總監(jiān)許茂全看來(lái)，此類企業(yè)的主要資產(chǎn)和價(jià)值源泉，都是無(wú)形資產(chǎn)，尤其是版權(quán)資產(chǎn)，更多的依靠創(chuàng)立者個(gè)人的知識(shí)和聲譽(yù)創(chuàng)造價(jià)值。因而也給企業(yè)價(jià)值評(píng)估帶來(lái)更多不確定性。

針對(duì)參加培訓(xùn)的中小文創(chuàng)企業(yè)，許茂全告誡說(shuō)，處于創(chuàng)業(yè)期的小企業(yè)，首先要考慮經(jīng)營(yíng)模式是否成熟。“初創(chuàng)企業(yè)還在試錯(cuò)階段，比如現(xiàn)在的共享單車，究竟哪種模式才能帶來(lái)現(xiàn)金流，都沒(méi)找到合適的商業(yè)模式。”

許茂全認(rèn)為，文創(chuàng)企業(yè)找到合適的盈利模式和收入確認(rèn)方式外，還需要認(rèn)清自身經(jīng)營(yíng)風(fēng)險(xiǎn)和外部市場(chǎng)風(fēng)險(xiǎn)。此外，就需要考慮打造持續(xù)盈利能力，考慮到版權(quán)資產(chǎn)的合理利用。

“企業(yè)在尋找商業(yè)模式的同時(shí)，也要考慮怎么才能生存下來(lái)，如果生存不了，就不能創(chuàng)造現(xiàn)金。”許茂全說(shuō)，當(dāng)前不少文創(chuàng)企業(yè)所需資金多是資本方提供，“一旦資本方不看好了，就不會(huì)再投入資金”。

因此，文創(chuàng)企業(yè)需要培育“自己給自己輸血的能力”，用好版權(quán)資產(chǎn)，否則，“就只能關(guān)掉了”。

對(duì)小微企業(yè)來(lái)講，如何在版權(quán)轉(zhuǎn)化活動(dòng)中履行納稅義務(wù)的同時(shí)，又按照政策享受稅收優(yōu)惠，一直是個(gè)令人頭疼的問(wèn)題。畢竟，稅務(wù)屬于具有高專業(yè)度的領(lǐng)域。10月30日的培訓(xùn)班上，高級(jí)會(huì)計(jì)師、四川師范大學(xué)文理學(xué)院副教授文宇給參訓(xùn)人員帶來(lái)了“版權(quán)企業(yè)稅務(wù)實(shí)踐專題”。

2019年最新財(cái)稅政策有什么變化，版權(quán)企業(yè)可以享受哪些優(yōu)惠政策？小微企業(yè)如何界定？增值稅專票丟了怎么辦？遇到假發(fā)票如何處理？這些問(wèn)題，都是參訓(xùn)企業(yè)常常遇到的問(wèn)題。

針對(duì)企業(yè)常見(jiàn)問(wèn)題，文宇一一進(jìn)行了解答。“根據(jù)財(cái)政部、國(guó)家稅務(wù)總局關(guān)于實(shí)施小微企業(yè)普遍性稅收減免政策的通知，對(duì)小型微利企業(yè)年應(yīng)納稅所得額不超過(guò)100萬(wàn)元的部分，減按25%計(jì)入應(yīng)納稅所得額，按20%的稅率繳納企業(yè)所得稅；對(duì)年應(yīng)納稅所得額超過(guò)100萬(wàn)元但不超過(guò)300萬(wàn)元的部分，減按50%計(jì)入應(yīng)納稅所得額，按20%的稅率繳納企業(yè)所得稅。”文宇介紹。

然而，小微企業(yè)如何界定？文宇說(shuō)，小微企業(yè)必須同時(shí)符合年度應(yīng)納稅所得額不超過(guò)300萬(wàn)元、從業(yè)人數(shù)不超過(guò)300人、資產(chǎn)總額不超過(guò)5000萬(wàn)元三個(gè)條件。

在日常經(jīng)營(yíng)中，版權(quán)企業(yè)難免會(huì)遇到一種情況——供應(yīng)商提供的增值稅發(fā)票是假的或虛開(kāi)的。“刑法修訂后，新增一項(xiàng)‘非法持有偽造發(fā)票罪’，因此需要對(duì)發(fā)票的管理更加規(guī)范、嚴(yán)格。”

《最高人民法院關(guān)于審理虛開(kāi)增值稅專用發(fā)票的司法解釋》規(guī)定，如果是善意取得的發(fā)票，采購(gòu)方不承擔(dān)罪責(zé)；如果是惡意取得的，雙方都要承擔(dān)罪責(zé)。不過(guò)，問(wèn)題在于，“善意”與“惡意”的界定，完全是主觀決定。

因此，為了規(guī)避風(fēng)險(xiǎn)，文宇建議，合作雙方在簽訂版權(quán)轉(zhuǎn)讓合同時(shí)就應(yīng)明確：如果供應(yīng)商提供的增值稅發(fā)票是假的或虛開(kāi)的，被相關(guān)部門查出，一切責(zé)任由供應(yīng)商承擔(dān)。

成都正以文化為根基、創(chuàng)意為靈魂、產(chǎn)業(yè)為支撐，推動(dòng)建設(shè)全國(guó)重要的文創(chuàng)中心。大力引進(jìn)優(yōu)秀人才，培養(yǎng)國(guó)家級(jí)的IP 形象，加強(qiáng)版權(quán)保護(hù)，加大打擊侵權(quán)盜版力度……成都版權(quán)工作正不斷為文創(chuàng)產(chǎn)業(yè)注入嶄新的活力，助推成都文創(chuàng)的蓬勃發(fā)展。