近日，一項對30款充電寶電池容量的調(diào)查結果顯示，5款樣品額定容量存在虛標，虛標最高將近8000mAh；另外，八成移動電源樣品標識不規(guī)范，不符合標準要求，其中，超過六成移動電源樣品沒有標注額定容量。

結果與評價匯總表：

來源：深圳市品質(zhì)消費研究院微信號

據(jù)深圳市品質(zhì)消費研究院微信號1日消息，由深圳市品質(zhì)消費研究院、深圳市質(zhì)量協(xié)會、深圳市信息網(wǎng)絡促進會開展的調(diào)查，對天貓平臺熱銷的30款電池容量標稱20000mAh的充電寶開展了實際放電容量大PK，共涉及24個品牌。

調(diào)查結果顯示，11款表現(xiàn)較好，實際放電容量超過10000mAh；8款表現(xiàn)一般，實際放電容量超過5000mAh，但低于10000mAh；11款表現(xiàn)較差，實際放電容量低于5000mAh；5款樣品額定容量存在虛標，虛標最高將近8000mAh；八成移動電源樣品標識不規(guī)范，不符合標準要求。其中，超過六成移動電源樣品沒有標注額定容量。

消息稱，30款樣品在天貓商品詳情頁上均宣稱其電池容量為20000mAh，經(jīng)過轉(zhuǎn)換，有效輸出電量達到12000mAh的充電寶已然不錯。需要一提的是，有11款樣品的實測實際放電容量連5000mAh都不到，表現(xiàn)最差僅有2986.8mAh。

此外，調(diào)查結果還顯示，19款樣品未標識額定容量。而在11款明確標注了額定容量的充電寶中，5款實際放電容量并未達到其標識的額定容量，如“VANTEENIE/梵蒂尼大容量全面屏”雖標識清晰符合國家標準要求，但其實測的放電容量9677mAh未達到其標注的額定容量12100mAh。

其中有3款的虛標值甚至大于5000mAh，虛標值最大的一款為“旅鯊20000M”，虛標值高達7844mAh。

來源：深圳市品質(zhì)消費研究院微信號

消息同時提醒消費者，充電寶能使用的容量遠不及詳情頁上醒目的20000mAh，商品詳情頁中所示電池容量并非實際可使用的容量；使用充電寶應先尋索產(chǎn)品的邊邊角角，看產(chǎn)品的各種犄角旮旯是否有標注額定容量，標識明確的充電寶更靠譜。

封面圖片來源：攝圖網(wǎng)（圖文無關）