北京大學(xué)法學(xué)院大三女生包麗(化名)自殺事件被曝出后，其男友牟某某陷入輿論漩渦。多名網(wǎng)友指出，牟某某原為北京某重點中學(xué)學(xué)生，但以留學(xué)生身份進入北京大學(xué)。

牟某某的一位陳姓同學(xué)稱，牟某某出事后，認(rèn)識他的人在朋友圈分成兩派，“跟他關(guān)系好的、熟悉的維護他，跟他不熟的抵制他。兩派在朋友圈對罵，該拉黑的拉黑，該刪的刪”。

這位同學(xué)表示，高三下半學(xué)期，牟某某的確曾去國外讀書。

據(jù)牟某某的同學(xué)回憶，“（高中時），他是班長，體育健將、成績優(yōu)秀，而且人緣特別好，老師也喜歡他”。

牟某某到底通過哪種途徑進入北京大學(xué)？12月13日下午，紅星新聞從北京大學(xué)招生辦獲悉，牟某某并非以留學(xué)生身份進入北大。當(dāng)時“博雅人才培養(yǎng)計劃”并未面向留學(xué)生招生。

紅星新聞檢索發(fā)現(xiàn)，牟某某的名字出現(xiàn)在2015年北京大學(xué)博雅計劃分省初審名單等資料中。

據(jù)北京大學(xué)招生辦消息，為進一步推進高考招生制度改革，探索多元綜合評價人才選拔新模式，北京大學(xué)在認(rèn)真總結(jié)長期以來開展自主招生和“中學(xué)校長實名推薦制”的成熟經(jīng)驗的基礎(chǔ)上，決定于2015年啟動“博雅人才培養(yǎng)計劃”，實行綜合評價模式招收優(yōu)秀高中畢業(yè)生。

↑圖據(jù)南方周末

事件曝出后，包麗的朋友發(fā)文稱，包麗家屬曾于12月6日向北京大學(xué)校團委提交舉報信，稱牟某某存在生活作風(fēng)問題。牟某某與包麗交往期間多次發(fā)送淫穢、侮辱、恐嚇或其他信息，對其進行精神折磨。

北京大學(xué)校團委一名工作人員回應(yīng)紅星新聞稱，已收到包麗家屬向校團委遞交的相關(guān)材料，事情正在調(diào)查中，很快會有結(jié)果。

包麗家屬在接受紅星新聞采訪時稱，包麗的確遭到精神暴力，目前雖已委托律師，但不知以什么理由起訴牟某某，所以暫時沒有起訴的想法。

對此，上海大邦律師事務(wù)所合伙人斯偉江律師告訴紅星新聞，北京大學(xué)包麗這種悲劇事件，要追究對方刑事責(zé)任，難度很大。民事訴訟，可參照陶崇園訴王攀案，或有可能性。同時，斯偉江認(rèn)為，學(xué)校應(yīng)該建立心理救濟機制。

四川天作律師事務(wù)所律師萬淼焱稱，在假定男生在心智健全、精神正常的情況下，在二人已經(jīng)處于同居關(guān)系中，可以構(gòu)成對共同居住人之間的持續(xù)精神控制與恐嚇的虐待，并造成女生之前自殘、自殺的后果，男生已經(jīng)涉嫌虐待（致人死亡）罪。“從民事訴訟途徑來說，男生對女生長期實施以貶低女生自我認(rèn)知為主的精神控制，侮辱其人格尊嚴(yán)，以侵犯一般人格權(quán)且造成嚴(yán)重后果為由，提起民事訴訟并無不妥。”

北京慕公律師事務(wù)所律師劉昌松認(rèn)為，如果此前媒體的相關(guān)報道內(nèi)容屬實，牟某某的行為可能不僅僅是道德問題，“或已涉嫌觸犯刑律，可按涉嫌虐待罪立案來追訴。”

劉昌松律師說，《反家庭暴力法》中，其家庭暴力是指“家庭成員之間以毆打、捆綁、殘害、限制人身自由以及經(jīng)常性謾罵、恐嚇等方式實施的身體、精神等侵害行為”，并未將“經(jīng)常以恐嚇的方式實施精神侵害”排除在外，即精神虐待也是虐待。同時，該法稱“家庭成員以外共同生活的人之間實施的暴力行為”也按家庭暴力對待。

“虐待致人重傷、死亡，不屬于‘告訴才處理’范疇，而是公訴案件的管轄范圍，可通過公安機關(guān)行使偵查權(quán)，確保收集到確實充分的精神虐待方面的證據(jù)。該罪若能成立，虐待致人死亡（包括致人自殺），最高可處7年有期徒刑。”此外，劉昌松律師也表示，在本事件中，包麗自身也有很大的責(zé)任，其一味遷就縱容對方對自己實施精神殘害，也是把自己逼上絕路的重要因素，但這很難構(gòu)成刑法意義的“被害人過錯”，以減輕對方責(zé)任。

紅星新聞記者 羅丹妮 羅夢婕 王春