每日經濟新聞 2019-12-28 18:39:15
貨幣基金經過漫長管控收緊的同時,銀行現金管理類產品因其流動性方面優(yōu)于同類、收益率略高,成為不少具有大額流動性需求投資者尚佳“代替品”。而銀行貨幣基金的出現,也讓公募7萬億貨幣基金迎巨大挑戰(zhàn)。兩者區(qū)別在哪?投資者該怎么選?
每經記者 王晗 每經編輯 肖芮冬
不論個人還是機構,都有很強的現金管理需求。過去大家喜歡買銀行理財,后來貨幣基金興起,又改變了一大部分散戶的理財習慣。不過,不論是銀行理財還是貨幣基金,當行業(yè)逐漸走向規(guī)范時,一些政策的陸續(xù)出臺都需要機構和持有人不斷適應,這對于防范風險也是極其必要的。
12月27日銀保監(jiān)會發(fā)布的《關于規(guī)范現金管理類理財產品管理有關事項的通知(征求意見稿)》(以下簡稱《通知》),將現金管理類理財產品全面對標貨幣基金。這也意味著,銀行類貨基與公募貨幣基金接軌,公募7.1萬億貨幣基金有了真正的對手盤。這兩類基金看似基本一致,是否還有細微區(qū)別呢?同臺競技之下,我們又該如何選擇?
《通知》首次對現金管理類產品做出定義:即僅投資于貨幣市場工具,每個交易日可辦理產品份額認購、贖回的商業(yè)銀行或銀行理財子公司理財產品,在產品名稱中使用“貨幣”、“現金”、“流動”等類似字樣的理財產品。這意味著,和貨幣基金一樣,每個交易日都可辦理申購贖回的產品才被認作現金管理類產品。
據光大證券估算,預計目前開放凈值型現金管理類表外理財規(guī)模在4.5萬億左右,占表外22萬億理財規(guī)模的20%。
貨幣基金經過漫長管控收緊的同時,銀行現金管理類產品因其流動性方面優(yōu)于同類、收益率略高,成為不少具有大額流動性需求投資者尚佳“代替品”。
某公募基金固收研究員認為,“相對于公募貨基,銀行現金類理財產品投資范圍更廣、期限也更長,所以銀行類貨基要比公募貨幣基金收益率高出100個BP?!锻ㄖ废掳l(fā)后,對上面兩項做出規(guī)定,收益率會出現一定下降。”
“以前大家對銀行現金管理類產品,也就是銀行類貨基產品的定義是投資策略上的界定,《通知》下發(fā)前沒有這樣一個產品類別,也沒有對應的監(jiān)管辦法。《通知》的發(fā)布削弱了銀行理財產品的競爭力,對公募基金還是一個好事。”研究員補充道。
在好買基金研究員謝首鵬看來,《通知》的下發(fā)對商業(yè)銀行、銀行理財子公司來講是個利空消息,過渡期結束后會出現收益下滑的情況,商業(yè)銀行會有轉型壓力。反之,對于公募行業(yè)來說偏利好,統(tǒng)一監(jiān)管有助于公平競爭。“銀行和公募基金都可以提供墊資,但是這方面貨幣基金管控很嚴格,這次的《通知》意在將監(jiān)管細則拉平。除了金融監(jiān)管的要求外,銀行之前出現的一些信用風險也是被監(jiān)管納入考量的,銀行本身要寬信用支持實體經濟,風控也要加強,類現金工具不加以約束規(guī)模越來越大也會放大風險,所以嚴格按照參考貨幣基金的方式加以約束。”
“短期來看,對于銀行理財公司來說是利空消息,有轉型的壓力在。但是長期可以促進銀行理財產品發(fā)行更加規(guī)范,防止大的信用風險發(fā)生。另外,對銀行理財子公司來說發(fā)產品也需要一些規(guī)章制度來約束?!锻ㄖ废掳l(fā)后,商業(yè)銀行發(fā)行現金類理財產品數量肯定會降下來,處于管控狀態(tài),銀行也會考慮監(jiān)管因素重新設計產品,發(fā)新的力度、節(jié)奏也會慢下來。”
近兩年,貨幣基金進入監(jiān)管強周期。
2017年8月,流動性風險新規(guī)對攤余成本法貨基的監(jiān)管直接限制貨基規(guī)模擴張;同年底,監(jiān)管不鼓勵貨基沖規(guī)模、停止貨基排名;2018年4月,資管新規(guī)規(guī)定成本法僅限于封閉式產品,開放式類貨幣基金理財或將不能采用攤余成本法,監(jiān)管打破剛兌影響下,部分公司突圍凈值型貨幣基金,大批產品扎堆上報;2018年6月,以余額寶為代表的貨幣基金T+0贖回額度面臨限額1萬元的收緊。伴隨著《公開募集開放式證券投資基金流動性風險管理規(guī)定》、《關于規(guī)范金融機構資產管理業(yè)務的指導意見》(資管新規(guī))及其配套措施下發(fā),貨幣市場新基金發(fā)行停滯,存量貨幣基金規(guī)模受到收益率下滑影響出現一定程度萎縮。
中國基金業(yè)協(xié)會數據顯示,2017年12月,貨幣基金發(fā)行總量定格在348只,并隨著貨幣基金清盤數量的增加隨之減少。直到今年7月,首批6只浮動凈值貨幣基金的獲批重新開閘。截至10月末,貨幣基金數量為335只。而在規(guī)模上,截至10月末,公募貨幣基金規(guī)模減少至7.11萬億元,較2018年9月30日貨幣基金規(guī)模達到歷史最高點8.24萬億元下滑14%。
不過,隨著商業(yè)銀行現金管理類產品與公募貨基制度上的統(tǒng)一,哪類產品更受投資者青睞?
研究員謝首鵬稱,現在的情況是銀行類現金理財比公募貨基在收益率、贖回等方面更具優(yōu)勢,加上銀行本身的渠道銷售能力、獲客能力和客戶黏性等都更強,總體上對于投資者來講短期銀行理財更有吸引力。“《通知》有一年過渡期,銀行類貨基收益下行沒那么快,整體看收益率還是比貨幣基金收益率高。過渡期后,銀行類貨基可能會慢慢與之拉平,優(yōu)勢差距逐步縮小,但是商業(yè)銀行相對公募基金公司優(yōu)勢還是很大的,主要集中在渠道廣、網點多、手機銀行便捷等方面。公募基金的核心競爭力在主動管理,銀行理財及其子公司傳統(tǒng)優(yōu)勢在類現金銀行理財,偏債券型的理財產品上。”
上述固收研究員認為,“類貨基和公募基金相比開戶流程更麻煩,另外還有一萬塊錢的投資門檻限制。如果監(jiān)管統(tǒng)一,銀行資產端的相對優(yōu)勢就沒有那么強了。”
“二者各有優(yōu)勢,銀行渠道多存量客戶群體大,基金公司相對更市場化,對市場的理解更深刻,理財子公司剛成立投研經驗還有待積累。”董希淼坦言。
封面圖片來源:攝圖網
如需轉載請與《每日經濟新聞》報社聯(lián)系。
未經《每日經濟新聞》報社授權,嚴禁轉載或鏡像,違者必究。
讀者熱線:4008890008
特別提醒:如果我們使用了您的圖片,請作者與本站聯(lián)系索取稿酬。如您不希望作品出現在本站,可聯(lián)系我們要求撤下您的作品。
歡迎關注每日經濟新聞APP