每經(jīng)記者 張虹蕾    每經(jīng)編輯 梁梟    

疫情期間，新型冠狀病毒的起源和演變一直備受關(guān)注。

3月3日，中國(guó)科學(xué)院主辦的《國(guó)家科學(xué)評(píng)論》（National Science Review）發(fā)表題為“關(guān)于SARS-CoV-2的起源和持續(xù)進(jìn)化”的論文稱，新冠病毒已于近期產(chǎn)生149個(gè)突變點(diǎn)，并演化出L亞型和S亞型。研究發(fā)現(xiàn)，在地域分布及人群中的比例，這兩個(gè)亞型表現(xiàn)出很大差異。S亞型是相對(duì)更老的版本，而L亞型更具侵略性、傳染力更強(qiáng)。論文作者認(rèn)為，根據(jù)新型冠狀病毒的演變方式推測(cè)，L亞型和S亞型的傳播能力、致病嚴(yán)重程度或許存在較大區(qū)別。

而據(jù)多家媒體報(bào)道，巴西衛(wèi)生部3月2日公布的數(shù)據(jù)顯示，目前巴西有2例確診病例。巴西研究人員發(fā)現(xiàn)首個(gè)病例的病毒與在德國(guó)發(fā)現(xiàn)的病毒更加相似，而第二個(gè)病例的病毒則與在英國(guó)發(fā)現(xiàn)的病毒更加相似。

上述消息出現(xiàn)后，再次引發(fā)輿論熱議。新冠病毒是否存在變異可能？如果存在，又會(huì)給疫苗研發(fā)帶來(lái)哪些變化？就相關(guān)問題，今日（3月5日），《每日經(jīng)濟(jì)新聞》（以下簡(jiǎn)稱NBD）記者專訪了武漢大學(xué)醫(yī)學(xué)病毒研究所教授楊占秋。楊占秋認(rèn)為，目前新冠病毒的真正宿主尚未找到。在不同的國(guó)家，新冠病毒也會(huì)產(chǎn)生不同的亞型，而不同亞型的致病特點(diǎn)、致死率也有所不同。

談死亡率：不同亞型致病情況不同

NBD：巴研究人員發(fā)現(xiàn)首個(gè)病例的病毒與在德國(guó)發(fā)現(xiàn)的病毒更加相似，而第二個(gè)病例的病毒則與在英國(guó)發(fā)現(xiàn)的病毒更加相似。您怎樣看待這種情況？

楊占秋：兩名巴西患者身上的病毒與英國(guó)、德國(guó)的病毒分別相似，可能源于病毒出現(xiàn)了不同的亞型。由于目前真正宿主尚未找到，可能存在不同的宿主。在不同國(guó)家，宿主動(dòng)物與環(huán)境條件不同，新冠病毒會(huì)有不同的類型。不同的病毒亞型致病特點(diǎn)不同，加之人群免疫力不同，導(dǎo)致死亡率可能存在不同。

NBD：目前各個(gè)國(guó)家的死亡率不同，對(duì)此您有怎樣的看法？

楊占秋：我認(rèn)為，目前的死亡率沒有可比性。當(dāng)下，中國(guó)的新冠病毒已經(jīng)處于抑制期，很多患者已經(jīng)被治愈，情況也在逐漸好轉(zhuǎn)；但國(guó)外一些國(guó)家仍處于病毒傳播期和潛伏期，傳染人數(shù)、死亡率都不準(zhǔn)確，目前推算死亡率還不具有普適性。

NBD：新冠病毒的致死率和什么有關(guān)？

楊占秋：主要有以下幾方面——一是傳播宿主，目前原始傳播宿主還未確定，不同國(guó)家人群感染通過(guò)不同宿主動(dòng)物，可能是“人傳人”，有可能“物傳人”，病毒特征的不同，因而被傳染后發(fā)病的情況也不同；二是每個(gè)國(guó)家地區(qū)的環(huán)境，不同環(huán)境下，病毒的傳染性不同；三是被感染者個(gè)人的身體狀況。

談疫苗研發(fā)：一種疫苗很難“包治百病”

NBD：如果病毒確實(shí)發(fā)生突變，會(huì)給疫苗研究帶來(lái)哪些變化？

楊占秋：疫苗研究是一個(gè)漫長(zhǎng)的過(guò)程，病毒在不同的國(guó)家、地區(qū)可能存在不同的亞型，就意味著不可能用一種疫苗來(lái)預(yù)防不同類型的病毒感染。

不同的基因序列形成了不同的亞型病毒，對(duì)人體的感染程度、人體產(chǎn)生的免疫力也有區(qū)別。因而，一種疫苗很難“包治百病”。中國(guó)研發(fā)出的疫苗拿到歐洲不一定效果好，一定要按照每個(gè)國(guó)家、地區(qū)流行的病毒特點(diǎn)去設(shè)計(jì)疫苗。疫苗的研發(fā)需要根據(jù)當(dāng)?shù)氐母腥厩闆r、感染者特征，制定適合于當(dāng)?shù)氐膫€(gè)性化研發(fā)流程。

NBD：目前很多團(tuán)隊(duì)均在研發(fā)疫苗，您認(rèn)為何時(shí)能夠應(yīng)用？

楊占秋：因?yàn)椴煌瑏喰偷牟《居胁煌幕蛐蛄校煌膰?guó)家需要針對(duì)本國(guó)情況研究設(shè)計(jì)疫苗。疫苗研發(fā)的推進(jìn)是一個(gè)很漫長(zhǎng)的過(guò)程，要經(jīng)過(guò)疫苗制備、細(xì)胞內(nèi)和動(dòng)物體內(nèi)效果評(píng)價(jià)，安全性觀察和人體志愿者試用才能完成。而且研究一種疫苗必須至少要對(duì)80%以上的人群都有保護(hù)作用，否則就失敗了，因而真正市場(chǎng)化還需要很長(zhǎng)一段時(shí)間。

NBD：此前，業(yè)界也有一些團(tuán)隊(duì)稱研發(fā)出新冠疫苗，但未進(jìn)入臨床階段，對(duì)于這一現(xiàn)象您怎樣看待？

楊占秋：目前，很多研究機(jī)構(gòu)和專家均在努力研究疫苗，希望以此來(lái)控制新冠肺炎的流行。但也存在個(gè)別人盲目發(fā)聲。例如，一些疫苗沒有經(jīng)過(guò)臨床實(shí)驗(yàn)證明其效果就搶先發(fā)布消息。我覺得需要規(guī)避這種浮躁的心里，靜下心來(lái)耐心研究。

談未來(lái)防疫：提前建立預(yù)警機(jī)制

NBD：您多年從事病毒研究，認(rèn)為該領(lǐng)域具有什么特點(diǎn)？

楊占秋：事實(shí)上，我參與過(guò)國(guó)家關(guān)于病毒的重大專項(xiàng)課題，也在國(guó)外實(shí)驗(yàn)室做過(guò)研究，一直從事病毒進(jìn)化變異以及疫苗和藥物方面的研究。做病毒研究要有“吃苦”精神。研究病毒的變異不僅要在實(shí)驗(yàn)室做研究，還需要在野外進(jìn)行一些樣本采集，也可能有感染風(fēng)險(xiǎn)。此外，病毒研究是一個(gè)漫長(zhǎng)的過(guò)程，必須要找到能夠說(shuō)明問題的證據(jù)。

NBD：當(dāng)下新冠病毒研究還面臨哪些挑戰(zhàn)？

楊占秋：不論目前備受關(guān)注的新冠病毒，亦或者其他病毒，最開始被發(fā)現(xiàn)并不困難。更大的挑戰(zhàn)在于，怎樣確定病毒的原始宿主，研究病毒如何感染人類，如何控制疾病流行，以及在不同國(guó)家感染和流行的原因。

NBD：作為業(yè)內(nèi)人士，您對(duì)于病毒研究領(lǐng)域未來(lái)發(fā)展還有哪些建議？

楊占秋：病毒研究是漫長(zhǎng)且嚴(yán)謹(jǐn)?shù)墓ぷ?，?duì)于該領(lǐng)域的科學(xué)研究，我們還需要形成更加嚴(yán)謹(jǐn)和專業(yè)的態(tài)度傳遞相關(guān)信息。目前，一些病毒領(lǐng)域的科學(xué)研究仍停留在“紙面上”，仍以論文發(fā)表的指標(biāo)來(lái)評(píng)判價(jià)值，我認(rèn)為不利于理論向?qū)嶋H的轉(zhuǎn)化。應(yīng)該加速對(duì)于能夠轉(zhuǎn)化為現(xiàn)實(shí)應(yīng)用的基礎(chǔ)研究，特別是研究應(yīng)該服務(wù)于國(guó)家需求和人民健康的需要。

NBD：在未來(lái)的防疫方面，我們需要做好哪些措施？

楊占秋：這次疫情爆發(fā)也給我們敲響警鐘。不僅要加大力度研究病毒的進(jìn)化變異，研究病毒疫苗和治療藥物，更要關(guān)注建立突發(fā)重要病毒性傳染的預(yù)警機(jī)制。例如，此次新冠的爆發(fā)期在冬季，相關(guān)部門可以根據(jù)預(yù)防冬季突發(fā)傳染病形成一些硬性措施，加強(qiáng)病毒流行的預(yù)防機(jī)制。

另一方面，病毒研究等部門應(yīng)當(dāng)建立應(yīng)對(duì)突發(fā)公共衛(wèi)生事件的專業(yè)團(tuán)隊(duì)，提前做好各項(xiàng)預(yù)警機(jī)制，配合相關(guān)部門做好防控。

封面圖片來(lái)源：攝圖網(wǎng)