每經(jīng)記者 曾劍    每經(jīng)編輯 宋思艱    

此前的“3·15”，證監(jiān)會在資本市場進行了一場“打假”行動。3月15日，泰和科技（300801，SZ）、秀強股份（300160，SZ）、雅本化學(xué)（300261，SZ）三家上市公司陸續(xù)披露，因為涉嫌誤導(dǎo)性陳述，公司收到證監(jiān)會調(diào)查通知書。彼時，外界普遍認為，這三家公司被調(diào)查，與其通過互動平臺大舉“蹭熱點”，引發(fā)股價異動的情況有關(guān)。

現(xiàn)如今，這種猜測在某種程度上得到印證。3月27日晚間，秀強股份、雅本化學(xué)分別公告稱，因為在互動平臺等地發(fā)布的信息存在不準確、不完整等情形，公司及相關(guān)當事人被深交所公開譴責(zé)。

秀強股份等：我錯了，將公開致歉

3月27日晚，秀強股份公告稱，公司及相關(guān)當事人受到深交所公開譴責(zé)處分。

據(jù)悉，秀強股份前期在互動平臺上多次回復(fù)投資者關(guān)于特斯拉業(yè)務(wù)相關(guān)問題。2月4日~2月20日，秀強股份股價累計12個交易日漲停，期間三次達到創(chuàng)業(yè)板股價異動標準。2月14日，秀強股份披露《關(guān)于深圳證券交易所關(guān)注函的回復(fù)公告》（以下簡稱《關(guān)注函回復(fù)公告》）。在深交所看來，公司上述互動平臺回復(fù)及《關(guān)注函回復(fù)公告》披露的相關(guān)信息存在不準確、不完整情形。具體包括關(guān)于特斯拉新能源汽車充電樁用玻璃業(yè)務(wù)的信息披露不準確、不完整，關(guān)于特斯拉太陽能屋頂業(yè)務(wù)信息披露不準確、不完整。

《每日經(jīng)濟新聞》記者注意到，今年2月，秀強股份堪稱A股市場明星。1月2日~2月20日，公司股價累計上漲233.07%，而股價暴漲源于公司沾上特斯拉概念。

2019年12月下旬，秀強股份便在互動平臺向投資者表示，公司與特斯拉有合作項目。1月6日，公司在互動平臺上稱，目前正在按特斯拉要求提供樣品；8日，公司表示，與特斯拉合作項目處于起步階段，與特斯拉合作包括光伏屋頂玻璃和新能源充電樁玻璃兩方面。

1月13日，秀強股份在互動平臺上稱，公司為特斯拉新能源汽車充電樁用玻璃的二級供應(yīng)商，為太陽能瓦片玻璃的一級供應(yīng)商。同時，公司稱自己是特斯拉新能源汽車充電樁用玻璃產(chǎn)品的國內(nèi)唯一供應(yīng)商。

秀強股份與投資者的熱情互動一直持續(xù)到2月中旬。2月14日，秀強股份回復(fù)投資者表示：“公司一直在積極與特斯拉溝通，爭取盡快供貨。”

主動透露與特斯拉的關(guān)聯(lián)，秀強股份頓時成為資本市場的香饃饃，公司股價也是持續(xù)上漲。不過，在多份異動公告中，秀強股份卻一再“裝傻”，表示沒有需要披露的信息。

秀強股份的行為沒能逃過監(jiān)管部門的眼睛。深交所分別在2月12日、14日向公司下發(fā)關(guān)注函和問詢函，要求公司詳細說明與特斯拉的合作模式、合作內(nèi)容；提供公司近兩年與特斯拉進行的相關(guān)業(yè)務(wù)的明細情況等；說明是否存在利用特斯拉概念炒作股價的情形；說明是否存在以互動平臺替代臨時公告的情形。

但秀強股份在回復(fù)深交所時表示，特斯拉不是公司充電樁玻璃產(chǎn)品的直接客戶，公司不屬于特斯拉充電樁用玻璃產(chǎn)品的一級供應(yīng)商。同時，公司還稱自己不存在主觀故意夸大事實，也不存在主動迎合市場熱點、炒作公司股價的情形。

基于秀強股份的信披違規(guī)行為，深交所決定對公司和公司董事長兼總經(jīng)理盧秀強、董秘高迎給予公開譴責(zé)的處分。

公司表示，將采取網(wǎng)絡(luò)遠程方式召開公開致歉會，向投資者作出相關(guān)說明并誠摯道歉。

無獨有偶，雅本化學(xué)3月27日晚間也披露稱，公司及董事長兼總經(jīng)理蔡彤、董秘王卓穎等受到深交所公開譴責(zé)。深交所指出，雅本化學(xué)既未在互動平臺回復(fù)中客觀、準確、完整地反映其涉及抗病毒藥物具體業(yè)務(wù)的實際情況，也未在《異動公告》中完整地披露其涉及抗病毒藥物具體業(yè)務(wù)的占比以及對業(yè)績的影響情況，且未按要求在規(guī)定期限內(nèi)披露對深交所關(guān)注函的回函。在深交所看來，雅本化學(xué)的相關(guān)表述可能誤導(dǎo)投資者決策，且期間公司股價出現(xiàn)異動，對市場造成了不良影響。

雅本化學(xué)表示，公司及相關(guān)當事人特就此事向廣大投資者致以誠摯的歉意。與此同時，王卓穎也宣布因個人原因辭去公司董秘職務(wù)。

互動平臺監(jiān)管趨嚴

事實上，結(jié)合上交所和深交所近期發(fā)布的監(jiān)管問詢文件可以發(fā)現(xiàn)，監(jiān)管層對上市公司通過互動平臺發(fā)布信息的監(jiān)管愈發(fā)嚴格。

3月1日，上交所對物產(chǎn)中大（600704，SH）及其董秘陳海濱下發(fā)監(jiān)管文件，給予二者通報批評的處分。2月中旬，不少投資者通過互動平臺詢問物產(chǎn)中大關(guān)于控股子公司科本藥業(yè)實施的瑞德西韋項目的情況。2月13日上午，物產(chǎn)中大陸續(xù)進行回復(fù)。

上交所指出，物產(chǎn)中大在互動平臺上回復(fù)科本藥業(yè)“抗新型冠狀病毒肺炎特效藥瑞德西韋”項目備案情況時，未明確說明項目相關(guān)產(chǎn)品的生產(chǎn)和銷售是否需獲得美國吉利德公司授權(quán)，未明確提示科本藥業(yè)資產(chǎn)和業(yè)務(wù)規(guī)模占公司相關(guān)業(yè)務(wù)規(guī)模比例極小、對公司經(jīng)營業(yè)績無重大影響的情況，也未明確說明后續(xù)投入生產(chǎn)需履行的審批程序。

3月5日，創(chuàng)業(yè)板公司管理部對新開源（300109，SZ）下發(fā)關(guān)注函。其中提到，新開源在2月26日通過互動平臺回復(fù)投資者提問時，提及公司產(chǎn)品可用于研究和檢測新型冠狀病毒，公司需說明上述事項在互動平臺發(fā)布的時間早于公司公告披露時間的原因，公司是否存在以互動平臺回復(fù)替代臨時報告的情形，是否存在主動迎合市場熱點、炒作公司股價等情形。

3月8日，創(chuàng)業(yè)板公司管理部對南京聚?。?00644，SZ）下發(fā)關(guān)注函指出，2月28日~3月5日期間，南京聚隆在互動平臺多次表示：近日開發(fā)出的聚丙烯熔噴專用料可以應(yīng)用于口罩生產(chǎn)，已部分量產(chǎn)、銷售。創(chuàng)業(yè)板公司管理部要求公司說明僅通過微信公眾號和互動易平臺發(fā)布相關(guān)信息的原因，是否存在主動迎合市場熱點、炒作公司股價的情形。

國立科技（300716，SZ）、寶萊特（300246，SZ）、ST東海洋（002086，SZ）等公司也因為在互動平臺上沾邊熱點概念，收到了監(jiān)管部門的關(guān)注函。

此外，“被蹭熱點”也受到監(jiān)管層的重視。3月18日，全筑股份（603030，SH）突然漲停，而股吧里流傳著公司參股疫苗公司的消息。當日晚間，上市公司發(fā)布澄清公告稱，有股民在股吧發(fā)帖表示公司間接參股康希諾生物股份有限公司（以下簡稱康希諾），該消息與事實不符，公司并未直接或間接參股任何生物制藥公司。

在接受《每日經(jīng)濟新聞》記者采訪時，全筑股份相關(guān)人士表示，公司股價在二級市場的漲停是否與股吧發(fā)帖有關(guān)，公司不得而知，無法進行判斷。公司是根據(jù)監(jiān)管要求發(fā)布的澄清公告，股吧帖子是監(jiān)管方面發(fā)現(xiàn)的。當前處于非常時期，發(fā)布任何有關(guān)于疫情的消息，監(jiān)管層都是嚴格要求的，禁止任何上市公司故意蹭熱點，發(fā)布與公司業(yè)務(wù)無關(guān)的消息。

封面圖片來源：攝圖網(wǎng)