每日經(jīng)濟(jì)新聞 2020-03-31 19:32:46
上周高管增持有一處顯得極其特別,就是銀行股的高管,開(kāi)始集體增持了。招商銀行和興業(yè)銀行兩家公司的高管,居然不約而同采取了“群體增持”,有點(diǎn)非同尋常。
圖片來(lái)源:攝圖網(wǎng)
來(lái)源:道達(dá)號(hào)(微信號(hào):daoda1997)
大家好,我是錢(qián)研君,周二登陸道達(dá)號(hào)!一樣的味道,不一樣的視角!
免責(zé)聲明:本文提供的數(shù)據(jù)僅供參考,不涉及操作建議。據(jù)此入市,風(fēng)險(xiǎn)自擔(dān)!
又到細(xì)說(shuō)高管增減持的時(shí)間,上周《行情“逆行者”哪家強(qiáng)?“自家人”出手顯功力——錢(qián)研“看”高管第1期》提及的幾個(gè)增持公司,的確顯示出了抗跌本事,都屬于不同產(chǎn)業(yè),一個(gè)比一個(gè)抗跌,你說(shuō)邪不邪?
特別是利爾化學(xué),近期漲幅超過(guò)15%,說(shuō)明自家人突然來(lái)一手增持,背后真的是有東西的!值得大家研究。
也許是行情的確讓人“壓抑”,上周高管增持的熱度降了不少,雖然也有30家左右的企業(yè)得到了高管的增持,但是個(gè)人行為、單筆增持居多,且增持?jǐn)?shù)量較小,可理解為在股指低位的一次投資操作。
不過(guò),通過(guò)數(shù)據(jù)統(tǒng)計(jì),上周高管增持也有一處顯得極其特別,就是銀行股的高管,開(kāi)始集體增持了,招商銀行和興業(yè)銀行兩家公司的高管,居然不約而同采取了“群體增持”,有點(diǎn)非同尋常。
先看招商銀行,3月23日至25日期間,招商銀行有10位高管選擇增持了自家股份,合計(jì)增持股份近50萬(wàn)股。
錢(qián)研君翻看了這些增持的高管,雖說(shuō)董事長(zhǎng)李建紅和副董事長(zhǎng)付剛峰都不在其列,但增持的都是行長(zhǎng)、副行長(zhǎng)、財(cái)務(wù)負(fù)責(zé)人等,他們可都是對(duì)招商銀行最知根知底的高層了。
所以,盡管增持股份不多,公司連公告都沒(méi)出,但是他們的行動(dòng),還是對(duì)招商銀行的股價(jià)起到了作用。關(guān)注公眾號(hào)“道達(dá)號(hào)”,每周及時(shí)閱讀錢(qián)研君的行業(yè)深度價(jià)值文章及高管增減持?jǐn)?shù)據(jù)分析文章。
有意思的是,招行高管在集體增持股份,興業(yè)銀行高管也出現(xiàn)了大舉增持公司股份的現(xiàn)象。在上周同一時(shí)間,興業(yè)銀行陶以平等11位高管增持公司股份,增持股份接近180萬(wàn)股,這個(gè)增持手筆就要比招行的高管多得多。從股價(jià)表現(xiàn)來(lái)看,興業(yè)銀行上周的走勢(shì)與招行走勢(shì)如出一轍。
錢(qián)研君不禁感慨,有高管力挺真是好??!
除了招商銀行、興業(yè)銀行,杭州銀行也有一位高管上周增持股份。銀行股突然出現(xiàn)三家公司高管增持,這個(gè)行業(yè)是不是估值見(jiàn)底,粉絲朋友可以關(guān)注下。
減持方面,上周上市公司高管減持沖動(dòng)繼續(xù)很高,出現(xiàn)了242筆減持,合計(jì)減持股份達(dá)到2.7億股,與此前一周相差無(wú)幾。
從減持?jǐn)?shù)量來(lái)看,大額減持基本還是走的大宗交易渠道,比如捷成股份徐子泉減持225萬(wàn)股,昆侖萬(wàn)維周亞輝則持續(xù)減持,再度減持昆侖萬(wàn)維2045萬(wàn)股。此外,奧瑞金、露笑科技、東方鐵塔被高管減持?jǐn)?shù)量都較大,需要粉絲朋友們警惕。關(guān)注公眾號(hào)“道達(dá)號(hào)”,每周及時(shí)閱讀錢(qián)研君的行業(yè)深度價(jià)值文章及高管增減持?jǐn)?shù)據(jù)分析文章。
部分通過(guò)二級(jí)市場(chǎng)減持股份較多的個(gè)股,如下圖所示:
本期錢(qián)研“看”高管就到此。在這里,對(duì)上周《錢(qián)瞻研報(bào)》粉絲的問(wèn)題做一個(gè)答疑。
網(wǎng)友葛磊:“錢(qián)研君,雖然很喜歡您分享的行業(yè)、公司;矛盾在于估值,估值都比較高啊”
雖然小編簡(jiǎn)單回復(fù)了,這里錢(qián)研君也談?wù)剬?duì)估值的看法,僅供參考。
經(jīng)??村X(qián)研君欄目的粉絲朋友應(yīng)該能了解,錢(qián)研君挺喜歡相對(duì)論,對(duì)于估值的看法,錢(qián)研君也是以相對(duì)的概念來(lái)看待。這里舉兩個(gè)例子,都是錢(qián)研君真實(shí)經(jīng)歷的。
第一個(gè)例子,錢(qián)研君剛出來(lái)工作沒(méi)幾年,經(jīng)歷了2005-2007年牛市,2007年牛市尾聲中石油上市,當(dāng)時(shí)錢(qián)研君也是喜歡看估值,有點(diǎn)唯PE論,所以中石油高開(kāi)48沒(méi)有管他,到了2008年1月份,中石油跌至24元左右,錢(qián)研君覺(jué)得估值跌夠了,勇于買(mǎi)入,最后11元割肉,這算是一次價(jià)值投資徹底失敗,對(duì)估值認(rèn)識(shí)的偏差。
第二個(gè)例子,影視股牛市。炒票房時(shí)期,錢(qián)研君殺入華誼兄弟,但是該股PE其實(shí)相對(duì)光線傳媒這些已經(jīng)很高了,但是基于票房預(yù)期對(duì)業(yè)績(jī)支撐,高位買(mǎi)入,也在華誼兄弟最高價(jià)前賣(mài)出。
這次成功經(jīng)驗(yàn),讓我感受到,估值到底是高估還是低估,一定是資金的一致認(rèn)識(shí),這種認(rèn)識(shí)就體現(xiàn)在成交量和股價(jià)走勢(shì)。
比如很多鋼鐵、煤炭、銀行股,也是穩(wěn)定增長(zhǎng),PE只有幾倍,但他們對(duì)資金沒(méi)有吸引力,這樣的幾倍PE估值,他們是高估還是低估呢?錢(qián)研君以為,低成長(zhǎng)低估值的公司是沒(méi)有吸引力的。
以后,錢(qián)研君會(huì)在周二與大家一起探討大家對(duì)錢(qián)瞻研報(bào)的看法和意見(jiàn),因?yàn)槲⑿殴?hào)文章下方的留言,回復(fù)時(shí)的字?jǐn)?shù)是受到限制的,無(wú)法展開(kāi)來(lái)談。
(本文內(nèi)容僅供參考,不作為投資依據(jù),據(jù)此入市,風(fēng)險(xiǎn)自擔(dān))
如需轉(zhuǎn)載請(qǐng)與《每日經(jīng)濟(jì)新聞》報(bào)社聯(lián)系。
未經(jīng)《每日經(jīng)濟(jì)新聞》報(bào)社授權(quán),嚴(yán)禁轉(zhuǎn)載或鏡像,違者必究。
讀者熱線:4008890008
特別提醒:如果我們使用了您的圖片,請(qǐng)作者與本站聯(lián)系索取稿酬。如您不希望作品出現(xiàn)在本站,可聯(lián)系我們要求撤下您的作品。
歡迎關(guān)注每日經(jīng)濟(jì)新聞APP