亚洲狠狠,一级黄色大片,日韩在线第一区视屏,韩国作爱视频久久久久,亚洲欧美国产精品专区久久,青青草华人在线视频,国内精品久久影视免费

每日經(jīng)濟新聞
要聞

每經(jīng)網(wǎng)首頁 > 要聞 > 正文

王振華上訴請求二審,辯護律師發(fā)千字聲明:沒有翻供

每日經(jīng)濟新聞 2020-06-18 18:12:06

王振華已經(jīng)明確提起上訴。

每經(jīng)記者 吳若凡    每經(jīng)編輯 魏文藝    

昨日(6月17日),上海市普陀區(qū)人民法院當(dāng)庭判決,以猥褻兒童罪判處被告人、原新城控股董事長王振華有期徒刑5年,被告人周燕芬有期徒刑4年。

今日(6月18日),王振華辯護律師陳有西在公眾平臺發(fā)布千字聲明表示,王振華已經(jīng)明確提起上訴,請求二審判決他無罪。

《每日經(jīng)濟新聞》記者注意到,陳有西在聲明中指出“王振華本人、辯護律師、家屬、公司,迄今為止沒有一句發(fā)聲。案情信息是不對稱的,一邊倒的”。

“王振華沒有翻供。”陳有西表示,“從偵查階段、檢察階段、法院階段,他的供述穩(wěn)定一致,否定自己進行了對幼女的猥褻行為。他進出房間前后時間只有13分鐘,有酒店錄像證據(jù)。有效可能作案時間5分鐘。他從無戀童癖和性虐待取向,公安外圍偵查排除他任何侵害幼女嫌疑。他堅稱自己沒有猥褻本案女孩。”

陳有西律師聲明截圖

此前,該案審判長在接受媒體采訪時指出,根據(jù)公訴機關(guān)的指控,被告人王振華、周燕芬經(jīng)過事先預(yù)謀,由周燕芬制造條件,王振華對被害人實施了猥褻行為,相關(guān)事實有被害人陳述、鑒定意見、證人證言和監(jiān)控視頻等證據(jù)予以證實,證據(jù)能夠形成完整的證據(jù)鎖鏈。

在聲明中,陳有西指出,“我們注意到了王振華案宣判以后一天來,網(wǎng)絡(luò)上的各種輿論,及對法庭及辯護人的批評、攻擊和謾罵。如果網(wǎng)絡(luò)上報導(dǎo)的、引申的、猜測的、透露的案情是真實的,我也會和所有網(wǎng)民一樣,痛恨嫌疑人,不會為他做辯護人。中國律師既要遵守律師的職業(yè)倫理,依法維護自己委托人的合法權(quán)益,更是一個社會人,追求匡扶正義,扶助弱小的公共道德倫理。而后一條一直是我本人追求的基本點。”

“本案是涉及未成年人隱私的不公開審理案件,迄今為止,我和李肖霖律師,在偵查、起訴、審判環(huán)節(jié),都沒有接受任何一家媒體的采訪,沒有向社會上透露一句案情的情況。所有記者的來電、來訪,我們?nèi)渴蔷芙^的。沒有透露任何案情。法庭也明確要求我們不要接受采訪,不透露涉及未成年人隱私的案情。所有網(wǎng)絡(luò)信息當(dāng)中的關(guān)于我們表達(dá)的言論,都是猜測、引申的。我們以后也會這樣做,不回應(yīng)所有網(wǎng)絡(luò)上的疑問、責(zé)問和猜測 ,對攻擊謾罵也只能置之不理。所有的事實和理由,將向二審法庭陳述,做好專業(yè)的工作。”

陳有西認(rèn)為,本案最早曝光上了網(wǎng)絡(luò)輿論,都是被害人一方尋求有正義感的媒體幫助,向社會進行的消息發(fā)布,激發(fā)了巨大的社會關(guān)注和同情。對上海相關(guān)辦案機關(guān)以及律師,都形成了巨大的輿情壓力。王振華本人、辯護律師、家屬、公司,迄今為止沒有一句發(fā)聲。案情信息是不對稱的,一邊倒的。普陀區(qū)人民法院發(fā)布的謹(jǐn)慎的審判長答疑,只講了判決結(jié)果,未透露案情爭議焦點,更未透露王振華的自我辯解和辯方意見。因此,所有網(wǎng)民在獲取信息、作出判斷和評價時,請注意這一現(xiàn)實情況。

“普陀區(qū)人民法院不是從輕而是從重判處。猥褻罪的定性,是普陀公安嚴(yán)密偵查、擴大范圍偵查、檢察嚴(yán)格監(jiān)督、退查補偵、法庭2天16個小時開庭調(diào)查質(zhì)證后的,公檢法一致的定性,普陀區(qū)人民法院是根據(jù)檢察院的量刑建議,做了從重處刑。如果真有陰道撕裂傷,我也支持更重罪名的定性,但是法庭調(diào)查實際查明,不存在這樣的情形。”

陳有西稱,北京的兩家司法鑒定機構(gòu),7位國內(nèi)權(quán)威的法醫(yī)專家、婦科專家、DNA專家,對上海的門診記錄和司法鑒定意見進行了書證審查和專家論證,得出了相反的結(jié)論,不支持上海鑒定當(dāng)中所說的被害人新鮮傷痕、陰道撕裂傷、二級輕傷的結(jié)論。且上海的鑒定機構(gòu),違反了全國人大的規(guī)定,沒有對外鑒定資格。

陳有西指出,法律是嚴(yán)謹(jǐn)理性的工作,律師只遵從事實、證據(jù)和法律,作出判斷。“由于本案的特殊性,我們沒法公布我們的辯護詞和控方的起訴書。如果公布將會真相大白。法庭的16個小時的調(diào)查和辯論,法院也不會公開。我們寄希望于二審會作出公正的判決。”

不過在評論區(qū),不少網(wǎng)友對陳有西律師的聲明似乎并不認(rèn)同。

對此,《每日經(jīng)濟新聞》記者采訪了新城控股方面,對方回復(fù)稱,這是當(dāng)事人代理律師個人的意見,公司方面不會表態(tài)。

值得一提的是,截至今日收盤,新城控股股價收盤報32.27元/股,漲幅0.12%;新城發(fā)展股價報7.36港元/股,上漲0.82%。

(鎂刻地產(chǎn)原創(chuàng),喜歡請關(guān)注微信號meikedichan)

封面圖片來源:攝圖網(wǎng)

如需轉(zhuǎn)載請與《每日經(jīng)濟新聞》報社聯(lián)系。
未經(jīng)《每日經(jīng)濟新聞》報社授權(quán),嚴(yán)禁轉(zhuǎn)載或鏡像,違者必究。

讀者熱線:4008890008

特別提醒:如果我們使用了您的圖片,請作者與本站聯(lián)系索取稿酬。如您不希望作品出現(xiàn)在本站,可聯(lián)系我們要求撤下您的作品。

王振華 上訴

歡迎關(guān)注每日經(jīng)濟新聞APP

每經(jīng)經(jīng)濟新聞官方APP

0

0