每經(jīng)編輯 何小桃    

“1997年參加了高考，考上北京的一所大學，被人頂替……”日前，山東濟寧女子茍晶發(fā)帖稱兩次被頂替上大學，引發(fā)社會關注。

6月22日，茍晶以“前世是天使2001”的網(wǎng)名發(fā)帖稱，自己曾在1997、1998年山東高考中連續(xù)兩年被冒名頂替，其中1997年頂替者為此前自己高三班主任的女兒，該班主任曾給其寫過懺悔書。

茍晶，視頻截圖

1998年再次參加高考時，考前摸底考區(qū)第4名的她卻最終被并未填報志愿的湖北黃岡一所中專錄取，懷疑再次被頂替。

針對此事，濟寧市任城區(qū)人民政府24日發(fā)布通報，目前調查組已與發(fā)貼人建立聯(lián)系，將進一步了解有關情況。

茍晶拒見班主任：他始終沒意識到自己該負什么責任

綜合天下網(wǎng)商和荔枝新聞報道，就在茍晶發(fā)文的第二天，23日下午，老班主任邱印林就帶著妻子、女兒女婿，拿著牛奶、面粉和1萬塊錢輾轉找到了茍晶的濟南老家，向其獨居的母親詢問茍晶目前的住處。

茍晶說，邱印林從頭到尾沒有提當年高考之事，也沒有道歉，“臨走時他沖著我媽說，你二女兒的孩子馬上就要中考了吧？說完，他笑了一下。”

茍晶認為這是一種威脅，于是她把去年一條為了給女兒高考助威，自己穿著旗袍和家人合影的朋友圈隱藏了，她怕有人循跡找到孩子傷害孩子。

被茍晶母親拒絕后，邱印林又奔波700多公里尋至她在浙江湖州的工作地點。茍晶發(fā)視頻稱，他還帶來了一些“陌生的面孔”，堵在廠區(qū)門口，逮著人就問“茍晶在哪兒？”

監(jiān)控顯示，6月24日一輛山東牌照的白色小汽車堵在廠區(qū)門口，有幾名大漢從中午12點蹲守到當晚7點多。

圖片來源：視頻截圖

茍晶的同事還表示，當時邱印林還騙他們說自己是茍晶的親戚，來解決茍晶與其女兒之間的矛盾，隨后就一直在廠區(qū)里晃悠。

茍晶當時在辦公室里坐立難安，既不想原諒他，又怕這個七八十歲的老漢跟自己拼命，更怕他下跪哀求。

這一天里有那么一兩分鐘，快被他找到了，她旋即躲開：“他不坦誠，八十歲了，心性沒改，他始終沒意識到自己該負什么責任。”

高中時的茍晶

茍晶不接受老師的道歉：我現(xiàn)在要的是一個真相

在采訪中，茍晶說起2003年邱印林通過茍晶三妹寄來的道歉信。在信中邱印林承認，1997年茍晶第一次參加高考后，讓女兒頂替她上了大學。（小編注：據(jù)中國經(jīng)營報6月27日報道，茍晶表示，收到老師道歉信是在2002年，不是前幾天說的2003年。）

信的大致內容是：我的女兒沒有像你這樣聰慧，智商有點欠缺，她不爭氣。我作為一個父親，非常不容易。1997年，我在很無奈的情況之下，才讓她頂替了你的成績去上大學。作為一個老師，我這樣做，的確有違師德，但是請你原諒我。

當時的茍晶正抱著剛出生的兒子，氣憤異常。但想到生活拮據(jù)，無力起訴，又推測可能過了追訴期，于是作罷。

后來她再想想，覺得邱印林當時選擇那個契機寄道歉信可能出于兩方面的原因：一是如果三妹畢業(yè)后可能很難再聯(lián)系上茍晶；二是當時正是三妹高考前夕，這個真相可能是讓茍晶對小妹會不會遭遇同樣命運有一份掂量。

茍晶始終認為，這封道歉信中，邱印林只是懺悔，但不是懊悔，“就覺得自己當一個老師不應該這么去做，但是他迫于無奈，沒有后悔的意思。”

在接受中國經(jīng)營報采訪時，茍晶表示無法接受老師的道歉信，“懺悔只是針對我，他對我的傷害是懺悔，但是從字里行間，我沒看到老師對自己的所作所為感到后悔。”茍晶說，邱老師那封信的用意，似乎要說服她，讓她能理解邱老師作為一個父親，為女兒做打算的苦心。

“那老師有沒有去換位思考一下，我的老父親他有沒有苦心，我的老父親誰來替我去考慮？”茍晶的父親在兩年前去世，在彌留之際仍憤怒于女兒被頂替上大學的事。

她在視頻中向邱印林喊話，稱從窗戶里看到老師滿頭白發(fā)和依舊熟悉的走路背影，自己也很心疼。但她還是想說：“我現(xiàn)在要的是一個真相，不光是給我，也是給我已經(jīng)在天之靈的父親，所以請老師你也不要為難我，我可以體諒您作為一個父親的苦心。”

值得注意的是，在網(wǎng)上發(fā)帖，自曝高考被頂替之后，茍晶成為了輿論的中心。很多聯(lián)系不上茍晶的老同學，開始在茍晶的微博和頭條下留言。有好幾條都是：“老同學！我是XXX啊，你過的還好不好？”

更多的同學們發(fā)來的是祝福和鼓勵：“茍晶，得知你在杭州過的挺好，也是安慰。”

當年那位班主任的女兒，去北京上完大學回到中學任教，后來轉做了后勤，直到現(xiàn)在。

趙蕊蕊：惡意篡改別人命運令人憤怒

人民日報：受害者必須得到公道

茍晶事件發(fā)生后引起社會的極大關注。

6月27日，排球名將趙蕊蕊就發(fā)布了一則消息講述自己差點被錯換的人生。當年的趙蕊蕊差點被護士抱錯，幸好抱來的是個男孩，所以第一時間就確認，并換了回去。

圖片來源：趙蕊蕊微博

趙蕊蕊指出，很多時候，疏忽大意造成的傷害，是巨大的也是無法彌補的，而惡意篡改別人命運和未來的人，那種赤裸裸的踐踏和剝奪他人希望的卑劣行為，相比起前者，更令人憤怒，也更讓人不寒而栗。

表面看來，被篡改的是個人及其家庭的命運，但以深遠的角度來看，或許是扼殺了國家的一個棟梁之材。就像我總會問自己：如果當初被抱錯了，我還有可能成為排球運動員、成為世界冠軍嗎？我想，可能的概率總是存在的，但一定極小極小。

針對茍晶事件，人民日報發(fā)表題為《嚴查“冒名頂替”真相，告慰“被偷走的人生”》的評論。

評論指出，隨著有關部門介入，事件距離水落石出又近了一步。目前從媒體報道看，整個事件還存在一些疑點，證據(jù)鏈的采集有待推進。如果確屬冒名頂替，必須一查到底；如果有人借機炒作，也應承擔法律責任。

但無論如何，被偷走的時光不能倒流，被置換的人生也無法復位。以卑劣手法搶走農村孩子求學的機會，不僅無視法律法規(guī)，也是在踐踏寒門學子繼續(xù)拼搏的信心，進而掐滅貧困家庭改變命運的希望。

雖然事情已過去很久，但受害者必須得到公道。冒名頂替入學的“作惡”鏈條其實并不復雜，各種要素比較清楚，不能因為年代久遠就含含糊糊，讓遲到的正義繼續(xù)缺席。只有告慰每一起頂替事件中的受害者，才能讓高考公平不被踐踏，讓“讀書改變命運”真正激勵寒門學子。

教育公平不容冒名頂替蠶食玷污，高考在即，對冒名者背后的整個“作惡”鏈條一挖到底，依法追究責任，是時候了！

圖片來源：人民日報

每日經(jīng)濟新聞綜合天下網(wǎng)商、荔枝新聞、中國經(jīng)營報、人民日報等