亚洲狠狠,一级黄色大片,日韩在线第一区视屏,韩国作爱视频久久久久,亚洲欧美国产精品专区久久,青青草华人在线视频,国内精品久久影视免费

每日經(jīng)濟新聞
市場

每經(jīng)網(wǎng)首頁 > 市場 > 正文

海南拆違后續(xù)|開發(fā)商無證賣房 法院判合同無效退還業(yè)主全部購房款

每日經(jīng)濟新聞 2020-08-15 11:40:20

不容易。

每經(jīng)記者 黃婉銀    每經(jīng)編輯 甄素靜    

鎂刻地產(chǎn)此前報道了因購買了“五證不全”的樓盤,深陷房屋被拆除或無法收房泥淖中的候鳥家庭,在心力交瘁地維護自己的權(quán)益。近日他們終于等到了滿意的結(jié)果。

8月13日,張?zhí)欤ɑ┙K于拿到了法院的判決書。法院判決顯示,張?zhí)旌图胰嗽诤D先f寧購買的房子因至今“五證不全”,與開發(fā)商簽訂的《房屋買賣合同》無效,開發(fā)商應(yīng)返還張?zhí)旒凹胰巳抠彿勘窘?1.134萬元。

張?zhí)旒屹徺I的是一個名叫桃源望海公寓的項目,位于海南萬寧市東澳鎮(zhèn)島光村,在著名景點神州半島附近。海南被眾多東北家庭視為“第二故鄉(xiāng)”,紛紛來海南置業(yè)安居成為“候鳥家庭”,張?zhí)煲彩羌秩恕?018年1月,張?zhí)斓募胰速徺I了桃源望海公寓2期一套38平方米的房屋,總價約在11.84萬元,裝修款約為2.29萬元,合計約14.13萬元。

張?zhí)斓募胰伺c桃源望海公寓開發(fā)商海南鑫福源神州實業(yè)有限公司(以下簡稱“神州實業(yè)公司”)簽訂的《房屋買賣合同》約定,交房日期應(yīng)該在2018年12月30日前。

但在2018年12月9日,桃源望海公寓門口突然樹立上了那塊藍底白字的告示牌,公寓被認定為“五證”全無的違建項目,這讓眾多業(yè)主不知所措。

公告牌寫著:商品房預(yù)售應(yīng)當(dāng)具備“五證”齊全條件,即應(yīng)當(dāng)具有《國有土地使用權(quán)證》、《建設(shè)用地規(guī)劃許可證》、《建設(shè)工程規(guī)劃許可證》、《建設(shè)工程施工許可證》和《商品房預(yù)售許可證》。任何以“五證”不全房屋為商品房進行買賣的行為均屬于違法違規(guī)行為,不受法律保護。敬請廣大群眾謹慎以防上當(dāng)受騙,并歡迎投訴舉報。

神州實業(yè)公司相關(guān)負責(zé)人曾對鎂編表示,對于公寓被認定為“五證”全無項目情況他們也不清楚是怎么回事。

2019年,萬寧市綜合行政執(zhí)法局陸續(xù)對桃源望海公寓發(fā)出《行政處罰告知書》、《行政處罰決定書》和《強制執(zhí)行催告書》。

桃源望海公寓一期因為早已交房入住,暫時未被強制拆除,但還未交房的二期、三期已經(jīng)被拆除。有業(yè)主就在政府平臺投訴表示,其購買了桃源望海公寓三期的房子,但該小區(qū)房子因為違建被政府拆除,到2019年11月14日,開發(fā)商未作出任何回應(yīng),也未將購房款退回。

張?zhí)煲彩峭瑯拥脑庥觥?019年1月18日,神州實業(yè)公司為張?zhí)旒凹胰顺鼍吡艘环荨锻丝钫f明》,其中明確說明:經(jīng)該公司研究決定,同意其退房、退款要求,在收到該房屋退款申請書日起,半年退還。

截至目前,神州實業(yè)公司僅退還張?zhí)旌图胰速彿靠?萬元,剩余的購房款他們連續(xù)多次討要未果。

2020年5月,張?zhí)鞗Q定正式在萬寧市人民法院起訴神州實業(yè)公司。8月13日,張?zhí)旖K于拿到了法院的判決書,但被告神州實業(yè)公司缺席了這次庭審,也未提交書面答辯。

萬寧市人民法院認為,該案屬于商品房預(yù)售合同糾紛,涉案房屋項目未依法辦理相關(guān)建設(shè)審批手續(xù),未取得商品房預(yù)售許可證即行出售,而且至今也未辦理預(yù)售許可,違反了相關(guān)法律法規(guī)的規(guī)定。因此,原告和被告神州實業(yè)公司就涉案房屋簽訂的《房屋買賣合同》,顯然違反了上述法律的明確規(guī)定,應(yīng)認定該合同無效。

判決書顯示,對于這份合同的無效,原告和被告神州實業(yè)公司均有過錯,應(yīng)各自承擔(dān)相應(yīng)的責(zé)任。關(guān)于雙方過錯責(zé)任的分配:關(guān)于購房款返還,被告神州實業(yè)公司因該合同取得了原告支付的購房款141340元,已返還3萬元,尚欠111340應(yīng)予返還。

法院判決,神州實業(yè)公司因自該判決發(fā)生法律效力之日起5日內(nèi)向原告返還購房本金。

而原告的過錯在于,與被告神州實業(yè)公司簽訂《房屋買賣合同》時,被告神州實業(yè)公司無法提供涉案涉案房屋項目相關(guān)建設(shè)審批手續(xù)及商品房預(yù)售許可證,但原告仍與其簽訂無效的《房屋買賣合同》,對導(dǎo)致合同的無效同樣存在過錯,也應(yīng)承擔(dān)相應(yīng)責(zé)任,購房款利息就由原告自行承擔(dān)。

封面圖片來源:攝圖網(wǎng)

如需轉(zhuǎn)載請與《每日經(jīng)濟新聞》報社聯(lián)系。
未經(jīng)《每日經(jīng)濟新聞》報社授權(quán),嚴禁轉(zhuǎn)載或鏡像,違者必究。

讀者熱線:4008890008

特別提醒:如果我們使用了您的圖片,請作者與本站聯(lián)系索取稿酬。如您不希望作品出現(xiàn)在本站,可聯(lián)系我們要求撤下您的作品。

歡迎關(guān)注每日經(jīng)濟新聞APP

每經(jīng)經(jīng)濟新聞官方APP

0

0