中美關(guān)系處于建交以來最困難的時期。美國一些政客接連拋出種種謬論，居心叵測地攻擊中國共產(chǎn)黨和中國政治制度，蓄意歪曲并全盤否定近50年來中美交往的歷史。美方對中國和中美關(guān)系的錯誤認(rèn)知和惡劣言行，可能導(dǎo)致兩國關(guān)系進一步惡化。王毅國務(wù)委員兼外長最近講到，“美國尋求將中國打造成對手是嚴(yán)重戰(zhàn)略誤判”。在中美關(guān)系歷史上，戰(zhàn)略誤判曾造成嚴(yán)重的后果，但雙方在更多時候通過智慧和理性的舉措避免了形勢惡化。其中一些基本經(jīng)驗仍有借鑒意義。

保持溝通渠道暢通。冷戰(zhàn)時期信息隔絕，中美之間傳遞信息，往往需要轉(zhuǎn)托第三者，甚至想方設(shè)法，拐彎抹角。在上世紀(jì)五六十年代冷戰(zhàn)的嚴(yán)峻環(huán)境下，中美仍維持了大使級會談作為雙方溝通的渠道，這個渠道在一些問題上發(fā)揮了重要作用。1971年基辛格訪華、1972年尼克松進行“破冰之旅”，雙方好不容易開啟了面對面的對話，1979年兩國建立外交關(guān)系時也進行過這樣的對話。這些對話、談判是真誠的、深入的、成功的，是戰(zhàn)略性對話，使中美在隔絕20多年后把關(guān)系拉近了，建立了初步的互信。當(dāng)前，中美之間迫切需要開啟新的對話?，F(xiàn)在中美之間更有可能利用各種對話渠道，把雙方的核心利益、戰(zhàn)略意圖等都敞開來談。中方明確表示，中方對話的大門是敞開的。只要美方愿意，中方隨時可以恢復(fù)和重啟各層級、各領(lǐng)域的對話機制。對話中可能發(fā)生爭吵，這不要緊，要緊的是雙方要有誠意談。隔空喊話，或者一味指責(zé)不僅無濟于事，還會造成新的誤解。

保持理性、客觀的態(tài)度，切忌戴著意識形態(tài)有色眼鏡觀察事情。雙邊關(guān)系和國際形勢錯綜復(fù)雜，要始終保持理性，以冷靜、客觀的態(tài)度加以認(rèn)識和理解并不容易，但也并非不可能。中美兩國意識形態(tài)不同，但這并沒有妨礙尼克松政府改變對華政策，也沒有妨礙卡特政府實行對華關(guān)系正?；?。尼克松總統(tǒng)在人民大會堂答謝宴會致詞時表示，“你們深信你們的制度，我們同樣深信我們的制度。我們在這里聚會，并不是由于我們有共同的信仰，而是由于我們有共同的利益和共同的希望”。中美關(guān)系正?；瘺]有改變美國或者中國的社會制度和意識形態(tài)，但兩國關(guān)系卻可以克服困難和障礙向前發(fā)展。今天，雙方也要對國際秩序和全球治理等根本性問題進行理性、客觀的分析，避免把兩國關(guān)系中的種種問題泛意識形態(tài)化。一旦讓意識形態(tài)因素占據(jù)兩國關(guān)系主導(dǎo)地位，就會扭曲事情的真相，給兩國關(guān)系帶來嚴(yán)重破壞。

留有余地，進退有據(jù)。建交41年來，中美關(guān)系發(fā)展并非一帆風(fēng)順，中美之間曾經(jīng)歷過風(fēng)風(fēng)雨雨和重大波折，但兩國能夠從歷史和大局出發(fā)，管控矛盾和分歧，妥善處理敏感問題，維護了中美關(guān)系總體穩(wěn)定發(fā)展的勢頭。在雙邊關(guān)系出現(xiàn)突發(fā)事件沖擊的關(guān)頭，雙方對事件的反應(yīng)和表態(tài)都留有余地，避免了緊張關(guān)系的進一步升級。雙方尤其是中方在對事件性質(zhì)的判斷上表現(xiàn)克制，體現(xiàn)出妥善處理復(fù)雜矛盾的能力。兩國把有關(guān)事件對中美關(guān)系的損傷限制在較短時期和一定范圍，使中美關(guān)系得到較快恢復(fù)。事實證明，中美之間沒有過不去的坎，關(guān)鍵在于要有相互尊重、平等相待、求同存異的誠意，在于要有對歷史和人民負(fù)責(zé)的擔(dān)當(dāng)。雙方要始終堅持中美關(guān)系的正確方向，牢牢把握兩國共同利益。要繼續(xù)建設(shè)性管控分歧，恪守中美三個聯(lián)合公報原則和精神，尊重彼此核心利益和重大關(guān)切。

幾十年來，中美關(guān)系“幾多風(fēng)雨，幾多坎坷”，積累了豐富經(jīng)驗。當(dāng)前的國際形勢、中美關(guān)系的狀況不同以往，更需要雙方以大智慧處理面臨的問題。中美合則兩利、斗則俱傷的道理始終未變。雙方應(yīng)該從歷史經(jīng)驗中得到啟示，讓兩國關(guān)系在新的基礎(chǔ)上重新穩(wěn)定下來。

（作者為中國社會科學(xué)院榮譽學(xué)部委員、美國研究所研究員）

封面圖片來源：攝圖網(wǎng)