每經(jīng)編輯 趙云    

今年年初，一篇7年前刊發(fā)于中文核心期刊《冰川凍土》的論文曾引發(fā)輿論關(guān)注——焦點(diǎn)在于，論文在論述生態(tài)經(jīng)濟(jì)學(xué)的過程中列舉了導(dǎo)師夫婦的事例，進(jìn)而闡述“導(dǎo)師的崇高感和師娘的優(yōu)美感”。

昨日（9月17日），國(guó)家自然科學(xué)基金委員會(huì)在官網(wǎng)公布了《2020年查處的不端行為案件處理決定（第一批次）》（下稱《決定》），該論文的作者徐中民就名列其中，原因?yàn)樵陧?xiàng)目申請(qǐng)書中提供大量虛假信息。

處理結(jié)果是：撤銷項(xiàng)目，追回200萬元已撥資金，取消徐中民國(guó)家自然科學(xué)基金項(xiàng)目申請(qǐng)資格2年（2020年7月7日至2022年7月6日），給予其通報(bào)批評(píng)。

在項(xiàng)目申請(qǐng)書中提供大量虛假信息

《決定》稱，國(guó)家自然科學(xué)基金委員會(huì)監(jiān)督委員會(huì)（以下簡(jiǎn)稱“監(jiān)督委員會(huì)”）在對(duì)基金項(xiàng)目進(jìn)行監(jiān)督檢查過程中，發(fā)現(xiàn)中國(guó)科學(xué)院西北生態(tài)環(huán)境資源研究院（原中國(guó)科學(xué)院寒區(qū)旱區(qū)環(huán)境與工程研究所）徐中民2011年國(guó)家自然科學(xué)基金重大研究計(jì)劃重點(diǎn)支持項(xiàng)目“黑河流域生態(tài)-水文過程集成研究”（批準(zhǔn)號(hào)91125019）申請(qǐng)書中，多名參與人員的身份信息與他們發(fā)表論文中標(biāo)示的身份信息不符。

經(jīng)調(diào)查核實(shí)，該項(xiàng)目第4至第9參與者共6人的職稱均填寫為助理研究員，但其中5人在項(xiàng)目申請(qǐng)時(shí)（2011年3月）是徐中民指導(dǎo)的在讀碩士、博士研究生，另1人是徐中民項(xiàng)目組臨聘人員，無職稱。徐中民在其項(xiàng)目申請(qǐng)書中提供了大量的虛假信息。

經(jīng)監(jiān)督委員會(huì)五屆六次全體委員會(huì)議審議，自然科學(xué)基金委2020年第15次委務(wù)會(huì)議決定，根據(jù)《國(guó)家自然科學(xué)基金委員會(huì)監(jiān)督委員會(huì)對(duì)科學(xué)基金資助工作中不端行為的處理辦法（試行）》第十六條第二項(xiàng)的規(guī)定，撤銷徐中民2011年獲資助基金重大研究計(jì)劃重點(diǎn)支持項(xiàng)目“黑河流域生態(tài)-水文過程集成研究”（批準(zhǔn)號(hào)91125019），追回已撥資金，取消徐中民國(guó)家自然科學(xué)基金項(xiàng)目申請(qǐng)資格2年（2020年7月7日至2022年7月6日），給予徐中民通報(bào)批評(píng)。

《決定》指出，徐中民的工作單位中科院西北生態(tài)環(huán)境資源研究院對(duì)上述問題的發(fā)生負(fù)有疏于監(jiān)管的責(zé)任，給予通報(bào)批評(píng)。

回顧：贊導(dǎo)師與師娘論文引爭(zhēng)議

中科院二連發(fā)回應(yīng)

今年初，徐中民在2013年發(fā)表的兩篇論文《生態(tài)經(jīng)濟(jì)學(xué)集成框架的理論與實(shí)踐（I）：集成思想的領(lǐng)悟之道》、《生態(tài)經(jīng)濟(jì)學(xué)集成框架的理論與實(shí)踐（II）：理論框架與集成實(shí)踐》引起公眾廣泛關(guān)注和討論。

需要指出的是，上述兩篇論文稱其項(xiàng)目由“國(guó)家自然科學(xué)基金重點(diǎn)項(xiàng)目（91125019）資助”，正是此次國(guó)家自然科學(xué)基金委員會(huì)通報(bào)的項(xiàng)目，資助金額為200萬元。

這兩篇論文于2013年11月25日刊發(fā)在《冰川凍土》雜志，其中對(duì)作者導(dǎo)師及師娘進(jìn)行了大量贊美，例如稱導(dǎo)師“胸懷博大，成為中國(guó)科學(xué)院院士已20年，‘移山造?！某晒S富，實(shí)乃國(guó)之棟梁，望之可讓人頓生一種崇高感”；稱師娘“雍容華貴，儀態(tài)大方，性格溫柔體貼，近處讓人能感到春草的芬芳，優(yōu)美感四溢?！?/span>

徐中民在論文中表示：“圓滿的人生不只是詩中的字眼，也有生活中的寫真，導(dǎo)師和師娘的人生就堪稱圓滿。因此，這里首先探討了美和道的問題，然后以導(dǎo)師和師娘的事例為例，闡述了導(dǎo)師的崇高感和師娘的優(yōu)美感；接著，在此基礎(chǔ)上構(gòu)建了帶普適性的人的發(fā)展之路?！?/span>

《冰川凍土》是由原中科院寒區(qū)旱區(qū)環(huán)境與工程研究所（已并入中科院西北生態(tài)環(huán)境資源研究院）主辦的中文核心期刊，徐中民為該研究院研究員，而其導(dǎo)師程國(guó)棟當(dāng)時(shí)為《冰川凍土》主編。

事件引發(fā)關(guān)注后，1月12日，程國(guó)棟曾回復(fù)媒體稱，自己對(duì)這兩篇文章的發(fā)表一無所知，已正式申請(qǐng)引咎辭職。

“我2011年從領(lǐng)導(dǎo)崗位退下來后對(duì)期刊的關(guān)心很少。這兩篇文章的發(fā)表我事先一無所知，但作為主編事后沒做任何處理，應(yīng)負(fù)重要責(zé)任。我已正式向領(lǐng)導(dǎo)申請(qǐng)引咎辭職，辭去主編的職務(wù)，并對(duì)由此造成的不良影響，誠(chéng)懇地向廣大讀者道歉！”

徐中民當(dāng)時(shí)接受上游新聞采訪則稱：

“自然科學(xué)家需要情感注入，需要點(diǎn)文史哲的知識(shí)，萬事視為水，有情才生春。自然科學(xué)沒有情感的注入，就是冷冰冰的。”

“熱議論文只是其中一篇，其他篇就進(jìn)入論文要點(diǎn)。熱議文章表面上看起來有點(diǎn)問題，實(shí)際問題潛伏得非常深刻，對(duì)目前地理學(xué)沉溺于科學(xué)的預(yù)測(cè)未來是很大的補(bǔ)充，主要就是探討如何攀登上共同發(fā)展之路?！?/span>

1月12日深夜，@中科院之聲 接連發(fā)布了兩條微博。

兩則微博顯示，《冰川凍土》決定對(duì)相關(guān)論文做撤稿處理。中科院西北生態(tài)環(huán)境資源研究院經(jīng)調(diào)查認(rèn)定：涉事文章部分內(nèi)容與《冰川凍土》學(xué)術(shù)定位不符；《冰川凍土》編輯部刊用涉事文章存在“三審三?！敝贫葓?zhí)行不到位、學(xué)術(shù)把關(guān)不嚴(yán)的問題；時(shí)任編輯部主任兼專職副主編沈永平對(duì)期刊學(xué)術(shù)質(zhì)量把關(guān)履職盡責(zé)不到位，對(duì)涉事文章不當(dāng)刊發(fā)負(fù)有直接責(zé)任；原中國(guó)科學(xué)院寒區(qū)旱區(qū)環(huán)境與工程研究所作為《冰川凍土》主辦單位，對(duì)《冰川凍土》監(jiān)管不到位。

中科院西北生態(tài)環(huán)境資源研究院決定：自2020年1月起對(duì)《冰川凍土》進(jìn)行?？D；免去程國(guó)棟《冰川凍土》主編職務(wù)；免去沈永平《冰川凍土》專職副主編職務(wù)并調(diào)離期刊編輯崗位。

編輯|趙云?王嘉琦?校對(duì)|盧祥勇?

封面圖片來源：攝圖網(wǎng)

每日經(jīng)濟(jì)新聞綜合自國(guó)家自然科學(xué)基金委員會(huì)官網(wǎng)、此前公開報(bào)道等