每經(jīng)編輯 王曉波

圖片來(lái)源：攝圖網(wǎng)（圖文無(wú)關(guān)）

停牌已達(dá)9個(gè)交易日的“妖股”天山生物，今日復(fù)牌了，不過(guò)這只在停牌前短線暴漲超5倍的大牛股，并沒(méi)有繼續(xù)上演奇跡，今日開(kāi)盤即跌停。

與此同時(shí)，與天山生物一同停牌核查的長(zhǎng)方集團(tuán)、豫金剛石也于9月22日正式復(fù)牌，股價(jià)同樣無(wú)懸念跌停……

就在昨晚（9月21日），天山生物發(fā)布復(fù)牌公告之前，證監(jiān)會(huì)公告稱，對(duì)“天山生物”等股票異常交易行為立案調(diào)查。

天山生物提示九大業(yè)績(jī)風(fēng)險(xiǎn)

9月21日晚，天山生物公告稱，目前經(jīng)營(yíng)情況及內(nèi)外部經(jīng)營(yíng)環(huán)境未發(fā)生重大變化；公司、控股股東和實(shí)際控制人不存在關(guān)于本公司的應(yīng)披露而未披露的重大事項(xiàng)，也不存在處于籌劃階段的其他重大事項(xiàng)。經(jīng)公司申請(qǐng)，公司股票將于9月22日（星期二）開(kāi)市起復(fù)牌。

就在當(dāng)晚早些時(shí)候，證監(jiān)會(huì)宣布對(duì)“天山生物”等股票異常交易行為立案調(diào)查。證監(jiān)會(huì)表示，將在全面調(diào)查的基礎(chǔ)上依法處理，切實(shí)維護(hù)市場(chǎng)健康穩(wěn)定發(fā)展。

據(jù)證券時(shí)報(bào)e公司消息，針對(duì)證監(jiān)會(huì)對(duì)有關(guān)異常交易立案調(diào)查一事，記者致電天山生物，相關(guān)負(fù)責(zé)人表示，由于調(diào)查工作是由證監(jiān)會(huì)牽頭，調(diào)查主體是“異常交易行為”，而非公司本身，因此公司暫不做回應(yīng)，也不便給出回應(yīng)。

養(yǎng)著史上最“貴”的596頭牛的天山生物成為A股“妖王”。在近期牛肉價(jià)格大漲的前提下，天山生物的全資子公司此前采購(gòu)了596頭牛開(kāi)展肉牛育肥業(yè)務(wù)。雖然有牛肉的引進(jìn)，但天山生物并無(wú)基本面支撐，財(cái)報(bào)顯示，今年上半年公司實(shí)現(xiàn)營(yíng)業(yè)總收入11016.36萬(wàn)元，同比增加77.75%；凈利潤(rùn)在同比減虧58.91%的情況下，仍然虧損764.79萬(wàn)元。

但就是在這種情況下，天山生物仍然走出了生猛行情。8月19日至9月8日收盤價(jià)累計(jì)漲幅接近5倍，被稱為創(chuàng)業(yè)板改革后的“第一妖股”。公司在公告中多次提醒投資者“依法合規(guī)交易”，此前8月28日因股價(jià)異常波動(dòng)被停牌一次，復(fù)牌后更加瘋狂，9月8日天山生物觸發(fā)異常波動(dòng)標(biāo)準(zhǔn)，深交所再次對(duì)其要求停牌核查。

停牌核查期間，天山生物還被曝公司實(shí)控人李剛控制的上海智本正業(yè)是場(chǎng)外配置公司。天山生物也發(fā)布澄清公告稱，相關(guān)傳聞均為不實(shí)傳聞。

此次停牌核查，天山生物詳細(xì)列出了有關(guān)公司業(yè)績(jī)的九大風(fēng)險(xiǎn)：

1、 最近一年及一期收入主要來(lái)源于牛貿(mào)易業(yè)務(wù)，毛利率較低；

2、 2015年、2016年曾嘗試全產(chǎn)業(yè)鏈模式實(shí)施肉牛相關(guān)業(yè)務(wù)，但遭遇失?。?/p>

3、 浙商銀行已起訴大象廣告償還借款，并要求公司履行擔(dān)保責(zé)任，若該訴訟結(jié)果不利于公司，公司具有承擔(dān)擔(dān)保責(zé)任風(fēng)險(xiǎn)；

4、 被中國(guó)證監(jiān)會(huì)立案調(diào)查階段，公司不符合實(shí)施發(fā)行股份購(gòu)買資產(chǎn)條件、不符合實(shí)施再融資條件的風(fēng)險(xiǎn)；

5、 資金鏈緊張的風(fēng)險(xiǎn)，截至6月30日，公司貨幣資金余額為1734.84萬(wàn)元，短期借款、長(zhǎng)期借款余額合計(jì)1.9億元，公司資產(chǎn)負(fù)債率為85.14%；

6、 因公司被合同詐騙事項(xiàng)尚未結(jié)案，因此公司2019年年度審計(jì)報(bào)告為保留意見(jiàn)，目前，上述保留意見(jiàn)事項(xiàng)未消除；

7、 控股股東股票高質(zhì)押及后續(xù)債務(wù)解決存在不確定性的風(fēng)險(xiǎn)，截至目前，公司控股股東所持有公司股票全部處于質(zhì)押狀態(tài)；

8、 訴訟風(fēng)險(xiǎn)；

9、 牛育肥業(yè)務(wù)對(duì)業(yè)績(jī)影響不確定性風(fēng)險(xiǎn)。

兩大牛股也相繼提示風(fēng)險(xiǎn)

同樣短線暴漲的兩大牛股豫金剛石、長(zhǎng)方集團(tuán)在復(fù)牌的同時(shí)，也分別發(fā)布了風(fēng)險(xiǎn)提示。

此次停牌核查，豫金剛石列舉了11條風(fēng)險(xiǎn)：

1、 二級(jí)市場(chǎng)交易風(fēng)險(xiǎn)；

2、 公司經(jīng)營(yíng)業(yè)績(jī)虧損風(fēng)險(xiǎn)；

3、 訴訟事項(xiàng)風(fēng)險(xiǎn)；

4、 保留意見(jiàn)事項(xiàng)未消除風(fēng)險(xiǎn)；

5、 持續(xù)經(jīng)營(yíng)能力風(fēng)險(xiǎn)；

6、 資金鏈緊張的風(fēng)險(xiǎn)；

7、 被中國(guó)證監(jiān)會(huì)立案調(diào)查的風(fēng)險(xiǎn)；

8、 可能被實(shí)施其他風(fēng)險(xiǎn)警示的風(fēng)險(xiǎn)；

9、 控股股東持有公司的股份可能被處置的風(fēng)險(xiǎn)；

10、 失信被執(zhí)行人風(fēng)險(xiǎn)；

11、 公司股份被拍賣的風(fēng)險(xiǎn)。

長(zhǎng)方集團(tuán)披露的風(fēng)險(xiǎn)則集中在基本面和商譽(yù)減值方面：

1、 股價(jià)偏離基本面風(fēng)險(xiǎn)；

2、 經(jīng)營(yíng)風(fēng)險(xiǎn)；

3、 商譽(yù)減值風(fēng)險(xiǎn)；

4、 公司資金周轉(zhuǎn)風(fēng)險(xiǎn)；

5、 股東減持風(fēng)險(xiǎn)；

6、 股權(quán)轉(zhuǎn)讓不確定性風(fēng)險(xiǎn)。

總體上來(lái)看，這三家公司都有個(gè)共同點(diǎn)，基本面及資金狀況在股價(jià)暴漲前后都沒(méi)有改善，甚至風(fēng)險(xiǎn)疊加，多個(gè)風(fēng)險(xiǎn)并未消除。

豫金剛石停牌前已連續(xù)3天漲停，3個(gè)交易日累計(jì)漲幅達(dá)72.92%。

長(zhǎng)方集團(tuán)股價(jià)自8月26日至停牌前累計(jì)漲幅則達(dá)到153.82%。數(shù)據(jù)顯示，公司市凈率為5.66倍，超過(guò)同行業(yè)主要公司的市凈率水平。

深交所此前發(fā)布的公告進(jìn)一步揭示了三只股票的交易異常行為，發(fā)現(xiàn)短線資金接力炒作特征突出，包括：買入以個(gè)人投資者為主；參與交易賬戶眾多，戶均交易金額??；持股戶數(shù)大幅增加，持股集中度明顯下降；平均持股時(shí)間短，多為1-3天，短線交易特征明顯等。

那么問(wèn)題來(lái)了，遭遇復(fù)牌跌停的三只妖股，究竟還有多少個(gè)跌停呢？

每日經(jīng)濟(jì)新聞綜合證監(jiān)會(huì)官網(wǎng)、e公司官微、市場(chǎng)公開(kāi)消息等

（文章內(nèi)容僅供參考，不構(gòu)成投資建議。投資者據(jù)此操作，風(fēng)險(xiǎn)自擔(dān)。）