每經(jīng)記者 成錦鴻    每經(jīng)編輯 凌建平    

十九屆五中全會通過的《中共中央關(guān)于制定國民經(jīng)濟和社會發(fā)展第十四個五年規(guī)劃和二〇三五年遠(yuǎn)景目標(biāo)的建議》(以下簡稱“‘十四五’規(guī)劃建議”)為中國未來 5年甚至15年的發(fā)展繪就了藍(lán)圖，其中包括到二〇三五年，我國將“廣泛形成綠色生產(chǎn)生活方式，碳排放達(dá)峰后穩(wěn)中有降，生態(tài)環(huán)境根本好轉(zhuǎn)，美麗中國建設(shè)目標(biāo)基本實現(xiàn)；人均國內(nèi)生產(chǎn)總值達(dá)到中等發(fā)達(dá)國家水平，中等收入群體顯著擴大，基本公共服務(wù)實現(xiàn)均等化，城鄉(xiāng)區(qū)域發(fā)展差距和居民生活水平差距顯著縮??；人民生活更加美好，人的全面發(fā)展、全體人民共同富裕取得更為明顯的實質(zhì)性進(jìn)展”等。

美好社會需要美好商業(yè)，美好商業(yè)則離不開美好企業(yè)。何為美好企業(yè)?

塑造美好企業(yè)是大勢所趨

“‘十四五’時期經(jīng)濟社會發(fā)展必須遵循的原則”中提到：要堅持新發(fā)展理念、經(jīng)濟發(fā)展取得新成效、生態(tài)文明建設(shè)實現(xiàn)新進(jìn)步、民生福祉達(dá)到新水平。并且要“堅定不移貫徹創(chuàng)新、協(xié)調(diào)、綠色、開放、共享的新發(fā)展理念，堅持穩(wěn)中求進(jìn)工作總基調(diào)，以推動高質(zhì)量發(fā)展為主題， 以深化供給側(cè)結(jié)構(gòu)性改革為主線，以改革創(chuàng)新為根本動力，以滿足人民日益增長的美好生活需要為根本目的。”

可見，在未來商業(yè)發(fā)展中，能在環(huán)境(E)、社會(S)、公司治理(G)方面促進(jìn)社會 綠色可持續(xù)發(fā)展，使人民生活更美好、社會更美好的行業(yè)、企業(yè)將獲得更多的機遇。

與此同時，2020年新冠肺炎疫情在全球的蔓延對全球經(jīng)濟產(chǎn)生了重大沖擊，不少行業(yè)、企業(yè)面臨巨大的生存挑戰(zhàn)，在這樣的背景下，ESG責(zé)任投資的逆勢成長向消費者、投資者展現(xiàn)了責(zé)任投資、責(zé)任企業(yè)的更可持續(xù)、更有韌性、更穩(wěn)健。

在新冠肺炎疫情繼續(xù)肆虐全球的當(dāng)下，我們談?wù)?ldquo;美好商業(yè)”“美好企業(yè)”意義重大。

如今，各種傳統(tǒng)紅利，如政策紅利、資源紅利、人口紅利等逐漸耗盡，綠色發(fā)展、可持續(xù)發(fā)展、責(zé)任投資力量在資本市場不斷成長壯大，越來越多的人意識到，只有為人類、為利益相關(guān)方負(fù)責(zé)的企業(yè)，才會被市場選擇，成為未來行業(yè)中的佼佼者。“企業(yè)存在價值”已經(jīng)在悄悄扭轉(zhuǎn)， 塑造美好企業(yè)，共筑美好商業(yè)已是大勢所趨。

盡管如此，中國企業(yè)社會責(zé)任管理水平良莠不齊，部分中小企業(yè)為追逐利益而侵害消費者權(quán)益或以環(huán)境破壞為代價的事件時有發(fā)生；某些行業(yè)內(nèi)備受關(guān)注的上市公司在誠信經(jīng)營、合規(guī)經(jīng)營、安全生產(chǎn)方面不斷爆雷，不僅侵害了利益相關(guān)者的合法權(quán)益，還造成了惡劣的社會影響。

瑞幸咖啡讓中國企業(yè)蒙羞

2020年1月31日，知名做空機構(gòu)渾水稱，收到了一份長達(dá)89頁的匿名做空報告，直指瑞幸咖啡數(shù)據(jù)造假。4月2日，瑞幸咖啡發(fā)布公告，承認(rèn)虛假交易 22 億人民幣，盤前暴跌 85%，盤中數(shù)次暫停交易。此后，瑞幸咖啡深陷財務(wù)造假事件帶來的負(fù)面影響，失去投資者信任， 并飽受輿論譴責(zé)。4月7日，瑞幸咖啡宣布停牌，并于6月27日再次發(fā)布聲明稱，公司將于6月29日在納斯達(dá)克停牌，并進(jìn)行退市備案。9月22日，國家市場監(jiān)督管理總局公布對瑞幸咖啡數(shù)據(jù)造假事件涉事45家公司作出行政處罰，處罰金額共計6100萬元。2020 年12月17日，瑞幸咖啡和美國SEC達(dá)成1.8億美元和解，而其他訴訟之路還很漫長。

值得注意的是，在財務(wù)造假事件之前，瑞幸咖啡的企業(yè)形象尚佳，無論是其產(chǎn)品在消費者心中的好評度，還是其在2020年的新冠肺炎疫情中向中國紅十字基金會捐款1000萬元助力防疫等公益事件，都為其正面形象加分不少。但企業(yè)的社會責(zé)任不等于公益付出，還包含經(jīng)濟貢獻(xiàn)、社會貢獻(xiàn)、環(huán)境保護(hù)、員工關(guān)懷等方方面面。在公益活動中出錢出力是企業(yè)履行社會責(zé)任的表現(xiàn)，但不能說會做公益的企業(yè)就是一個負(fù)責(zé)任的企業(yè)、一個美好企業(yè)。

同樣，企業(yè)市值和利潤增長也不等于企業(yè)社會責(zé)任。盡管追求利潤最大化早已不是定義一家美好企業(yè)的標(biāo)準(zhǔn)，但依舊有不少企業(yè)為追求經(jīng)濟利益，不惜以環(huán)境破壞為代價。

農(nóng)夫山泉涉嫌毀林取水

2020 年初，農(nóng)夫山泉武夷山“100萬噸飲用水生產(chǎn)建設(shè)”項目涉嫌“毀林取水”引起輿論關(guān)注，該事件在當(dāng)?shù)卣块T認(rèn)定農(nóng)夫山泉存在相關(guān)違法行為并進(jìn)行處罰后暫告落幕。10月下旬，中國生物多樣性保護(hù)與綠色發(fā)展基金會(以下簡稱“綠會”)對農(nóng)夫山泉(福建武夷山) 飲用水有限公司提起的環(huán)境民事公益訴訟，在福建省南平市中級人民法院進(jìn)行了第一次開庭。

根據(jù)起訴狀，綠會對農(nóng)夫山泉武夷山項目進(jìn)行了多項指控，其中包括在案涉項目施工過程中擅自改變環(huán)境影響評價表及其批復(fù)中的要求，違反環(huán)境影響評價法；未取得林木采伐許可證，違法施工破壞森林資源；案涉項目取水點位于環(huán)境敏感地帶，且為了項目建設(shè)而設(shè)鐵絲網(wǎng)的地點已經(jīng)深入到武夷山國家公園范圍內(nèi)等。對此，農(nóng)夫山泉否認(rèn)違法，其股價依舊因“毀林取水”風(fēng)波一度下跌。哪怕是在11月中旬其股價大漲后，董事長鐘睒睒身家超馬云、馬化騰， 成為中國首富，部分報道中亦夾雜著對其環(huán)保意識的質(zhì)疑。

事實上，這不是農(nóng)夫山泉第一次身陷缺乏社會責(zé)任質(zhì)疑的輿論風(fēng)波。2009年，農(nóng)夫山泉因飲料砷(俗稱“砒霜”) 成分超標(biāo)深陷“砒霜門”；2013年，農(nóng)夫山泉被曝消費者喝出黑色不明物、棕色漂浮物以及“水源地垃圾圍城”等消息后企業(yè)形象和品牌聲譽大幅受損。

在經(jīng)濟利益和社會未來之間，企業(yè)不應(yīng)只著眼于眼前利益，而以犧牲生態(tài)環(huán)境和他人合法權(quán)益為代價。美好企業(yè)需要立足當(dāng)下的同時，著眼未來，不僅要對股東利益負(fù)責(zé)，也要為消費者、社會、環(huán)境等利益相關(guān)方負(fù)責(zé)。只有在企業(yè)經(jīng)營管理中更多地納入ESG因子，踐行可持續(xù)發(fā)展理念，履行對利益相關(guān)者的責(zé)任，成為真正有價值的責(zé)任企業(yè)，才是真正屬于未來的美好企業(yè)。

封面圖片來源：攝圖網(wǎng)