每經(jīng)編輯 王曉波

當?shù)貢r間29日，加拿大溫哥華的法庭繼續(xù)就孟晚舟引渡案“程序濫用”的第四分支，也就是美國要求引渡孟晚舟違反國際法進行法庭辯論。辯方律師指出，法官可以根據(jù)國際習慣法和加拿大的判例終止引渡程序。

圖片來源：央視新聞

辯方律師指出，在國際公法中有明確的屬地原則，每個國家在其領土范圍內(nèi)實施法律。美國在本案中的主張是試圖在中國香港行使司法管轄權。將美國的法律適用于中國公民，這是違法行為。

如果加拿大同意將孟晚舟引渡到美國，將導致加拿大違反其國際法的義務，加拿大的司法公正也將遭到破壞。

據(jù)中新網(wǎng)報道，辯方律師表示，美方無權將其法律用于與之無關的人，而應關注自己分內(nèi)的事。若美方能夠證明孟在香港與匯豐銀行的往來與美方有實質(zhì)聯(lián)系，則國際法將允許美國將其刑法擴大適用到孟身上，但美國應向加拿大的法院解釋為何其有權對當時身在香港的中國公民適用其法律。若美方不能證明孟的行為與之有關，其對孟的起訴就違反了國際法。在此情形下，加方協(xié)助美國，就是縱容美方違法行為，并身涉其中。

央視總臺記者 張森：圍繞著國際法的辯論，其實是相當枯燥的，但是卻反映出來很多重要的問題。比如，辯方律師指出，這個案子是非常特殊的，它是請求國，也就是美國，按照美加雙邊引渡協(xié)議提出來的引渡要求，但是這個要求本身卻是違反國際法的。

圖片來源：央視新聞

辯方律師進一步指出，美加雙邊引渡協(xié)議，是一種條約義務，在法理上屬于沒有強制性的約定，但是加拿大承認的國際法卻是有強制性的。因此法官應該優(yōu)先考慮具有強制性的國際法。辯方律師還列出了一些美國引渡要求被駁回的判例。

華為加拿大公司發(fā)言人 阿力汗·韋爾施：美國不能把域外法權施用于中國。美國不應該要求加拿大的警察，在全世界執(zhí)行它的法律。

圖片來源：央視新聞

據(jù)悉，法庭對第四分支的討論預計持續(xù)至4月1日。自3月初開始，控辯雙方已圍繞第一分支，即政治動機問題進行庭辯。4月底至5月中旬，法庭將重點聚焦第三分支，即美方提供的案情材料中是否存在重大遺漏和錯誤陳述。之后控辯雙方等待法官作出裁決。

每日經(jīng)濟新聞綜合央視新聞、中新網(wǎng)等