每日經濟新聞 2021-06-29 22:38:04
◎目前整個共享電單車行業(yè)的玩家似乎還在復制5年前共享單車的那一套低質量打法。而松果出行在下沉市場摸爬滾打三年多形成的認知差和涉及縣域市場的政府、硬件、安全、運營等模塊的管理經驗,是巨頭所不具備的。如今,松果出行“悶聲發(fā)財”。但如果未來要擴展至所有與交通相關的業(yè)務,必將與巨頭狹路相逢。松果又將如何應戰(zhàn)?
每經記者 趙雯琪 每經編輯 劉雪梅
■相關公司:松果出行
■行業(yè)屬性:共享出行
■估值/融資輪次:多輪,未公開
■核心競爭力:下沉市場、運維能力、精細化管理
■未來關鍵詞:深耕產業(yè)鏈、面向全球的交通科技公司、交通行業(yè)結構性變革
直到現在,翟光龍都覺得當年從網約車的“大型補貼戰(zhàn)中”果斷退出,是他截至目前人生中最重要、也是最正確的決定。
2015年2月14日,滴滴、快的突然宣布合并,將近一年后,作為賽道中的主要玩家之一,翟光龍作出“巨頭的出現會擠壓其他玩家生存空間”的判斷,毅然停止運營其第一個獨立創(chuàng)業(yè)的項目天天用車。雖然在那時,天天用車剛剛創(chuàng)造了8個月融資到C輪的記錄,成為當時O2O領域融資最快的公司之一,并且也是行業(yè)內首創(chuàng)順風車模式的出行平臺。
同樣的選擇再次出現在兩年后的2017年。當一線城市成為摩拜、ofo等巨頭和資本爭奪的焦點戰(zhàn)場時,翟光龍對第二個創(chuàng)業(yè)項目“7號電單車”快速迭代,2017年下半年從一線城市轉向下沉市場,聚焦縣域市場的共享電單車平臺松果出行就此誕生。
作為國內互聯網行業(yè)對共享經濟思考最深入的連續(xù)創(chuàng)業(yè)者之一,又親歷互聯網歷史上最慘烈的兩次圍繞共享出行的戰(zhàn)爭,翟光龍對這個讓資本和玩家屢屢瘋狂的賽道有著更為獨特的理解。
如今,當美團、滴滴等巨頭將注意力放在下沉市場的共享電單車生意上時,松果出行與他們的正面交鋒不可避免。
今年以來,共享出行迎來上市潮,昔日的對手滴滴、哈啰、嘀嗒先后遞交招股書,“共享出行第一股”的懸念也即將揭曉。因為率先打破共享兩輪賽道中的盈利困境,低調的翟光龍和松果出行也被推至輿論熱議中——早已在縣級市場“悶聲發(fā)財”。
公開信息中,松果出行只對外公開過2018年1月由險峰長青融資的天使輪融資,但是記者了解到,百度、紅杉中國、創(chuàng)新工場等均為其投資方。對于融資和市場上關于其秘密赴美IPO的傳言,翟光龍顯得較為謹慎,“一切都是按正常節(jié)奏在做。”他表示。
近日,松果出行創(chuàng)始人兼CEO翟光龍接受了《每日經濟新聞》“對話未來商業(yè)”欄目專訪。這個中科大物理專業(yè)出身、言談舉止都帶著典型理工男氣質的共享出行老兵,通過自己的邏輯體系和世界觀,傳遞著他對行業(yè)巨頭、競爭以及交通行業(yè)的看法。
回顧翟光龍的創(chuàng)業(yè)經歷,雖然一直浸淫在共享出行領域,但他似乎總是選擇在行業(yè)競爭最瘋狂的時期避開正面戰(zhàn)場,這讓人想起巴菲特說的“別人瘋狂時我謹慎,別人謹慎時我瘋狂”。
2016年,在退出順風車賽道一年后,翟光龍創(chuàng)辦共享電單車出行品牌“7號電單車”,并在多個一線城市投放。彼時,共享單車燒錢大戰(zhàn)轟轟烈烈,共享電單車因不在燒錢主戰(zhàn)場受沖擊較小。
2017年5月,國家交通部發(fā)布了《關于鼓勵和規(guī)范互聯網租賃自行車發(fā)展的指導意見》,明確“不鼓勵發(fā)展互聯網租賃電動自行車”。一二線城市紛紛叫停不合規(guī)的共享電單車的發(fā)展。在此背景下,翟光龍主動對7號電單車做出戰(zhàn)略調整。
當時,政策和競爭環(huán)境都更寬松的下沉市場成為共享電單車的主要發(fā)展區(qū)域,哈啰出行選擇“農村包圍城市”戰(zhàn)略,在二三線城市布局共享兩輪業(yè)務。翟光龍尚未死心,2017年再次創(chuàng)業(yè),創(chuàng)辦松果出行。在總結了7號電單車的經驗之后,他選擇了比哈啰更“下沉”的縣域市場。
對于這兩次轉身,翟光龍表示,避開激烈競爭只是表面上的共同點,更深層的原因在于,他在整個行業(yè)最瘋狂的時候做出了自己的思考和判斷,對交通行業(yè)的認知也不斷轉變和迭代。
“當你希望在一個區(qū)域去投入單車,你都要先想到,這個城市原來已經有的供給體系是怎樣的,一個城市已經有很多供給了,你加進來的新東西在大的交通體系里面到底意味著什么?它有沒有持續(xù)存在的價值?”翟光龍說。
基于這樣的邏輯,翟光龍在松果出行創(chuàng)立初期看到了兩個機會:一,電單車比單車更有價值,二,小城市比大城市更需要投入新的運力供給。
真的干起來時,翟光龍發(fā)現,相比于一線城市,共享電單車在縣域城市的單價也不低,這就意味著收入可以保障,而在縣城招聘運維人員的成本遠低于一線城市,在收入沒有降低的情況下,成本比較低,自然就會有利潤空間,此外,縣域市場這樣的小區(qū)域也更容易實現精細化運營。
更重要的是,相比交通體系供給充分的一線城市,縣城對于共享電單車的需求會更加旺盛,對于很多公共交通體系不夠完善的縣城來說,共享電單車可以替代公共交通工具。“一線城市則具有明顯的潮汐效應,一天只有兩單,營收效率并不高。”這也印證了翟光龍當年的判斷:縣域市場會有更好的周轉基礎。
“縣域經濟”異軍突起。這兩年來,縣域市場藏龍臥虎,不僅孕育出市值超8000億港元的快手、憑借洗腦神曲成功出圈的蜜雪冰城,也讓松果出行在這片土壤上率先驗證了共享電單車的商業(yè)模式之可行。
翟光龍曾在2021年年初公開表示,松果出行已經連續(xù)兩年實現盈利。在“上山下鄉(xiāng)”的路上,松果也收獲了較快的成長速度。企業(yè)披露的數據顯示,截至6月底,松果電單車已經落地全國24個?。ㄊ?、自治區(qū))的近1000個縣城,注冊用戶超5000萬,日訂單量達300萬單。
起家于縣城,成長速度飛快,松果出行也因此被業(yè)內喻為“出行領域的快手”。對于這個說法,翟光龍認為,松果出行和快手有兩點的確比較相似:一是聚焦下沉市場,另一個,和早期的快手一樣,松果出行也在很長一段時間里默默耕耘市場。
“除了這兩點以外,其他的都不像。”翟光龍說。
松果出行在下沉市場的飛快增長,不可能逃過出行巨頭的雙眼。
2020年以來,滴滴的青桔單車、美團都圍繞下沉市場的電單車行業(yè)發(fā)起總攻。相比于共享單車,共享電單車的盈利模型要好很多,更為重要的是,相比一線城市,二線及低線城市在政策層面上對共享電單車較為寬松。
湖南岳陽街頭的松果電單車
圖片來源:企業(yè)供圖
艾媒咨詢2020年數據顯示,共享電單車用戶城市分布當中,一線城市僅占1.8%,二線城市占27.4%,三線城市高達36.2%,四線城市及農村的用戶也占了34.6%左右。
滴滴青桔單車負責人曾向《每日經濟新聞》記者表示,2020年是各共享兩輪企業(yè)搶占先機的重要競爭周期,一方面大家比拼投放量和城市規(guī)模,整個行業(yè)去年共享電單車的總投放量達到了過去兩年投放總和的2~3倍。
放在兩年前,翟光龍對于隨時可能發(fā)生的巨頭入場還會進行大量的預判和推演,現在翟光龍發(fā)現,巨頭用一線城市“鋪市場”、“搶流量”的思路來爭奪下沉市場,似乎并沒有取得預想的成效。
縣城規(guī)模很小,只有政府許可才能進入,這和大城市不一樣。如何處理與政府的關系、建立比較健康可持續(xù)的運營,不是一件容易的事情。在翟光龍看來,很多問題不是簡單靠錢就能解決。
具體而言,翟光龍表示,很多玩家發(fā)現交通行業(yè)的需求非常旺盛,就想著怎么增大投放,匹配供給,認為海量投放是唯一出路,這是互聯網流量邏輯。但是共享出行行業(yè)并非純流量驅動的行業(yè),交通行業(yè)資源是有限的,道路資源、存儲資源是有限的,不能超量投放,這需要平臺在投放之前就提前做好規(guī)劃。
但是在過去一年,雖有共享單車的前車之鑒,但是“彩虹大戰(zhàn)”依然不可避免地在全國多個二三線城市上演。
數據來源:艾媒數據中心
2020年,長沙市場曾一個月激增10萬輛共享電單車,入駐品牌從4個增加到十余個。不出預料,今年隨著多地監(jiān)管趨嚴,巨頭圍繞共享電單車的競爭也再次放緩。
“在共享電單車投入一個城市時,每家公司都會面臨兩個問題:準入問題和運營問題。而據我們觀察,其實是大部分公司在這兩個問題上都沒有質量明顯更高的答案。”翟光龍表示。
這也就意味著,翟光龍認為,目前整個行業(yè)的玩家還都在用5年前共享單車的那一套低質量的方法在復制。相比之下,翟光龍認為,松果出行在下沉市場摸爬滾打三年多形成的認知差和涉及縣域市場的政府、硬件、安全、運營等模塊的管理經驗,也是初來乍到的巨頭所不具備的。
“去年大家為什么很激進?因為大家的認知還在5、6年前。那時候大家在打共享單車市場的時候就是‘快開始、猛投放’,你用這種原來在單車上已經被證明不太正確的打法,繼續(xù)用到電單車上面,結果大概率是失敗。”翟光龍表示。
雖然攻城略地的節(jié)奏放慢,巨頭對于低線城市共享電單車這塊相對空白、盈利模式得到驗證的市場不會輕易放手。今年上半年,美團、滴滴單車業(yè)務雙雙換帥,一定程度也是兩家公司戰(zhàn)略調整的前奏。
翟光龍向《每日經濟新聞》記者表示,巨頭的動作不會影響松果出行的規(guī)劃。當下對于松果出行來說,自建工廠是公司成立以來最關鍵的一個動作,這個決策準備了三年。
這無疑引發(fā)了業(yè)內進一步爭議。業(yè)內一直討論共享電單車比共享單車模式更“重”,翟光龍卻認為,這個行業(yè)還應該更“重”一些,“有些業(yè)務是拼長板的,有些業(yè)務拼有沒有短板,電動車業(yè)務是后者。”
在他看來,一輛共享電單車要服務于天氣條件、地理特征不同的地方,甚至每天被多次騎行,制造要求遠遠超出傳統(tǒng)電單車企業(yè)生產出來的私人用車水平,且這些傳統(tǒng)生產商的智能制造水平相對落后,因此,一個自建的、高度自動化、信息化、系統(tǒng)化,同時能夠保證電單車“質量一致性”的工廠在當下顯得尤為重要。
位于北京總部辦公室的松果電單車
圖片來源:每經記者 趙雯琪 攝
面對爭議,翟光龍說,“我覺得建工廠這件事情并沒有大家想象的那么難,特斯拉上海工廠11個月就建成了,所以也沒有想象的那么夸張。我們這個工廠差不多也一年左右能建成,所以對公司發(fā)展節(jié)奏不會有太多的障礙。這個工廠在公司整個業(yè)務體系里的戰(zhàn)略價值很清晰,我也愿意給它足夠多的時間。
值得一提的是,共享兩輪另一個重要玩家哈啰出行也早已開始發(fā)力拓寬產業(yè)鏈,自造智能兩輪電動車。今年4月,哈啰出行宣布進軍電單車制造行業(yè)。
圍繞共享兩輪,很多公司的橫向、縱向擴張也正在繼續(xù)。
實際上,從共享電單車運營到如今自建工廠,也標志著松果出行正在從縣域共享電單車市場向更深的產業(yè)鏈延伸。正如翟光龍所言,未來松果出行要做一家面向全球的交通科技公司,也就是說,所有和交通相關的業(yè)務,都會成為松果出行的發(fā)力方向。
“雖然現在交通行業(yè)受到的關注遠遠不如很多熱門行業(yè),但是如果你在一個更長的周期里面來看,其實交通現在才在產生一些結構性的變化。這種結構性變化不是從10到20,而是從有理數到無理數——就像20年前買東西是去超市,拿到貨品再付錢,而現在購物習慣發(fā)生了巨大變化。”在翟光龍看來,伴隨著交通行業(yè)的結構性變化,必然會出現歷史性的機遇。
如何判斷共享電單車目前的行業(yè)發(fā)展進程?翟光龍表示,如果將整個行業(yè)的發(fā)展歷程比喻成一場長跑,去年巨頭對市場的密集布局讓整個行業(yè)前進了5-10公里,但是今年又“往回走了幾公里”。
“共享電單車市場格局遠未到終局,但是未來這個行業(yè)不會存在小平臺。”翟光龍表示。
如果要成為超大平臺,松果出行當然不能安于目前的下沉市場。那么,這個下沉市場的盈利模型能否復制到其他一線、地級城市?甚至海外?如果要擴展至所有與交通相關的業(yè)務,松果出行必將與巨頭狹路相逢。松果又將如何應戰(zhàn)?
每經記者 趙雯琪
每經編輯 劉雪梅
視覺:蔡沛君
排版:劉雪梅
如需轉載請與《每日經濟新聞》報社聯系。
未經《每日經濟新聞》報社授權,嚴禁轉載或鏡像,違者必究。
讀者熱線:4008890008
特別提醒:如果我們使用了您的圖片,請作者與本站聯系索取稿酬。如您不希望作品出現在本站,可聯系我們要求撤下您的作品。
歡迎關注每日經濟新聞APP