每日經(jīng)濟(jì)新聞 2021-09-27 22:50:05
◎2015年12月,奇信股份在招股書中稱,公司經(jīng)營模式為自主經(jīng)營,不掛靠、不轉(zhuǎn)包。但記者調(diào)查發(fā)現(xiàn),該公司在招股書中披露的項(xiàng)目,部分為掛靠性質(zhì)。當(dāng)掛靠項(xiàng)目以自主經(jīng)營名義入賬時(shí),必然導(dǎo)致公司的財(cái)務(wù)數(shù)據(jù)失真。
◎奇信股份上市前后,究竟有多少掛靠業(yè)務(wù)?記者獲取的一份該公司2014年9月的總裁辦公會(huì)議紀(jì)要顯示,奇信股份B類業(yè)務(wù)合同金額20.46億元,完成年目標(biāo)產(chǎn)值的75%;A類業(yè)務(wù)5.25億元,完成年目標(biāo)產(chǎn)值的55%;總產(chǎn)值25.72億元,完成年目標(biāo)產(chǎn)值的70%。奇信股份一位內(nèi)部人士稱,公司的B類業(yè)務(wù)即為掛靠業(yè)務(wù),A類業(yè)務(wù)為自營業(yè)務(wù)。
每經(jīng)記者 王晶 每經(jīng)實(shí)習(xí)記者 陳浩 每經(jīng)編輯 張海妮
上市快6年的奇信股份(002781,SZ)正在經(jīng)歷沉重的陣痛期。
9月14日,公司高級(jí)副總裁喬飛翔、黃杰輝以及副總裁謝輝、謝志攀離職;8月25日,公司副總裁、董事會(huì)秘書何定濤辭職;8月12日,董事、副董事長張艷萍離職。
高管離職,公司去年凈利潤巨虧,實(shí)控人變更,目前股價(jià)距高峰期縮水近9成……《每日經(jīng)濟(jì)新聞》記者調(diào)查發(fā)現(xiàn),奇信股份今日之窘境,或許在上市之時(shí)就已經(jīng)注定。
2015年12月,奇信股份在招股書中稱,公司經(jīng)營模式為自主經(jīng)營,不掛靠、不轉(zhuǎn)包。但記者調(diào)查發(fā)現(xiàn),該公司在招股書中披露的項(xiàng)目,部分為掛靠性質(zhì)。當(dāng)掛靠項(xiàng)目以自主經(jīng)營名義入賬時(shí),必然導(dǎo)致公司的財(cái)務(wù)數(shù)據(jù)失真。
不僅如此,掛靠本身也屬于違法行為。
《中華人民共和國建筑法》第二十六條規(guī)定:“承包建筑工程的單位應(yīng)當(dāng)持有依法取得的資質(zhì)證書,并在其資質(zhì)等級(jí)許可的業(yè)務(wù)范圍內(nèi)承攬工程。禁止建筑施工企業(yè)超越本企業(yè)資質(zhì)等級(jí)許可的業(yè)務(wù)范圍或者以任何形式用其他建筑施工企業(yè)的名義承攬工程。禁止建筑施工企業(yè)以任何形式允許其他單位或者個(gè)人使用本企業(yè)的資質(zhì)證書、營業(yè)執(zhí)照,以本企業(yè)的名義承攬工程。”
所謂掛靠,是指一家施工企業(yè)允許他人使用自己企業(yè)名義來對(duì)外承接工程的行為,允許他人使用自己企業(yè)名義的為被掛靠企業(yè),以被掛靠企業(yè)名義從事經(jīng)營活動(dòng)的則是掛靠人。在掛靠人和被掛靠企業(yè)達(dá)成“協(xié)議”后,被掛靠企業(yè)以自己名義對(duì)外投標(biāo)并訂立工程合同,但工程全部由掛靠人來完成并自負(fù)盈虧,掛靠人通常需要向被掛靠企業(yè)交一定比例的管理費(fèi)。
在2015年12月份發(fā)布的招股書中,奇信股份披露了由上市公司作為工程承包方的49個(gè)未完工的重大施工合同,合同金額從1500萬元到2.5億元不等。
奇信股份部分疑似被掛靠項(xiàng)目情況
僅從表面看,奇信股份未完工的在手合同眾多,未來發(fā)展前景較好,而且也看不到任何掛靠的跡象。但深入調(diào)查后,卻是另外一番景象。
“深圳威盛科技大廈精裝修工程”,合同金額為3500萬元,簽訂日期為2013年7月9日。記者調(diào)查得知,該項(xiàng)目的工程負(fù)責(zé)人為林建青。啟信寶顯示,他是深圳市榮騰建筑裝飾材料有限公司的法定代表人。記者未表明真實(shí)身份、以項(xiàng)目合作的名義同他取得了聯(lián)系。他承認(rèn),2013年跟奇信股份做了深圳威盛科技大廈精裝修工程,現(xiàn)在還有其他項(xiàng)目在合作中。至于合作模式是否為向奇信股份繳納管理費(fèi),他稱這是行業(yè)秘密,不肯透露。
招股書披露,“有線樞紐大廈施工總承包工程玻璃幕墻工程”的合同金額為2952.98萬元,簽訂日期為2014年4月8日。該項(xiàng)目的工程負(fù)責(zé)人為徐兆輝。啟信寶顯示,他是廣州市花都區(qū)花城臻洋商行法定代表人。在記者未表明真實(shí)身份的情況下,他承認(rèn)了該項(xiàng)目是由他施工完成。
而“山東煙草文化養(yǎng)老基地一期項(xiàng)目獨(dú)立式客房精裝修一期工程施工”合同金額為2147.39萬元,簽訂日期為2015年4月25日。該項(xiàng)目的工程負(fù)責(zé)人為趙洪源。啟信寶顯示,他是山東銳信酒店設(shè)備用品有限公司(注銷)、山東費(fèi)米人力資源管理有限公司等多家企業(yè)的法定代表人。記者以項(xiàng)目合作的名義聯(lián)系上了他,他向記者表示,“那個(gè)(項(xiàng)目)是我們做的,都好多年了。”
奇信股份披露的重大施工合同中,“椰風(fēng)海韻(二期)產(chǎn)權(quán)式酒店精裝修工程”合同金額達(dá)到1.2億元,簽訂時(shí)間為2015年6月10日。記者獲悉,該項(xiàng)目的工程責(zé)任人名叫李祥清。啟信寶顯示,李祥清是海南華昱建設(shè)集團(tuán)有限公司法定代表人,持股比例為39%。該公司成立于2005年,經(jīng)營范圍包括建筑裝飾工程,機(jī)電安裝工程,建筑智能化工程等。記者未表明真實(shí)身份、以項(xiàng)目合作的名義致電李祥清,其向記者確認(rèn)椰風(fēng)海韻酒店的裝修工程是由他負(fù)責(zé)施工。不過,李祥清自稱是“奇信的人”,后來回到海南開分公司。他承認(rèn),之前做項(xiàng)目需要給集團(tuán)交兩個(gè)點(diǎn)(即2%)的管理費(fèi)。
“福州萬科金域藍(lán)灣項(xiàng)目一期16#、17#、20#樓精裝修工程”項(xiàng)目的工程責(zé)任人是郭定友。記者未表明真實(shí)身份、以項(xiàng)目合作的名義聯(lián)系上了郭定友,其向記者確認(rèn)項(xiàng)目是由他負(fù)責(zé)施工。他還稱“跟奇信合作十多年了”,并表示奇信股份尚未將一筆到期兩個(gè)月的質(zhì)保金支付給他們。談到雙方的合作模式,郭定友曾經(jīng)的一位合伙人稱,“(我們)用公司的牌子,公司出品牌,我們是項(xiàng)目的實(shí)施方。我們給1.5%,公司出的人員等費(fèi)用,也要占1.5%,總共3%(作為管理費(fèi))。公司扣除3%以后,剩下的再給我們”。
奇信股份一名在職的中層員工王杰(化名)告訴記者,“有些掛靠人斷斷續(xù)續(xù)在公司辦過社保,入職,或者開分公司,但這不影響給公司交管理費(fèi)、利潤歸自己的掛靠本質(zhì)”。王杰還稱,奇信股份長期以來以掛靠業(yè)務(wù)為主,掛靠業(yè)務(wù)收取的管理費(fèi)一般是2+1.5(即3.5%)的模式,即一個(gè)掛靠項(xiàng)目收取掛靠人2個(gè)點(diǎn)管理費(fèi),1.5個(gè)點(diǎn)所得稅,奇信股份實(shí)際所得只有2個(gè)點(diǎn)的管理費(fèi)。
記者獲得的一份奇信股份內(nèi)部材料也顯示,掛靠項(xiàng)目后面有一個(gè)“上繳利潤率”的欄目,每個(gè)項(xiàng)目從1%到5%不等。
未完工的合同中有掛靠項(xiàng)目,IPO業(yè)績期的前五大客戶項(xiàng)目里也有。
在招股書公布的2015年1~6月前五大客戶里,云南新世紀(jì)滇池國際文化旅游會(huì)展投資有限公司以1.35億元的營收貢獻(xiàn)排在第三,占營收比重的8.17%。
圖片來源:奇信股份招股書
記者了解到,該客戶的工程項(xiàng)目主要為昆明滇池國際會(huì)展中心的部分裝修工程,合同金額為1.07億元,由云南當(dāng)?shù)氐墓こ躺讨x曉鵬作為掛靠人負(fù)責(zé)施工。
記者以合作名義致電謝曉鵬,其稱上述項(xiàng)目是他負(fù)責(zé)施工的,“奇信是我掛靠它,工程是我拿的。”他還稱自己在奇信股份掛靠了幾個(gè)億的項(xiàng)目,奇信股份還有不少尚未轉(zhuǎn)給他的工程款,“錢也先進(jìn)它的賬,然后再撥到我的項(xiàng)目部,它沒有及時(shí)撥給我。有些是幾年前的工程,有些結(jié)算款還有百分之十幾(未付),甲方在陸續(xù)付款,它到今天這種境地就不會(huì)付了啊,就沒有付給我們了。”
謝曉鵬表示,奇信股份掛靠項(xiàng)目非常多,現(xiàn)在陷入債務(wù)危機(jī),欠了很多掛靠人的工程款沒有撥付,“正常來講是按照進(jìn)度付款,比如甲方給了1000萬到奇信賬上,以前的規(guī)矩是它扣完稅金,扣完管理費(fèi),就得返給我們”。
奇信股份上市前后,究竟有多少掛靠業(yè)務(wù)?
記者獲取的一份該公司2014年9月的總裁辦公會(huì)議紀(jì)要顯示,奇信股份B類業(yè)務(wù)合同金額20.46億,完成年目標(biāo)產(chǎn)值的75%;A類業(yè)務(wù)5.25億,完成年目標(biāo)產(chǎn)值的55%;總產(chǎn)值25.72億,完成年目標(biāo)產(chǎn)值的70%。
奇信股份一位內(nèi)部人士稱,公司的B類業(yè)務(wù)即為掛靠業(yè)務(wù),A類業(yè)務(wù)為自營業(yè)務(wù)。
記者發(fā)現(xiàn),在奇信股份的工程項(xiàng)目管理系統(tǒng)上,項(xiàng)目的業(yè)務(wù)類型也分為A、B兩種。
記者還獲取了一份“內(nèi)部承包協(xié)議”,該協(xié)議顯示,甲方為奇信股份,乙方為承包人。協(xié)議雖然稱“乙方為甲方員工”,“甲方經(jīng)過內(nèi)部招標(biāo)、競聘及評(píng)審,最終確定由乙方對(duì)本項(xiàng)目實(shí)行目標(biāo)責(zé)任內(nèi)部承包,任命乙方為本項(xiàng)目的項(xiàng)目負(fù)責(zé)人”,但承包方式卻不像內(nèi)部員工承包的項(xiàng)目。比如,協(xié)議提到“本項(xiàng)目獨(dú)立核算,乙方自負(fù)盈虧”,“甲方有權(quán)外派專員駐場(chǎng)及不定期巡查”,“乙方按經(jīng)甲方確認(rèn)的項(xiàng)目工程結(jié)算款的 %向甲方上繳利潤”。知情人士稱,該協(xié)議名義上是“內(nèi)部承包協(xié)議”,實(shí)則是掛靠協(xié)議。
圖片來源:記者獲取資料截圖
據(jù)了解,建筑安全事關(guān)重大,但掛靠行為可能導(dǎo)致工程質(zhì)量、安全隱患、債務(wù)糾紛、勞務(wù)糾紛等各種問題,所以我國法律明確禁止建筑施工企業(yè)的掛靠行為。
上海建緯(杭州)律師事務(wù)所律師張銳告訴《每日經(jīng)濟(jì)新聞》記者,掛靠行為在實(shí)踐中被處罰的情況并不多,掛靠項(xiàng)目沒有出現(xiàn)糾紛的時(shí)候,相關(guān)政府部門很可能并不清楚其中有掛靠行為。“一般來說被曝出來的處罰行為,是項(xiàng)目本身出現(xiàn)了問題,政府部門在介入處理問題的時(shí)候,發(fā)現(xiàn)了掛靠行為,自然要去處罰。”張銳稱。
網(wǎng)經(jīng)社電子商務(wù)研究中心特約研究員、北京志霖律師事務(wù)所副主任趙占領(lǐng)在接受記者采訪時(shí)指出,根據(jù)《中華人民共和國建筑法》第六十六條:建筑施工企業(yè)轉(zhuǎn)讓、出借資質(zhì)證書或者以其他方式允許他人以本企業(yè)的名義承攬工程的,責(zé)令改正,沒收違法所得,并處罰款,可以責(zé)令停業(yè)整頓,降低資質(zhì)等級(jí);情節(jié)嚴(yán)重的,吊銷資質(zhì)證書。對(duì)因該項(xiàng)承攬工程不符合規(guī)定的質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)造成的損失,建筑施工企業(yè)與使用本企業(yè)名義的單位或者個(gè)人承擔(dān)連帶賠償責(zé)任。
除建筑施工企業(yè)外,掛靠項(xiàng)目的投標(biāo)人也要承擔(dān)相應(yīng)的責(zé)任。趙占領(lǐng)表示,按照《招標(biāo)投標(biāo)法》第五十四條,“投標(biāo)人以他人名義投標(biāo)或者以其他方式弄虛作假,騙取中標(biāo)的,中標(biāo)無效,給招標(biāo)人造成損失的,依法承擔(dān)賠償責(zé)任;構(gòu)成犯罪的,依法追究刑事責(zé)任”。
奇信股份的掛靠行為,除了違法,也會(huì)讓公司的財(cái)務(wù)數(shù)據(jù)失真。比如上文提到的昆明滇池國際會(huì)展中心的部分裝修工程,合同金額超過1億元,上市公司對(duì)此確認(rèn)收入。但本質(zhì)上,這些錢僅僅是過了奇信股份的賬,在扣除管理費(fèi)和稅點(diǎn)后,最終流向了實(shí)際掛靠人。
除了掛靠問題外,《每日經(jīng)濟(jì)新聞》記者進(jìn)一步調(diào)查發(fā)現(xiàn),奇信股份的一些自營業(yè)務(wù),也有疑點(diǎn)待解。
奇信股份在招股說明書中披露的重大施工合同中,“岸上林居精裝修工程”合同金額高達(dá)2.5億元。
近日,記者走訪了位于深圳龍崗中心城龍城大道與鹽龍大道交匯處的東關(guān)•岸上林居,該小區(qū)共有四棟樓。
岸上林居外景。圖片來源:每經(jīng)記者 王晶 攝
據(jù)一位岸上林居的業(yè)主兼樂有家中介介紹,小區(qū)的戶型面積區(qū)間為71~108平方米,均為精裝房,總戶數(shù)為748戶,建筑面積約66332平方米。
隨后,記者跟隨中介實(shí)地察看了多個(gè)岸上林居的戶型,每個(gè)戶型除了具備室內(nèi)天花、墻面、地面裝飾外,還包括空調(diào)、櫥柜、消毒柜、灶具、抽油煙機(jī)、熱水器,以及衛(wèi)生間潔具等等。中介稱,該小區(qū)的所有戶型均為相類似的裝修。
岸上林居戶型內(nèi)景。圖片來源:每經(jīng)記者 王晶 攝
記者獲得的“岸上林居精裝修工程合同”也顯示,承包人為奇信股份,裝修內(nèi)容包括空調(diào)、櫥柜、灶具等室內(nèi)家電。
岸上林居精裝修工程合同部分。圖片來源:記者獲取
為核實(shí)岸上林居項(xiàng)目的真實(shí)性,記者聯(lián)系了一位參與過該項(xiàng)目工作的奇信股份內(nèi)部人士,他稱該項(xiàng)目真正實(shí)施的金額不到1000萬元。“實(shí)際我們只做一部分,也就是包工包輔材。”他說。
記者未能從更多渠道交叉印證上述人士說法的真實(shí)性,但記者拿到的奇信股份項(xiàng)目管理系統(tǒng)數(shù)據(jù)顯示,岸上林居項(xiàng)目的材料采購成本總共只有750多萬元(合同金額),確實(shí)只有輔材,沒有見到空調(diào)、櫥柜等大件家具的采購明細(xì)。一般而言,700多萬元的材料,難以支撐2億多的大項(xiàng)目。
岸上林居精裝修工程采購款。圖片來源:記者獲取
在一份“工程款支付情況聯(lián)系函”中,進(jìn)賬日期為2015年5月14日的一欄顯示,公司的已到賬金額為960萬元,已支付金額同樣為960萬元;2015年9月24日,已到賬金額2800萬元,已支付金額2800萬元;2015年11月27日,已到賬金額2310萬元,已支付金額2310萬元……一個(gè)工程項(xiàng)目在收到賬款后,短期內(nèi)又原封不動(dòng)地支付出去,確實(shí)讓人費(fèi)解。
岸上林居精裝修工程款支付情況聯(lián)系函中出現(xiàn)大額資金平進(jìn)平出。圖片來源:記者獲取
此外,招股書顯示,“卓越后海金融中心標(biāo)準(zhǔn)層公共部位裝修工程”也是奇信股份的項(xiàng)目,合同金額8595.46萬元。一位參與過該項(xiàng)目的人士告訴記者,這個(gè)項(xiàng)目的真實(shí)金額只有3000多萬元。
記者獲得的一份“卓越后海金融中心標(biāo)準(zhǔn)層裝修工程進(jìn)度款審批記錄匯總表”顯示,此項(xiàng)目的合同金額8595.4573萬元,但中標(biāo)總金額顯示為3451.2386萬元。上述人士稱,真實(shí)的金額就是3451萬元這個(gè)數(shù)據(jù)。
卓越后海金融中心標(biāo)準(zhǔn)層裝修工程進(jìn)度款審批記錄匯總表。圖片來源:記者獲取
同時(shí),在此項(xiàng)目的“工程款支付情況聯(lián)系函”中,同樣有大額資金平進(jìn)平出的現(xiàn)象。
“工程款支付情況聯(lián)系函”中出現(xiàn)大額資金平進(jìn)平出。圖片來源:記者獲取
真相到底是什么?公司披露的數(shù)據(jù)為何跟經(jīng)手員工的說法有這樣大的差異?有待公司作出進(jìn)一步的解釋。
一系列問題的積累之后,奇信股份進(jìn)入到陣痛期。
奇信股份是一家主營建筑裝飾設(shè)計(jì)與施工的企業(yè),公司業(yè)務(wù)范圍涉及公共建筑,如體育場(chǎng)館、展覽場(chǎng)館、綜合辦公、高端酒店、銀行總部、大型醫(yī)院、綜合學(xué)校、精裝住宅等領(lǐng)域。
9月14日晚,奇信股份發(fā)布公告稱,公司董事會(huì)當(dāng)日收到公司高級(jí)副總裁喬飛翔、黃杰輝以及副總裁謝輝、謝志攀的書面辭職報(bào)告,因其個(gè)人原因分別提請(qǐng)辭去公司高級(jí)副總裁、副總裁職務(wù)。辭職后,喬飛翔、黃杰輝、謝輝、謝志攀四人將不再擔(dān)任公司任何職務(wù)。
半個(gè)月前的8月25日,奇信股份副總裁、董事會(huì)秘書何定濤因個(gè)人原因提請(qǐng)辭去公司副總裁、董事會(huì)秘書職務(wù)。辭職后,何定濤將不再擔(dān)任公司任何職務(wù)。而8月12日,公司董事會(huì)還收到公司董事、副董事長張艷萍的書面辭職報(bào)告,張艷萍也因個(gè)人原因提請(qǐng)辭去公司董事以及副董事長職務(wù),辭職后將不再擔(dān)任公司任何職務(wù)。與此同時(shí),奇信股份的財(cái)務(wù)總監(jiān)程衛(wèi)民因工作調(diào)整原因,也提請(qǐng)辭去公司職務(wù),但辭職后仍擔(dān)任公司其他職務(wù)。
不僅如此,6月30日,奇信股份副總裁朱勇珍因個(gè)人原因提請(qǐng)辭去公司副總裁職務(wù),辭職后,朱勇珍不再擔(dān)任公司任何職務(wù)。更早之前的4月28日,奇信股份的證券事務(wù)代表李文思也因個(gè)人原因辭職。
2020年,奇信股份迎來上市后的首次虧損。財(cái)報(bào)顯示,2020年,奇信股份的營業(yè)總收入為21.1億元,同比下滑47.45%;歸屬于上市公司股東的凈利潤為-5.55億元,而上年盈利0.86億元。
面對(duì)營收、凈利潤雙雙下滑,奇信股份解釋稱,2020年,突如其來的新冠肺炎疫情對(duì)全球經(jīng)濟(jì)和中國經(jīng)濟(jì)產(chǎn)生深刻影響,建筑業(yè)作為勞動(dòng)密集型、資源密集型產(chǎn)業(yè),不可避免地受到疫情沖擊。受疫情影響,公司及行業(yè)上、下游單位復(fù)工復(fù)產(chǎn)延遲,部分工程項(xiàng)目建設(shè)進(jìn)度推遲,進(jìn)而對(duì)公司經(jīng)營管理活動(dòng)、業(yè)務(wù)拓展、項(xiàng)目施工等方面產(chǎn)生不利影響。
今年上半年,奇信股份的經(jīng)營業(yè)績依舊沒有好轉(zhuǎn)。根據(jù)公司發(fā)布的2021年半年度報(bào)告,公司實(shí)現(xiàn)營業(yè)收入5.93億元,同比減少37.63%;歸屬于上市公司股東的凈利潤為-7519.13萬元,而上年同期則為-4369.6萬元。
伴隨著業(yè)績下滑,奇信股份的股價(jià)也持續(xù)下跌。截至9月27日收盤,奇信股份報(bào)收于6.79元/股。
在奇信股份股價(jià)大跌的過程中,奇信股份第一大股東新余市投資控股集團(tuán)有限公司損失慘重。2020年9月,奇信股份完成控制權(quán)轉(zhuǎn)讓,控股股東變更為新余市投資控股集團(tuán)有限公司(以下簡稱“新余投控”),實(shí)際控制人變更為新余市國有資產(chǎn)監(jiān)督管理委員會(huì)。
當(dāng)時(shí),新余投控協(xié)議受讓奇信股份的成本為16.21元/股,總價(jià)10.9億元購得奇信股份29.99%的股份,并取得了奇信股份的實(shí)際控制權(quán)。如今僅一年時(shí)間,新余投控所持奇信控股的股票市值相較當(dāng)初的收購價(jià)格已經(jīng)腰斬。
奇信股份2020年年報(bào)顯示,新余投控主要負(fù)責(zé)城市基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)、交通基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)、棚戶區(qū)改造、城(鎮(zhèn))區(qū)域開發(fā)、水利水電、旅游開發(fā)等項(xiàng)目的融資、投資、建設(shè)任務(wù),與奇信股份具有較高的產(chǎn)業(yè)關(guān)聯(lián)度和良好的資源互補(bǔ)性。
事實(shí)上,新余國資成為實(shí)際控制人后,其確實(shí)給奇信股份的發(fā)展帶來了幫助。目前,奇信股份在獲得新余投控借款的同時(shí),還與其簽署了《關(guān)于新余市城市停車場(chǎng)建設(shè)項(xiàng)目業(yè)務(wù)合作協(xié)議》,成為新余市中心城區(qū)智慧停車場(chǎng)建設(shè)項(xiàng)目的建設(shè)和運(yùn)營主體。此外,奇信股份還接連中標(biāo)新余淳塘苑棚改項(xiàng)目、新余市反山棚改項(xiàng)目等多個(gè)項(xiàng)目。
不過,新余投控對(duì)奇信股份的收購事項(xiàng)里,交易雙方也設(shè)置了相關(guān)業(yè)績對(duì)賭條款,即葉家豪家族必須承諾保證奇信股份在2020~2022年連續(xù)3個(gè)財(cái)務(wù)年度內(nèi)的扣非歸母凈利潤均不低于2019年,但從目前公司的經(jīng)營來看,情況或堪憂。
記者試圖采訪奇信股份前董事長葉家豪、總裁葉洪孝,多次撥打二人電話未獲接通,發(fā)送的短信也未獲回復(fù);記者多次撥打奇信股份證券部電話,電話未接通;記者發(fā)送采訪函到奇信股份披露的郵箱,但截至發(fā)稿未獲回復(fù)。
葉家豪是奇信股份創(chuàng)始人,1995年5月至2017年5月?lián)喂径麻L。2017年5月,葉家豪離任,其子葉洪孝接任董事長。2021年1月,葉洪孝辭去董事長職務(wù),目前仍擔(dān)任公司總裁和董事會(huì)秘書(代)。
如需轉(zhuǎn)載請(qǐng)與《每日經(jīng)濟(jì)新聞》報(bào)社聯(lián)系。
未經(jīng)《每日經(jīng)濟(jì)新聞》報(bào)社授權(quán),嚴(yán)禁轉(zhuǎn)載或鏡像,違者必究。
讀者熱線:4008890008
特別提醒:如果我們使用了您的圖片,請(qǐng)作者與本站聯(lián)系索取稿酬。如您不希望作品出現(xiàn)在本站,可聯(lián)系我們要求撤下您的作品。
歡迎關(guān)注每日經(jīng)濟(jì)新聞APP